Засновник або засновників

"Засновник" - це по-старослов'янською, а "засновників" - по-нашому.
Даль: черга "перемежовуватися по черзі". Дощ чергуються зі снігом. Погода чергуються, вона непостійна, мінлива (мінлива). (Може, в цій газеті засновників :) чергуються. )
А взагалі - типова помилка: верстальщику доручають набрати з голосу або з паперу якийсь текст, і він його набирає, промовляючи кожну букву. Як правило, коректора результат не показують - головне, що набрано ( "Петька, про засновників набрав? - Набрав, вже вивісив. - Ну і славно").

Це не вірно. Можливо, вплинула розмовна мова, де частенько чуєш однокореневе "заклад". Ця форма і не "по-нашому", і не "по-іхненскі" (чи то пак, по-старослов'янською): російське слово звучало б як "очереженіе", але воно ніколи не існувало. Тут можна бачити вплив (контамінацію) з українським корінням черед-, череда, чергу. Іншим (а може, і основним) рушійним фактором, ймовірно, було прагнення позбутися від важковимовним поєднання приголосних (кластера) в слові "установи".

А Ви ніколи не бачили верстальника, який, набираючи слово, промовляє його "по складах" ( "у" - "че" - "ре" - "ді" - "тель")? Я бачив. Верстальшікі часто набирають не побуквенно, але відтворюють свої артикуляційні уявлення про слово - з усіма наслідками, що випливають.

Так може, він тому і промовляє, що у нього в мозку коштує звуковий образ слова "заклад" з анаптіктіческім першим Е (т. Е. Вставним для полегшення вимови). Склад чре- цілком собі життєздатний в українському (черево, стегна), але от коли до нього причепили ще один кластер -жд-, вже клубок став в горлі. )

Все-таки мова йде про "засновник", а не про "заснування", так що кластер ЖД поза грою.
А ось що варто в мозку у носіїв - це особлива тема (псіхоморфонологія, чи що.). Підозрюю, що на цьому рівні закон відкритого складу часто і зараз живіший за всіх живих