Зарядний пристрій

Як ви зрозуміли, сьогодні я хотів би поговорити з вами про зарядні пристрої та їх використання для зарядки цифрової техніки.

Від чого ж помирають батареї?

Основних причин три.

1. Порушення правил експлуатації, таких як експлуатація в умовах екстремальних температур, вологості, вібрації, тиску.
2. Брак, допущений при виробництві батареї (сюди ж можна віднести використання неоригінальних батарей сумнівної якості).
3. Використання зарядного пристрою низької якості, або невідповідних параметрів.

Пам'ятайте такі зарядникі з червоним або білим світлодіодом зверху? Вони загубили не одну сотню батарей.

Давайте детально зупинимося на третьому пункті. Але, перш ніж розмірковувати на цю тему, необхідно згадати, якими ж бувають зарядні пристрої, і якими параметрами вони володіють.

У сучасних зарядних пристроїв є два основних параметри, на які варто орієнтуватися. Ця напруга, яке у більшості ЗУ становить приблизно 5,3V (вольт), і сила струму, яка може істотно відрізнятися, починаючи від 0.1A і аж до 3A (ампер).
Серед найбільш часто зустрічаються значень можна виділити кілька - 0.5А, 0.85A, 1А, 1.5А, 2А.

USB 2.0 в комп'ютері здатний видати струм не більше 0,5 ампера, або не більше 0,9 ампера (USB 3.0).

Чим більше друге значення, яке для простоти прийнято називати «силою струму», тим швидше зарядиться акумулятор вашого пристрою.

Зазвичай, чим більше ємність акумулятора, тим більше ампер потрібно для його зарядки. Деякі батареї великої ємності бувають налаштовані таким чином, що не будуть заряджатися від зарядного пристрою маленької потужності. Тому не варто заряджати планшет з батареєю великої ємності від роз'єму USB 2.0. Пристрій або буде заряджатися дуже і дуже довго, або взагалі відмовиться брати заряд.

Крім цього, зарядні пристрої розрізняються, за принципом роботи - імпульсні та трансформаторні.

Якщо сильно спростити, то трансформаторні ЗУ, це важкі і досить великі зарядні пристрої (через масивного трансформатора), що знижують напругу і випрямляють струм, роблячи його постійним.

Імпульсні зарядники легше і менше трансформаторних. Імпульсні зарядні пристрої найбільш поширені на даний момент. Не в останню чергу це пов'язано з їх масогабаритними характеристиками. На відміну від трансформаторних, імпульсні ЗУ працюють за рахунок високочастотного перетворювача напруги (інвертор), і заряджають АКБ серією високочастотних імпульсів електричного струму.

І в тих і в інших є як плюси, так і мінуси.

Існує думка, що зарядка сверхмалимі струмами за допомогою трансформаторних зарядников шкодить літію. Однак це твердження було спростовано дослідженнями, що говорять, що шкода, яку завдає зарядний пристрій літію, настільки не значний, що їм можна знехтувати.

При цьому, трансформаторні ЗУ більш вимогливі до якості електромереж і стабільності напруги в мережі. Імпульсні менш вимогливі до якості цих самих мереж і мають кращий захист від перепадів напруги.

І ще раз повторимо, що імпульсні зарядні пристрої набагато легше і компактніше трансформаторних, що, швидше за все і визначило їх домінування.

І трансформаторні і імпульсні зарядні пристрої заряджають акумулятор вашого пристрою приблизно однаково і в разі якісного виконання, не повинні зашкодити батарею пристрою.

Крім цього, всередині батареї сучасних пристроїв, варто додатковий захист у вигляді контролера, що не дозволяє батареї отримати більше заряду, ніж належить.

Однак, якби справа була тільки в значеннях цих двох параметрів, то проблем би не було.

Набагато небезпечніше те, що невідомі китайські фабрики, що збирають зарядні пристрої «на коліні», найчастіше використовують дешеві компоненти вкрай низької якості, що призводить не тільки до порушення вихідних номінальних значень, а й до їх плаваючим значенням, коли в процесі зарядки напруга і струм стрибкоподібно змінюються в непередбачуваних межах.

І якщо при виробництві трансформаторних зарядних пристроїв напортачить складніше, то в імпульсних, є, де досхочу розгулятися злому китайському генію.

Робота в екстремальних режимах не йде на користь ні одного пристрою. Швидше виробляється ресурс мікросхем, і рано чи пізно спрацьовує принцип «де тонко, там і рветься». Саме тоді ми з подивом виявляємо, що батарея стала тримати дуже погано. А іноді ми бачимо і візуальне втілення проблеми - наше пристрій розпухло і більше не хоче працювати як раніше.

Бувають і інші причини загибелі акумулятора, однією з яких є використання кабелю сумнівної якості.

Як цього уникнути?

Відповідь до неподобства простий - уникати покупки зарядних пристроїв сумнівної якості в неперевірених місцях. Не може зарядник за 50 рублів працювати так само, як і зарядник за 350-500 рублів.

Серед людей приносили мені електроніку на ремонт з проблемою - не працює акумулятор, більшість використовували дешеві noname-зарядні пристрої, куплені за принципом «аби подешевше». Часто доводиться пояснювати людині, що користуватися такими зарядними пристроями не тільки шкідливо, але й небезпечно. Деякі вірять і роблять висновки, інші ж скептично ставляться до цієї інформації і продовжують ризикувати.

Але, крім зарядних пристроїв низької якості, у батарей сучасних гаджетів є ще два вороги - «постійно на зарядці» і «повністю розряджений».

Зображення взято з technodenny.com

Більшість зарядних пристроїв при досягненні батареєю 100% заряду, відключають подачу енергії на батарею, продовжуючи заміряти напругу на АКБ. Як тільки напруга падає нижче значень характерних для стовідсоткового заряду, зарядник знову починає зарядку батареї до ста відсотків. І так відбувається в більшості випадків. Додайте до цього китайський зарядник за 50 руб, і стане зрозуміло, в яких екстремальних умовах доводиться існувати такому акумулятора.

У другому випадку, пристрій використовується за принципом «поки не буде вимкнено». Почасти це буває пов'язано з попереднім досвідом використання нікель-метал-гідридних акумуляторів, які володіли ефектом пам'яті, і які рекомендувалося розряджати «в нуль» перед наступною зарядкою. Літій не любить глибокого розряду. Глибокий розряд літієвої батареї призводить до її деградації.

З основних рекомендацій, які можна вивести з усього вищесказаного, можна виділити кілька ключових.

1. Використовувати зарядні пристрої та кабелі від виробників, які зарекомендували себе на ринку з позитивної сторони, а в ідеалі, тільки оригінальний зарядний пристрій.
2. Чи не тримати пристрій «на дроті». Заряджати до повного заряду, а потім відключати від зарядного пристрою.
3. Не давати акумулятора розряджатися «в нуль», так як літій дуже не любить глибокого розряду.
4. Якщо найчастіше ви заряджаєте пристрій залишаючи його на дроті на всю ніч, має сенс використовувати для цих цілей зарядний пристрій з маленьким значенням сили струму (0,5A - 0,3А).
5. По можливості використовувати трансформаторне зарядний пристрій.

І замість післямови, хочу поцікавитися у вас, шановні Новомосковсктелі, наскільки важливий для вас цей параметр? Наскільки ретельно ви підходили до вибору зарядного пристрою для свого пристрою, якщо виникала така необхідність?

да ладно, кеп. контролер пристрою, припустимо, розрахований на 2 ампера. Ми суем йому 0,5 ампер.
На жаль контролер не зробить з 0,5 А цілих 2А.
тому ваше твердження вірне лише від частини.

Ви не наздоганяєте. Мова про те, що контролер заряду може зарядити акумулятор будь-яким дозволеним струмом, наприклад від 0.2C до 1C, але рідний імпульснік дає 1C, а трансформаторний 0.25C. Заряджається? Так! Дуже повільно і щадяще.

У деяких зарядний пристрій є така функція. Є ще і з функцією таймера, з відключенням подачі енергії після повного заряду, або на певний період або до наступного підключення.

Я-то наздоганяють. Справа в тому, що алгоритм зарядки літій-батарей нелінійний: на початку ток один, в середині другого, в кінці третього. При малому максимальному струмі від джерела не вдасться заряджати батарею ефективно.

Ось! В тому то й справа! Це, може бути, і добре, заряджати малим струмом всю ніч. Ось тільки треба бути впевненим, що напруга при граничному для зарядника струмі не впало сильно нижче 5В, інакше нічого толком на зарядиш (і це найсприятливіші наслідки, а насправді, ще велике питання, як до постояннно Недонапряженіе. Поставиться контролер заряду).

Чому не вдасться? Я привів діапазон цілком ефективних струмів, причому 1C це вже досить швидкий заряд. В реальності все акумулятори раніше заряджалися в діапазоні 0.25C і нікому це не заважало. Ті ж кнопочнікі. Тому вже підросло до 0.33-0.5C. А в кінці заряду струми ще на порядок нижче. Тому все буде нормально.

Малими струмами сучасні батареї цілодобово заряджати доведеться. 🙂

По-перше те, що Ви називаєте імпульсним зарядним пристроєм, насправді є імпульсним джерелом живлення.
По-друге високочастотні імпульси на його виході згладжуються конденсатором, точно так-же як згладжуються напівперіоди випрямленою синусоїди в класичному трансформаторному джерелі живлення.

З основною ідеєю статті, - краще використовувати якісні ПІП, я згоден. Коробить незнання порушеного питання та наведені аргументи, а іноді навіть причинно-наслідковий зв'язок. Якісні ПІП (не обов'язково найдорожчі, але 100% не найдешевші) зроблені з дотриманням усіх вимог для такого роду пристроїв і забезпечують заявлені характеристики, більше нічого від них не потрібно.

>> USB 2.0 в комп'ютері здатний видати струм не більше 0,5 ампера, або не більше 0,9 ампера (USB 3.0).

Якщо я нічого не плутаю, маки легко видають більше на iPad за умови використання фірмового кабелю.

Це не стандартний вихід USB виходить. Десь в надрах макбука повинен стояти окремий контролер, який за запитом ПО видає такий струм.

Викрутка китайська? У мене до шуруповерту йде імпульсна зарядка ...

Але він не розряджається так як в машині при навігації, малося на увазі це. Ноути різні бувають. При постійній зарядці батарея деградує, як зазначено, бачив багато старих ноутов, які так працювали, стан батарей у них було відповідне. Але тут є і зворотна сторона. Кількість циклів заряду обернено пропорційно глибині розряду, все залежить від контролера, який стоїть в ноут.

лабораторний блок живлення, наприклад.

Взагалі на моєму досвіді, після довгої лежання без підключення до електрики, не завівся тільки один прилад, блютус гарнітура Jabra. Тим більше прикро, що акумулятора вистачатиме знімний і т.п.

Все інше заводилася після тривалої бездіяльності навіть зі старими дохлими акумуляторами.

І якщо у вашій родині акуратно ставляться до техніки, то у вас повинно було накопичитися з десяток якісних комплектних зарядок на всі випадки життя.

Хотів би додати 2 речі.
1. Величезна проблема існує з підробленими зарядками для ноутбуків, котрі виглядають дуже гідно, але у мене за останній рік вбили батареї двох ноутов.
2. Тут недавно писали про зарядку з ІКЕІ на 3 usb. Купив, використовую, задоволений)

Це просто одне з дуже сильних тверджень в цій статті.
Ще одна сильна фраза «у випадку з трансформаторними ЗУ, заряд виходить щільніше» 🙂

поки я в еплстор міняв свій айфон кілька людей поруч міняли Епл вотч у яких вздувшаяси батарея видавила екран, і це було як бе масова ситуація, і зарядки там тільки оригінальні так що не все в зарядці. крім того щоб китайці не писали там завжди мало ампер. у мене купа зарядников на 2А і все безкоштовно бо поміряв вислав фото гроші повернули, але реальних 2а таки немає)))

Екстремально дешеві китайці ще роблять треш типу конденсаторного дільника в зарядному. На + - будуть 5В, а щодо землі все 220. Можна і трошки померти.

Дивлячись яка модель. В останніх макбуков, наприклад, очевидно щось зроблено, щоб після зарядки батарея не брала участі в ланцюзі харчування. Є люди, які роками тримають його на зарядці, по суті використовуючи як стаціонарний комп'ютер, при цьому ємність з вимірювань майже не змінюється

У звичайному - зниження напруги і гальванічна розв'язка. В імпульсному в принципі можна і без нього обійтися, але ставлять для гальванічної розв'язки з мережею.

Дивимося з усіх боків на новий Samsung Galaxy Note8

Samsung Galaxy S8 + з 128 ГБ пам'яті надходить у продаж на полиці українських магазинів

Motorola представила флагманський Moto Z2 Force з небитким екраном і Moto Mod з 360 камерою

Доступна версія Android O Developer Preview 4. Фінальна версія на підході

LG Q8 - міні версія LV V20