Епоха палацових переворотів
«Патріотичний» переворот Єлизавети Петрівни
186 днів Петра III
Повалення Павла I
Палацовий переворот - це захоплення політичної влади вУкаіни XVIII століття, причиною якого була відсутність чітких правил успадкування престолу, що супроводжується боротьбою придворних угруповань і здійснюються, як правило, за сприяння гвардійських полків.
Радянська історична наука заперечувала існування цього «особливого» періоду в історії; і в науковій літературі поняття «епоха палацових переворотів» завжди було укладено в лапки. Це показувало ставлення і до терміну, і до самого явища.
Причини палацових переворотів вУкаіни
Винуватцем нестабільності верховної влади в XVIII столітті вУкаіни виявився саме Петро I, який в 1722 році видав «Указ про престолонаслідування».
Цей нормативно-правовий акт став причиною палацових переворотів вУкаіни.
Таким чином, коло можливих претендентів на престол розширювався.
Після смерті Петра I Україна вступила в тривалу смугу палацових переворотів. Виникнення цієї своєрідної традиції вУкаіни обумовлювалося, з одного боку, величезним перенапруженням сил країни за двадцятип'ятирічний період воєн і реформ і необхідністю у зв'язку з цим коригування урядового курсу, а з іншого - умовами військово-поліцейської держави, створеного Петром I.
Переворот на користь Катерини Олексіївни
Після смерті імператора дипломат і сподвижник Петра I Андрій Іванович Остерман вступив в союз з найбільш впливовою особою петровської епохи - А. Д. Меншиковим з метою зведення на престол імператриці Катерини. Хоча, були й інші претенденти, зокрема, син царевича Олексія - Петро (майбутній Петро II).
Герцог Гольштейнських - чоловік старшої цесарівна Ганни Петрівни - також намагався вплинути на результат подій, хоча за шлюбним контрактом 1724 року цю подружжя позбавлялася права спадкування українського престолу. На противагу альянсу Меншикова-Остермана вУкаіни існувала ще одне угрупування, яка згуртувалася навколо герцога Гольштейнських, чоловіка Анни Петрівни.
Однак навіть введення до складу Верховного таємного ради не допомогло герцогу скільки-небудь вплинути на події (він не говорив по-російськи і взагалі мав дуже слабке уявлення про життя вУкаіни).
В результаті перевороту, влаштованого Меншиковим за підтримки гвардії, при владі виявилася саме Катерина I.
Політичні перестановки в епоху Петра Другого
Анна Петрівна і керована нею «Гольштейнская» угруповання, зробили невдалу спробу змови проти Меншикова-Остермана, а, в кінцевому рахунку, проти воцаріння малолітнього Петра. (До речі, в цій змові взяли участь не тільки Гольштейнських німці, а й граф П. А. Толстой, і генерал Бутурлін). Задуманій переворот не вдався. А. І. Остерман, зробившись вихователем і наставником юного царя, намагався виконувати свою роботу самим сумлінним чином. Однак, незважаючи на всі свої старання, Остерман так і не зумів надати до? Лжного впливу на хлопчика-самодержця.
Зрозуміло, приватне, неформальне спілкування з государем дало Остерману воістину безмежні можливості - так поволі готувалося повалення Меншикова. Останній не хотів задовольнятися своєю, і без того, величезної владою, ніж, в кінцевому підсумку, відновив проти себе весь політичний і придворний бомонд. Слід зазначити, що А. І. Остерман знову грає не найголовнішу роль у поваленні «полудержавного господаря»: Остерман лише сприяє клану Довгоруких. Справа в тому, що саме це сімейство, завдяки дружбі Івана Долгорукого з малолітнім царем, швидко набирало силу при дворі і в політиці. Меншиков ж, відкрито Зневажати Петром, навпаки, втрачав свою колишню владу.
Остерман «поставив» на Довгоруких: іноземець вУкаіни (нехай і увінчаний славою вправного дипломата) може вершити свою політику лише в тісному союзі з українськими олігархами.
Однак в 1730 році Петро II вмирає.
Анна Іванівна і її «кондиції»
Після смерті Петра II знову виникло питання про успадкування престолу. Спроба Довгоруких звести на престол колишню царську наречену - Катерину Долгорукую не увінчалася успіхом.
Традиційно змагається з Долгорукими сімейство Голіциних висунуло в спадкоємиці Анну Курляндскую - племінницю Петра I.
Анна Іванівна отримала корону ціною підписання кондиції, що обмежують її владу на користь Верховного таємного ради. ВУкаіни замість абсолютної встановлювалася обмежена монархія.
Однак більшості аристократів (та й представникам інших верств населення) така затія «верховников" не припала до душі. Вони вважали Кондиції спробою встановити вУкаіни режим, при якому вся повнота влади буде належати двом прізвищами - Голіциним і Долгоруким. Після того, як Анна Іванівна публічно розірвала Кондиції, клан Довгоруких був підданий репресіям.
Час правління Анни Іоанівни було часом жорстокої боротьби близько трону. У боротьбі брали участь її всесильний фаворит Бірон, фельдмаршал Б. Х. Мініх, все той же Остерман і нове обличчя в придворної політики - Артемій Петрович Волинський.
В результаті Волинський був страчений за звинуваченням у державній зраді і спробі здійснення палацового перевороту проти Анни.
Уже в 1730 році Анна Іванівна перейнялася питанням про спадкоємця. Так як своїх дітей у неї не було, то всі свої надії вона поклала на свою племінницю - Єлизавету Христину мекленбургской. Отримавши при хрещенні ім'я Анни Леопольдівни, вона була оголошена спадкоємицею. Вірніше, спадкоємцем був оголошений майбутня дитина Анни Леопольдівни.
У 1732 році в Україну прибув принц Антон Ульріх Брауншвейг Беверн Блакенбург Люнебургский, син однієї з найдавніших монарших прізвищ Європи - Вельфов. Він приїхав в Україну під виглядом надходження на російську службу, але головною його місією було стати чоловіком Анни Леопольдівни. У 1739 році відбулася його заручини і весілля з Ганною Леопольдівни, а в 1740 році народився довгоочікуваний спадкоємець.
Таким чином, усувалася загроза з боку можливих претендентів - Єлизавети Петрівни і Карла Петера Ульріха Гольштейнських (майбутнього Петра III).
Регентство Бірона - переворот Мініха
Короткий період регентства Ернста-Йоганна Бірона в історичних працях висвітлено і оцінений цілком однозначно.
Регентство Бірона, яке стало можливо при діяльній підтримці все тих же Мініха, Остермана, Черкаського, тривало не більше трьох тижнів. Це говорить виключно про нездатність Е. І. Бірона до самостійного керування державою, про його невмінні (вірніше - небажання) консолідуватися з тими, хто міг йому допомогти.
Навіть отримавши право на регентство, Бірон продовжує боротися з Минихом. Цей час характеризується також і протистоянням регента і Анни Леопольдівни. Крім того Бірон остаточно відновлює проти себе і чоловіка принцеси - Антона Ульріха.
Вкрай честолюбний Мініх розраховував на одне з перших місць в державі, але ні нових постів, ні очікуваного звання генералісимуса він від регента не отримав.
Ад'ютант Г. Х. Манштейн докладно описує арешт Бірона і його сім'ї в своїх «Записках оУкаіни». Інакше кажучи, німці зробили переворот проти німця ж. Крім німців, зрозуміло, постраждали і українські прихильники регента.
Наприклад, А. П. Бестужев-Рюмін - згодом відомий політик єлизаветинського правління.
... противні вчинки лагодити.
«Патріотичний» переворот Єлизавети Петрівни
Про це перевороті написано дуже багато і практично вся історична (а тим більше - художня) література трактує цю подію, як «торжество українського духу». як закінчення іноземного засилля, як єдино можливий і навіть цілком законний акт.
В. О. Ключевський називає Єлизавету наступним чином: «Найбільш законна з усіх наступників і наступницю Петра I».
Ім'я цесарівни Єлизавети називалося при кожній зміні правителів з 1725 року, але всякий раз корона діставалася кому-небудь іншому.
Єлизавета завжди дуже спокійно ставилася до порад і закликів діяти заради сходження на престол. Треба сказати, що і в 1741 році «дочерь Петрова» піддалася на вмовляння свого оточення тільки під впливом страху перед невідомим майбутнім.
У громадській думці Єлизавета волею політичних обставин заслужила репутацію глави якоїсь «російської» партії, яка протистоїть засиллю іноземців при дворах Анни Іоанівни і Анни Леопольдівни.
В цьому відношенні Єлизавета 1741 року було повною протилежністю Єлизаветі 1725 року.
Патріотичні почуття прихильників Єлизавети були викликані не стільки неприйняттям іноземців, скільки власними інтересами.
Легкість, з якою Мініх усунув Бірона, вплинула і на рішучість прихильників Єлизавети. До того ж гвардійці відчували себе особливою силою, так би мовити, «гегемоном». Сам Мініх свого часу їм так і заявив: «Кого хочете государем, той і можливо».
Крім того, існують невблаганні факти, які говорять про те, що Єлизавета співпрацювала з французькими та шведськими агентами впливу - Шетарди і Нолькеном.
Перемога Єлизавети привела до влади нове покоління царедворців і видних політиків - сімейство Шувалових, М. І. Воронцова, братів Розумовських, піднесла й А. П. Бестужева-Рюміна.
Зрозуміло, що після повалення Мініха, Остермана, Левенвольде, а також Брауншвейгской прізвища, німецький вплив при російською дворі практично зійшло нанівець.
186 днів Петра III
Василь Ключевський так відгукувався про цю подію: «До обуреному національного почуття домішувалося в ній (Катерині) самовдоволене свідомість, що вона створює і дає Батьківщині свій уряд, хоч і незаконне. але яке краще законного зрозуміє і хай збереже його інтереси ».
Катерина вже в 1756 році планувала свій майбутній захоплення влади. Під час важкої і тривалої хвороби Єлизавети Петрівни, Велика Княгиня дала зрозуміти своєму «англійської товаришеві» Х. Вільямсу, що треба почекати тільки смерті імператриці. (Англії в той момент була дуже вигідна зміна політичного курсу вУкаіни).
Однак Єлизавета померла тільки в 1761 році і на престол зійшов її законний спадкоємець Петро III.
За своє коротке царювання Петро привів в життя ряд заходів, які повинні були зміцнити його становище і зробити його фігуру популярної в народі. Так, він скасував Таємну розшукових справ канцелярії і дав дворянам можливість вибирати між службою і безтурботним життям у своєму маєтку. ( «Маніфест про дарування свободи і вольності українського дворянства»).
Вважається, однак, що причиною перевороту була саме крайня непопулярність Петра III в народі. У провину йому ставилися: неповага до українських святинь і висновок «ганебного світу» з Пруссією.
Петро вивів Україну з війни, яка виснажувала людські та економічні ресурси країни, і в якій Україна виконувала свій союзницький обов'язок перед Австрією (Слід зауважити, що теза про відсутність «українського інтересу» в Семирічній війні є спірним: в ході військових дій була не тільки завойована , а й офіційно приєднана кУкаіни Східна Пруссія).
Однак Петро зробив непрощенну помилку, заявивши про свій намір вирушити на відвоювання Шлезвига у Данії. Особливо хвилювалася гвардія, яка, власне, і підтримала Катерину в прийдешньому перевороті.
Крім того, Петро не поспішав коронуватися, і по суті, він не встиг дотримати всі ті формальності, які був зобов'язаний дотримати як імператор. Фрідріх II у своїх листах наполегливо радив Петру скоріше покласти на себе корону, але імператор не прислухався до порад свого кумира. Таким чином, в очах українського народу він був як би «несправжній цар».
Що стосується Катерини, то, як сказав все той же Фрідріх II: «Вона була іноземкою, напередодні розлучення» і переворот був її єдиним шансом (Петро не раз підкреслював, що збирається розлучитися з дружиною і одружитися на Єлизаветі Воронцової).
- Петро III: сучасний скульптурний портрет.
Він досить швидко відмовився від боротьби за владу і, по суті, за своє життя. Поваленого самодержця відвезли в Ропшу, де, за версією більшості істориків, він був убитий своїми тюремниками.
Повалення Павла I
Спочатку планувалося повалення Павла і воцаріння англійської регента. Можливо, донос цареві написав В. П. Мещерський, в минулому шеф Харківського полку, мешкав в Дружковкае, можливо - генерал-прокурор П. Х. Обольянинов. У будь-якому випадку змова була розкрита, були викликані Лінденер і Аракчеєв, але це лише прискорило виконання змови. За однією версією Павло був убитий Миколою Зубовим (зять Суворова, старший брат Платона Зубова), який вдарив його золотий табакеркою (при дворі згодом мала ходіння жарт: «Імператор помер апоплексичного удару табакеркою в скроню»). Згідно з іншою версією, Павло був задушений шарфом або задавлений групою змовників, які, навалюючись на імператора і один одного, не знали в точності, що відбувається. Прийнявши одного з вбивць за сина Костянтина, закричав: «Ваша Величність, і ви тут? Пожалійте! Повітрю, повітрю. Що я вам зробив поганого? »Це були його останні слова.