Заперечення - філософський словник - значення слова заперечення в словнику

Що таке «Заперечення» і що воно означає? Значення і тлумачення терміна в словниках та енциклопедіях:

- логічна операція, за допомогою якої з даного висловлювання виходить нове висловлювання; при цьому якщо оригінал висловлювання істинно, його О. не є істинним, а якщо воно помилкове, його О. перестав бути хибним. Негативне висловлювання складається з вихідного висловлювання і розміщується перед ним знака О. (в логіці

або 1), Новомосковскемого як "не" або "невірно, що"; О. висловлювання A є складне висловлювання

А. У логіці класичної якщо висловлювання А істинно, його О.

А помилково, а якщо A помилково, його О.

А істинно. Напр. т. к. висловлювання "10 - парне число" істинно, його О. "Невірно, що 10 - парне число" помилково.

заперечує дію, зокрема дію людської свободи як здатність відмовити реального світу і заснувати ідеальний світ. Цей термін, широко поширений в «діалектичної» філософії, ввів Фіхте і широко використовував Гегель. Будь-яке духовне творчість буде в цьому сенсі формою «заперечення»; дух стверджує себе, заперечуючи існуючий (Мефістофель у «Фаусті» Гете називає себе духом заперечення): встановлений порядок, наукову або філософську традицію. Але таке заперечення - це не формальне і пусте заперечення, але також «заперечення заперечення», твердження нового порядку і нових цінностей.

- це перехід від одного до другого, якщо друге є продовженням першого, друге краще, ніж перше.

1. У матеріалістичної діалектики О. розглядається як необхідний момент розвитку, умова якісної зміни речей (Заперечення заперечення закон). 2. Логічна операція, за допомогою к-рій з даного висловлювання породжується нове висловлювання (наз. Запереченням вихідного), таке, що якщо оригінал висловлювання було істинно, то його О. помилково, а якщо воно було помилково, то його О. істинно.

Слова близькі за значенням

- в філософії Гегеля: Абсолютна Ідея заперечує себе, щоб потім об'єднати твердження і заперечення себе в цьому синтезі. Християнська думка оцінює це як необґрунтоване віднесення людської діалектики Вищому мислення, в якому є лише твердження істини.

- а) об'єктивний процес якісного оновлення розвивається об'єкта, б) перебудова суб'єктом об'єкта, додання об'єкту принципово нових властивостей зі збереженням деяких його колишніх корисних властивостей. Діалектична філософія високо цінує "заперечення-со-зняттям", в ході якого знищується вже віджиле, але зберігається і розвивається все життєздатне ( "позитивне"). Діалектика рекомендує уникати двох методологічних крайнощів нігілізму і континуитета: а) розуміння О. лише як тотального дозволу без збереження наступності з попереднім станом, б) абсолютизації моменту наступності в інноваційних процесах. Виділяють наступні типи О. зовнішні і внутрішні (самозаперечення); деструктивні і конструктивні; прогресивні, регресивні і "одноплощинні" (нейтральні). За ступенем глибини розрізняють: а) О. як трансформацію об'єкта при збереженні його колишньої цілісності, б) О. як зняття колишньої цілісності в новій якості, в) О. як заперечення заперечення, синтез двох попередніх заперечень-знять за формулою "теза - антитеза - синтез ". Закон заперечення заперечення (подвійного О.) має інтегральний характер, акумулює в своїй дії змістовні моменти прогресивного розвитку. Найбільш загальний ознака дії цього закону - повторення на вищій стадії характерних рис вихідної, нижчому щаблі розвитку. Часом цей закон наочно зображують у формі спіралі, а рух вгору по сходах спіралі роз'яснюють в дусі гегелівської ідеї про тріаді. Кожен цикл - виток у розвитку, а сама спіраль - ланцюг циклів; ланцюг знищення старого і виникнення нового, згідно з діалектичним матеріалізмом, не має ні початку, ні кінця. Закон подвійного О. вперше сформульований Гегелем, визнавався багатьма еволюціоністами, в т. Ч. Більшістю марксистів; в радянській філософії з 60-х рр. йшла дискусія про те, чи є цей закон загальним і виражається він ідеєю спіралі і тріади. Антіеволюціоністи обмежують дію цього закону сферою людського мислення. Д. В. Пивоваров

Примітивний або ранній механізм захисту, за допомогою якого індивід відкидає деякі або всі значення події. Таким чином Я уникає усвідомлення деяких болючих аспектів реальності і тим самим зменшує тривогу або інші неприємні афекти. Експліцитно або імпліцитно заперечення є також інтегральним аспектом всіх механізмів захисту. З кінця 70-х років цей термін став вживатися не тільки для опису окремого захисного механізму, скільки для опису відкидає реальність аспекту захисних действій.Чтоби усунути сприйняття реальності, на допомогу приходить фантазія, що згладжує не узгоджуються між собою і небажані моменти ситуації. Струм, наляканий і беззахисна дитина може уявити себе сильним або всемогутнім. Заперечення часто досягається також за допомогою дії, хоча воно теж грунтується але несвідомих заперечують фантазіях.В дитячому віці заперечення - нормальне явище, а помірна ступінь заперечення в будь-якому віці є очікуваною і, як правило, природною реакцією на стрес, травму або втрату коханої людини. Заперечення може включати в себе масивне або щодо помірне і виборче спотворення реальності. У крайніх випадках заперечення може приймати форму марення (мати переконана, що лялька - це її мертва дитина), вказуючи але психоз. Певною мірою реальність спотворюється і заперечується при всіх неврозах, про стійке заперечення часто свідчить про серйозні проблеми. З іншого боку, в сфері почуттів або афектів стійке заперечення є іноді нормальним і адоптівная. (Ми продовжуємо літати на літаках, незважаючи на авіакатастрофи; ми поводимося ток, ніби не існує загрози ядерної війни, і т.п.) У психоаналітичної літературі минулих років розглядалися переважно патологічні аспекти заперечення, які проявляються при психозах. В даний час відзначається тенденція до більш широкого визначення заперечення, що включає в себе нормальні і невротичні форми.Строго кажучи, заперечення зазвичай відноситься до зовнішньої реальності, тоді як витіснення пов'язано з внутрішніми репрезентантами. Спростування, нерідко розглядається як синонім заперечення, включає в себе аспекти витіснення, ізоляції та заперечення. Спростування допускає витіснене в свідомість, але в негативній формі. Фрейд (1925) наводить приклад: пацієнт, якому наснилася жінка, каже: # 'Ви питаєте, ким міг би бути людина, яка мені приснився? Це не моя мати # '. # 'Негативний судження є інтелектуальним ерзацом витіснення "(с. 236), збагачує мислення, але ізолює його від афекту і тим самим заперечує його емоційний вплив.

Примітивний або ранній механізм захисту, за допомогою якого індивід відкидає деякі або всі значення події. Таким чином Я уникає усвідомлення деяких болючих аспектів реальності і тим самим зменшує тривогу або інші неприємні афекти. Експліцитно або імпліцитно заперечення є також інтегральним аспектом всіх механізмів захисту. З кінця 70-х років цей термін став вживатися не тільки для опису окремого захисного механізму, скільки для опису відкидає реальність аспекту захисних действій.Чтоби усунути сприйняття реальності, на допомогу приходить фантазія. згладжує не узгоджуються між собою і небажані моменти ситуації. Струм, наляканий і беззахисна дитина може уявити себе сильним або всемогутнім. Заперечення часто досягається також за допомогою дії, хоча воно теж грунтується але несвідомих заперечують фантазіях.В дитячому віці заперечення - нормальне явище. а помірна ступінь заперечення в будь-якому віці є очікуваною і, як правило, природною реакцією на стрес. травму або втрату коханої людини. Заперечення може включати в себе масивне або щодо помірне і виборче спотворення реальності. У крайніх випадках заперечення може приймати форму марення (мати переконана, що лялька - це її мертва дитина), вказуючи але психоз. Певною мірою реальність спотворюється і заперечується при всіх неврозах, про стійке заперечення часто свідчить про серйозні проблеми. З іншого боку, в сфері почуттів або афектів стійке заперечення є іноді нормальним і адоптівная. (Ми продовжуємо літати на літаках, незважаючи на авіакатастрофи; ми поводимося ток, ніби не існує загрози ядерної війни, і т.п.) У психоаналітичної літературі минулих років розглядалися переважно патологічні аспекти заперечення, які проявляються при психозах. В даний час відзначається тенденція до більш широкого визначення заперечення, що включає в себе нормальні і невротичні форми.Строго кажучи, заперечення зазвичай відноситься до зовнішньої реальності, тоді як витіснення пов'язано з внутрішніми репрезентантами. Спростування, нерідко розглядається як синонім заперечення, включає в себе аспекти витіснення, ізоляції та заперечення. Спростування допускає витіснене в свідомість. але в негативній формі. Фрейд (1925) наводить приклад: пацієнт, якому наснилася жінка, каже: # 'Ви питаєте, ким міг би бути людина, яка мені приснився? Це не моя мати # '. # 'Негативний судження є інтелектуальним ерзацом витіснення "(с. 236), збагачує мислення. Але ізолює його від афекту і тим самим заперечує його емоційний вплив.

- згідно А. Фрейд - механізм захисний, який заперечує існування загрозливих зовнішніх факторів. Окремий випадок витіснення: Я відкидає існування ситуацій, що несуть тривогу, або ж компенсаторно заміняє їх на уявні - наприклад, втечею в мрії.

- згідно А. Фрейд - механізм захисний. заперечує існування загрозливих зовнішніх факторів. Окремий випадок витіснення: Я відкидає існування ситуацій, що несуть тривогу, або ж компенсаторно заміняє їх на уявні - наприклад, втечею в мрії.