Захист честі, гідності та ділової репутації, правоведус

Захист честі, гідності та ділової репутації, правоведус

Кожен громадянин України має право на захист своєї честі, гідності та ділової репутації. Більш конкретно про самих поняттях даних благ, а також про способи їх захисту в судовому порядку або на умовах компенсації моральної шкоди ми розповімо в нашій статті.

Право на захист честі, гідності та ділової репутації закріплено в ст. 152 Цивільного кодексу РФ, відповідно до якої кожен громадянин має право вимагати спростування відомостей, якими були зганьблені його честь, гідність чи ділова репутація, за винятком випадків, коли розповсюджувач відомостей може надати доказову базу на відповідність дійсності поширеної ним інформації.

Важливо! Право на спростування наклепів має місце бути, незалежно від способу розповсюдження інформації.

Захист честі та гідності громадянина на вимогу зацікавлених осіб може виникнути і в разі його смерті, тим самим дозволивши зберегти репутацію і добре ім'я сім'ї громадянина та інших суб'єктів правовідносин.

У яких випадках для захисту честі, гідності та репутації слід звертатися до суду

До суду за захистом своїх прав можуть звертатися всі дієздатні громадяни та юридичні особи, в разі подачі позову неповнолітніми або недієздатними особами, їх інтереси в суді повинні представляти їх законні представники (батьки, опікуни тощо).

У ряді випадків, що вимагають захисту честі, гідності та ділової репутації, мабуть, в першу чергу, варто відзначити поширення відомостей, що ганьблять честь і гідність конкретного громадянина або організацію з точки зору громадської думки. До компрометуючої інформації відносяться звинувачення:

  • в незаконному отриманні коштів;
  • в націоналістичних висловлюваннях;
  • в порушенні сімейного боргу;
  • в наклепі;
  • в скоєнні злочину;
  • у професійній несумлінності;
  • в образі честі жінки і т.д.
Всі ці та інші відомості можуть вважатися помилковою інформацією, якщо не був встановлений факт про їх достовірності (презумпція добропорядності).

Чинне українське законодавство в даний час не передбачає повної заборони на дифамацію - розголошення достовірних відомостей, що призводять до пригнічення особи (наприклад, поширення інформації про те, що людина хворіє на СНІД). Відповідно, при настанні якої-небудь випадку, стосовно поширення правдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність та репутацію громадянина, українські судові органи не зможуть притягнути до відповідальності розповсюджувача.

Поширення відомостей, що ганьблять честь, гідність та ділову репутацію громадянина або юр.особи, за допомогою ЗМІ можуть носити два характери:

  1. Відомості, які повідомляються безпосередньо особі, до якого вони мають пряме відношення - це не є поширенням.
  2. Відомості, поширювані через анонімні листи і заяви - у потерпілого виникає право на захист своїх інтересів у судовому порядку (ст.152 ГК РФ).

При розгляді позовної заяви судом встановлюються: чи мало місце поширення компрометуючої інформації, чи є відомості достовірними і такими, що порочать Ваші честь і гідність.

Відповідно до ст.208 ЦК України, позовна давність на вимоги про захист немайнових прав, зокрема, честі, гідності та ділової репутації, не поширюється. Тобто, захист даних благ може бути здійснена навіть після смерті громадянина, а також після припинення діяльності юридичної особи.

Якщо особа, яка поширила відомості, що порочать честь, гідність і ділову репутацію, не було встановлено, на підставі з п.6 ст.152 потерпілий має повне право звернути до суду з позовом про визнання поширеної інформації, що не відповідає дійсності.

Невиконання судового рішення тягне за собою штрафні санкції в розмірі та порядку, встановлені законом, штрафи стягуються з порушника в доход Укаїни. Крім того, п.5 ст.152 ГК України передбачає можливість відшкодування потерпілій особі моральної шкоди та збитків, які були завдані внаслідок поширення наклепів.

Способи захисту честі, гідності та ділової репутації

Цивільне право України (ст.151 ГК РФ) передбачає два способи захисту честі, гідності та ділової репутації:

  1. Спростування, тобто доведення відповідної інформації про визнання судом раніше поширених відомостей не відповідають дійсності.
  2. Відшкодування моральної шкоди (компенсація), з визнанням про заподіяння моральних і фізичних страждань потерпілій особі.

Яка не відповідає дійсності інформація, поширена через ЗМІ, повинна бути спростована за допомогою цих же джерел. Недостовірні відомості, що містяться в будь-якому документі, що виходить від організації, можуть бути видалені за допомогою заміни, відкликання або знищення документа. Інші ситуації стосовно спростування інформації, що ганьбить честь, гідність і ділову репутацію, встановлюються в судовому порядку (п. 2 ст. 152 ЦК України).

Також, варто відзначити, що відповідно до п.3 ст. 152 ГК України та ст. 46 Закону «Про засоби масової інформації», громадянин, чиї права та інтереси були ущемлені у вигляді поширення недостовірних відомостей, має право здійснити публікацію своєї відповіді на розповсюджену інформацію в тих же ЗМІ. У випадках, якщо недостовірні відомості були поширені за допомогою книжкових видань - випуск даної продукції може бути припинений за рішенням суду.

Цивільний кодекс України передбачає підстави для компенсації моральної шкоди, яка стягується в судовому порядку, зокрема:

  • у випадках порушення особистих немайнових прав, а також посягань на нематеріальні блага (честь, гідність і ділову репутацію);
  • у випадках поширення відомостей, що ганьблять честь, гідність та ділову репутацію громадянина;
  • у випадках поширення недостовірної інформації про юридичну особу, що ганьбить його ділову репутацію (п. 7 ст. 152 ГК РФ).
Позовні заяви з вимогами про компенсацію моральної шкоди не мають терміну позовної давності, оскільки вони є наслідком порушень особистих немайнових прав і інших нематеріальних благ (п. 1 ст. 208 ЦК України).

Судовий захист честі, гідності та ділової репутації

Судовий захист нематеріальних благ громадян і юридичних осіб, зокрема, їх честі, гідності та ділової репутації є систему законодавчих заходів, спрямованих на охорону прав і свобод людини, а також, на ліквідацію їх наслідків. Право на судовий захист розглядається, як суб'єктивне конституційне право фізичної або юридичної особи, що реалізуються в цивільному судочинстві поряд повноважень.

На підставі законодавчої бази України будь-яка особа, зацікавлена ​​в захисті своїх прав та інтересів, вправі звернутися до суду, в тому числі і з позовом про спростування поширеної інформації, що не відповідає дійсності і порочить честь, гідність та ділову репутацію.

У випадках нанесення особисто громадянину відомостей і дій, принижують і ображають його права, він має право звернутися до суду з позовом про притягнення винної особи до кримінальної відповідальності (ст. 130 КК РФ).

Відповідно до ст.152 ГК України всі справи за позовами про захист честі, гідності та ділової репутації збуджуються в загальному порядку, встановленому законом. При розгляді позовної заяви позивач зі свого боку повинен довести, що факт поширення компрометуючих відомостей мав місце бути, а відповідач, в свою чергу, довести достовірність поширених ним відомостей.

Відзначимо, що судове рішення може бути виконано вже в період прийняття і розгляду цивільної діловодства, в тому числі цього стосується позовів про захист честі, гідності та ділової репутації. Так, судом, ще до моменту винесення остаточного рішення, може бути заборонено подальше поширення відомостей, що ганьблять честь і гідність позивача. Разом з тим, судом повинні бути вжиті всі заходи до врегулювання спору, не ущемляючи прав і законних інтересів усіх сторін.

Привіт, Ілля! Це Ваше рішення, яке було прийнято самостійно. З іншого ж боку в даному питанні надії на органи поліції ніякої немає, так як вони просто не будуть цим займатися в силу того простого факту, що в діях аноніма відсутній склад будь-якого злочину. Чи продовжувати пошуки людини, який написав від Вашого імені скаргу, є суто Вашим особистою справою. Захист порушених прав в даному випадку може здійснюватися тільки в порядку цивільного судочинства.

головний юрист

Доброго дня. Підкажіть будь ласка почерговість дій. Я зібралася подати позов про захист ділової репутації. Поки я перебувала в декретній відпустці моєму роботодавцю дали неправдиву інформацію про мене, а конкретно що мені дали взятку.работодатель викликав мене для бесіди під час якої з мене попросили пояснень. Я природно все заперечувала, тому що це повна нісенітниця. Мені сказали прізвище людини поширила ці відомості, але не сказали розмір хабара. Я попросила влаштує мені очну ставку з цією людиною, але мені її так і не влаштували. Минуло Поторій року, через 5 місяців мені виходити з декрету. І я випадково дізнаюся, що у мене репутація злодійки на мом підприємстві. І вже багато людей знають про цю історію. І через знайомих мені м'яко натякнули що працювати мені в цій організації ніхто не дозволить. Як тільки вийду з декрету, зроблять все що завгодно щоб мене уволіть.я дуже засмучений, тому що думала що наша служба безпеки вже розібралася з цим доносом і не думала що таке звинувачення стане надбанням общественності.так як сама працюю у відділі кадрів, знаю що при бажанні можна підвести до звільнення будь-кого. навіть самого кращого працівника без порушення законодательства.решіла не чекати коли це зроблять зі мною і вирішила подати до суду на клеветніка.хочу вийти з декрету і принести керівнику постанову суду з визнанням моєї невинності, так у мене буде хоч маленький шанс що мене залишать у спокої .подскажіте ласка почерговість моїх дій.

головний юрист

Ольга Смелаовна

головний юрист

Вітаю! Відомості, поширювані через анонімні листи і заяви - у потерпілого виникає право на захист своїх інтересів у судовому порядку (ст.152 ГК РФ). Якщо особа, яка поширила відомості, що порочать честь, гідність і ділову репутацію, не було встановлено, на підставі з п.6 ст.152 потерпілий має повне право звернути до суду з позовом про визнання поширеної інформації, що не відповідає дійсності. Невиконання судового рішення тягне за собою штрафні санкції в розмірі та порядку, встановлені законом, штрафи стягуються з порушника в доход Укаїни. Крім того, п.5 ст.152 ГК України передбачає можливість відшкодування потерпілій особі моральної шкоди та збитків, які були завдані внаслідок поширення наклепів. Отже, Ви маєте право відразу звернутися до суду, де в процесі буде встановлена ​​або не встановлена ​​особа, яка поширювало відомості, що порочать Вашу честь, гідність та ділову репутацію.

Скажіть, будь ласка, якщо інформація, що порочить мою честь, гідність і ділову репутацію, поширюється з фейковий сторінок Вконтакте, а я, як фізична особа, не маю можливості визначити особистість розповсюджувача, але знаю, хто замовник, як я, простий гражданінУкаіни, можу довести його причетність до цього поширенню? Це ж замкнуте коло якийсь! Зверталися в поліцію, суд, президенту писали, скарга повернулася в Бійськ, прийшла капітан поліції, роз'яснила, що це - справа цивільно-правового характеру, і ми самі повинні доводити причетність відомих нам осіб до поширення ганьбить нас інформації, ми ж не Америка! Дуже шкода! Мені страшно за свою сім'ю і трьох дітей! Ми живемо чесно, мій чоловік, маючи фінансову можливість, багатьом допомагає, ніяк не афішуючи цю допомогу, і отримуємо ми тільки образи, а держава кинула нас напризволяще - доводьте самі, що ви - не боржники, чесні люди! Ніяк не збагну, як таке можливо!

головний юрист

Добридень! На підставі законодавчої бази України будь-яка особа, зацікавлена ​​в захисті своїх прав та інтересів, вправі звернутися до суду, в тому числі і з позовом про спростування поширеної інформації, що не відповідає дійсності і порочить честь, гідність та ділову репутацію. Ви пишіть, що зверталися в поліцію і суд, які рішення цих органів Ви маєте на руках? Дуже багато емоцій містить Ваше звернення, але дуже мало інформації, необхідної для надання консультації ...