За вбивство на білому ключі до 17 років засудили не ту через рік справжній злочинець прийшов в

За версією слідства, Рустам, озброївшись мисливською рушницею «ІЖ-81» 12 калібру, справив в жертв кілька пострілів. В результаті один з потерпілих згодом помер. При цьому 32-річний раніше судимий за крадіжки водій машини Ранцев відвіз зловмисника з місця злочину, після чого заховав транспортний засіб на стоянці.

«Чоловік зізнався у скоєнні вбивства Сергія Іванова і заподіянні поранень чотирьом іншим молодим людям. Слідчі СУ СК допитали його і оформили явку з повинною. На наступний день зізнався дав свідчення в ході слухання касаційної скарги Рустама Кашапова в Ровноом обласному суді про скасування несправедливого вироку, а також відповів на запитання суддів, представників прокуратури та захисту ». - розповідає Євген.

Факти, які Артем Б. озвучив в своїх свідченнях, такі.
1. В одній машині з Кашапова і ранцеві (водієм автомобіля) він опинився випадково. Того вечора разом зі своїм приятелем Б. проїхав в заміську лісосмугу для того, щоб пристрелять напередодні куплений дробовик. Під час перебування на природі приятелю подзвонили друзі і попросили його терміново під'їхати в район виїзду з Ровноа по Новоульяновск трасі. Приїхавши на місце, приятель Артема поспілкувався зі своїми друзями, а потім повідомив останньому, що змушений терміново виїхати, так як «виникли проблеми». У місці зустрічі знаходилося ще кілька машин, і Артем Б. дізнався в одному з водіїв свого неблизького знайомого Михайла Ранцева, який погодився підвезти його до магазину «Сонечко». Разом з ранцеві в машині знаходився Рустам Кашапов і ще один молодий чоловік - вони розташувалися на задньому сидінні.

2. Проїжджаючи селище Біле Ключ, Б. побачив біля магазину «Гулівер» молодих людей, які здалися йому схожими на давніх кривдників - кілька місяців тому у Б. була сутичка в нічному клубі «Техас» з групою хлопців, в ході якої його сильно побили . Б. давно шукав кривдників для того, щоб помститися. Він попросив Ранцева на хвилину зупинитися, вийшов з машини і попрямував до стояли. Підійшовши ближче, запитав: «Ви чиї?». Побачивши в його руках дробовик, які зібралися кинулися врозтіч, деякі в кущі, деякі спробували сховатися за машинами. За словами Б. йому здалося, що вони, можливо, захотіли взяти біти або зброю, і вирішив стріляти першим. Провівши поспіль п'ять пострілів, він повернувся в машину і крикнув «Жени».

3. По дорозі Ранцев і Кашапов почали кричати на Б. і обурюватися тим, що він всіх підставив і підвів під в'язницю. У відповідь він запевнив їх, що проблем не буде, що він візьме все на себе і підтвердить будь-кому, що вони ні до чого. Взявши з Артема слово, що він в самий найближчий час вирішить проблему, Ранцев і Кашапов розлучилися з ним. Повернувшись додому і все обміркувавши, Б. вирішив поїхати з міста - поїхав до матері в Московську область (в Рівному приїжджав до бабусі, жив тут по кілька місяців).

4. За справою Б. стежив, Новомосковський статті в інтернеті - розраховував на те, що вину Кашапова і Ранцева не зможуть довести, що в результаті їх відпустять. Після того, як дізнався про вирок, він відчув докори сумління. Промучившись кілька місяців, вирішив повернутися і здатися.

5. Кашапов і Ранцев, як і багато інших знайомі в Рівне, знали Артема Б. під ім'ям Денис (Ден) - так він зазвичай представлявся для того, щоб його складно було відшукати в разі виникнення проблем.

7. У СУ СК Артему Б. запропонували пройти перевірку на поліграфі - він погодився.

«Хочемо особливо підкреслити, що свідчення Артема Б. повністю збігаються зі свідченнями Рустама Кашапова і Михайла Ранцева, які вони дали на слідстві і в суді. Однак і наслідок, і суд їх проігнорували. Про ці та багато інших порушеннях, допущених під час слідства і суду, ми повідомили в відкритому листі на ім'я президента Смелаа Путіна. Сподіваємося, що свідчення Б. проллють нарешті світло на події того фатального для, і що суд відновить справедливість ». - йдеться в повідомленні від ініціативної групи.

я тобі розповім: є така послуга «штрикати на зоні» за справжнього злочинця. вартість від скільки-то млн.рублів на рік в залежності від статті, терміну і т.д. але це обгрунтовано, коли у тебе особисто є такі гроші або є сенс за тебе впрягатися і ти щось «важиш». а взагалі сценарій просто потрясний розгортається. Шуригіна на другий план відійде скоро

Якби у засуджених були такі гроші, що б найняти «пиряльщіка на зоні». вони б давно відкупилися. А так як зазвичай, справа зляпати й добре. Це ж Рівне.

тобто ви вірите в цю легенду? я так скажу, поліцаї, звичайно, перевірять (не можуть не перевірити явку з повинною) а після цього вирок залишиться без змін, тільки ще це хлопчини, який зізнався теж притягнуть і всіх, хто його напоумив, а це, швидше за все, адвокат. ви уявляєте, що всі речові док-ва давно зібрані, цей перець повинен був залишити відбитки, його повинні були бачити, якщо він поїхав в москву потім ховатися, то на чому? і навіщо людині не здійснював злочин, я про підсудного зараз потрібно було ховатися. коротше, легенда - фуфлижная і її загорнутий на старті. повторюся, як би інших не притягли до відповідальності за такі махінації. і ще не обов'язково мати гроші, можна мати наприклад картковий борг або ще чимось бути зобов'язаним (я про з'явився з повинною), що ти не можеш іншим способом закрити перед «кредитором» і ось погоджується людина на таку веремію.

У Вас відмінні знання про дії поліції. Ось Ви і відповіли на своє запитання, про те чому засуджений (що не робив злочину) переховувався. А тому що немає довіри до нашої поліції. І мова про те як раз, що справа закрита заради звіту! І якщо Ви Новомосковсклі ще статті по цій справі, то доказів провини засудженого прямий теж немає.