За і проти «едінойУкаіни»
1. Які, на ваш погляд, основні недоліки партії «Єдина Україна»?
Але ж не було нічого - ні цінностей, ні серйозних завдань. Була лише завдання не пустити Примакова в Президенти країни. Так вирішили не-скільки ляльководів в районі Кремля - і давай Примакова «мочити» за допомогою Доренко по те-левізору. А тут до того ж на білому коні з'явилися-ся Шойгу, головний рятувальник, або, як я його на-викликають, Чіп і Дейл української політікі.Затем виявився генерал Гуров та ще великий і великий Карелін.
Сперечатися не буду: такі українські мужики - дійсно «ведмеді», дійсно заслужені, шановні, що відбулися люди. І з них і сплели цю саму «Єдину» і в якомусь сенсі "не-подільну» партію двома роками пізніше. Але крім перерахованих громадян як багато в цій партії ще по-справжньому заслужених, шанованих суспільством людей? Чи не стурбованих деланием особистої ка-рьери або просуванням соб-ного бізнесу, а стурбованих реальним суспільним благом?
Всі ці роки, що б не говорив її лідер (сам, до речі, так і не всту-пив до партії - нонсенс, все-таки підсвідомо він їй, по моє-му переконання, не довіряє, а тільки використовує), «Єдина Україна »вихо-дила через грубки зі словами« Буде зроблено! ». І підкидала руку до ві-ську. А ось як буде зроблено і чи потрібно це взагалі робити - ніхто і ні-коли не обговорював. Осяяння (або прозріння) приходило потім, коли прийняті закони показували свою неефективність, а часом і проф-непридатність, а рішення партії і уряду швидко змінювалися, як кульки на святах.
Словом, «ЕдінойУкаіни» і нічого було раніше, і нічого зараз запропонувати. І це раз!
Приписати партії все, які можна - навіть побічно стосуються, навіть не стосуються партії по-все, заслуги і діяння (такі, допу-стім, як ремонт Тернопіль доріг нашими спільними друзями з Цен-тральної Азії) - і це два!
Вирішити все кулуарно, без при-потягу суспільства, а потім обійняти-вить, що «за нами більшість», - це три!
Ну і що мені особливо «подобається-ся» в нашій головній партії влади (як, втім, і у всіх партіях влади), так це наступне: сьогодні ти з посадою - значить, ти в партії. Тобі партія потрібна, і ти партії ну-дружин - любов взасос. А завтра, якщо програв вибори, - тебе геть із по-літсовета, тому що ти вже відпрацьовані-танний матеріал. А не дай бог про-винился якось, провинився - тебе вже виключили за п'ять мі-нут до твого негарного вчинку. Прости, брат - не брат ти нам. І ні-коли, як виявляється, не був!
Критика для будь-якої партії по-корисної, тим більше - для партії вла-сти. Однак саме вона хворобливий-ній всього її сприймає. Чому? Гарне питання. Значить, є чого боятися, через що переживати.
Через конкуренцію? В тому числі. Так, в Тернопілля є сили (їх не так багато, але все ж), які при порівнянному (і навіть меншому) ресурсі можуть перемогти на будь-яких виборах. Ми це неодноразово бачили.
Через критику? Але партія, я особисто переконаний, навпаки - повинна радіти, коли їй укази-вають на помилки: тільки тоді вона отримує мож-ливість краще їх бачити, щоб виправляти, попереджати безвихідні ситуації, роз-тися. Хіба ні?
А що бачимо ми? «Єдина Україна» поводиться так нервово, наче критикувати потрібно все партії, але тільки не «партію влади». Може, тому що всі ми, суспільство в цілому, занадто мало, недостатньо критикуємо «Єдину Рос-сю»?
3. Які ключові переваги ЕР в порівнянні з іншими політичними партіями?
Про переваги ЕР не можу не сказати - навіть якби мене не запитали про це. І все-рьез вважаю, що в цій партії ще залишилися пристойні люди, вони там теж присутні-ють. Шкода тільки, що партійна дисципліна на них погано (оговорочка по Познеру) впливає і вони підтримують відверто погані закони ( «Діми Яковлєва», наприклад). І іноді, при-знаю, єдинороси вирішують об'єктивно важливі питання, але це буває не так часто, як хоті-лось би. А ще у цій партії є цікаві партійні проекти. І ціни б цій партії було більше, якби ці проекти ще реалізовувалися на суто партійні гроші, а не на ті, які, вибачте, до партії не мають ні-якого відношення.
Перед іншими партіями у «ЕдінойУкаіни» також наявності переваги - вона змогла ство-дати хоч якусь партструктурою на місцях. У цьому ЕР програє виключно коммуни-стам (не по фінансам, звичайно, і навіть не по ко-лічестве). У всіх інших партій немає нічого схожого: ні відділень, ні людей. Тільки спи-скі в Мін'юсті.
І звичайно, у «ЕдінойУкаіни» є влада. І в цьому одна з ключових переваг цієї партії. Та сама влада, яка є риком гом для виконання всіх або майже всіх партій-них бажань і яка створює гандикап в перед- виборної, в політичних перегонах перед іншими партіями.
4. Ваш особистий прогноз щодо бли-жайшее перспектив «ЕдінойУкаіни»?
«Єдина Україна», звичайно, з часом раз-валиться. Вірніше, вона перетече в іншу пар-тію влади. У тих, хто в цій партії, вже є той-який досвід - тікати, як самі знаєте хто, з корабля. Спочатку більшість втекло з КПРС - партії, якій ці люди клялися чи не кров'ю, на віки віків! Потім був «Демократичний виборУкаіни», потім «Наш дім - Україна», після цього «Отечество - Вся Україна». Коротше, різна була Україна у цих партійців, але з одними і тими ж персонами в президії.
Тому вибори в Законодавчі Собра-ня Тернополі області в нинішньому році будуть, я переконаний, для партії останніми в тому якост-стве, в якому вона перебуває зараз. Життя так швидко змінюється. Сміла Смелаовіч останнім часом теж непостійний: то якого -то Депардьє легко, як носовичок, грома-данства дарує, то лютує на фіктивну регі-страції настільки, що кримінал вводить, і тепер мені нізащо не прописати у своїй квар-тире парочку родичів зі Сходу, інакше не відмиюся адже ні за які гроші! Та й в по-літики суцільна непослідовність вер-ховного правителя: то скасує він вибори гу-бернаторов, то передумає, то ліквідує одномандатні округи на виборах в Державної податкової-ственную Думу, то назад їх поверне. Як тут мож-но мало-мальськи бути спокійним за те, що він ЕР збереже?
Хоч трохи впевненим можна бути лише в тому, що Сміла Смелаовіч не любить на-род свій, і це передається його колегам по пар-тії. Новомосковскешь іноді зведення з партійних ме-роприятий - вісті з фронту відпочивають. Тому подзвонили, сказали, що це не голосувати. Цей сказав, що він знав, що ті не проголосують, тому що інший щось давно таке сказав. Але. Це, мабуть, і є сучасна публич-ва політика, уособленням якої є-ся нинішня «партія влади».
5. Що можете порадити від себе особисто рядовому оппозици-Онер, ненависника «Єдину Україну», і пересічному єдиноросу?
Тому, хто в опозиції, посове-ту. вступити в "Єдину Україну» і спробувати змінити її зсередини. Хоча навряд чи, звичайно, вийде - не пустять. Там є кому пиріг є.
А ось рядовому єдиноросу можу побажати лише терпіння. Бо йому - зірок з неба не хапає - навряд чи щось від пирога цього перепаде. І думаю, що пересічний єдинорос це прекрасно усвідомлює. І вважає для себе найважливішим, щоб. його на-чальник від нього отвяз.
А партії в цілому бажаю позбавити-ся від клейма «партії шахраїв і злодіїв», так прилип до неї і удаваного, якщо чесно, таким органічним! Хоча розумію, що зробити це буде через-вичайно важко. Може бути, навіть не-можливо. Ребрендинг дешевше.
У Олексія Козюри, першого за-заступники керівника викон-кома Тернопіль регіонального відділення партії «Єдина Рос-ця», знайшлися свої аргументи в суперечці на ту тему, яку ми запропонували.
1. Які, на ваш погляд, ос-новні недоліки партії «Єди-ва Україна»?
Експерти часто запитують: «Як же так виходить, що при величезній чисельності партії і підтримки всіх лідерів громадської думки іноді трапляються поразки кандидатів від« ЕдінойУкаіни »? А відповідь очевидна: недолік пар-тії в тому, що Тернопіль регіо-нальне відділення поки не могло ефективно розпорядитися сво-їм головним ресурсом - професії-сиональной командою. Причина в тому, що партія «Єдина Рос-ця» повністю залежить від сло-який жив громадського перед-уявлення про цілісність влади, тому як тільки люди починаючи-ють бачити розпад і конфлікт по-літичних еліт, першої якраз страждає «Єдина Україна» і її ко-мандний ресурс.
Критика - це не тільки оцінка діяльно-сті будь-якої партії, але і конкретні пропози-ня щодо вдосконалення її роботи. Крити-кувати партію «Єдина Україна», на мій погляд, необхідно постійно. Але критикувати за те, що вона робить - в рамках її компетенції. Одна-ко це питання політичної культури, яка, треба визнати, безсумнівно, зросла за послід-ня десять років.
Партію вже не критикують огульно за все і вся, а багато в чому за те, чого не вдалося досягти, і, найголовніше - за тих людей, які, перебуваючи-дясь в партії, порушують закон, прості етичний-ські норми. Без такої оцінки і конструктивних пропозицій щодо модернізації партії «Єдина Україна» можна забути.
При цьому членам партії «Єдина Україна» потрібно звикнути до того, що будь-яка критика влади - є критика їхньої партії. Нерідкі слу-чаї, що громадяни критикують партію «Єдина Україна» навіть тоді, коли влада в муніципали-ном освіту здійснюють представите-ли інших політичних організацій. І це, ко-нечно, нормально, громадяни мають на це право. Відповідальність за якість життя людей долж-на бути ощущаемость кожну секунду.
3. Які ключові переваги ЕР в порівнянні з іншими політичними пар-тиями?
Переваги партії «Єдина Україна» оче-видно всьому експертному співтовариству. Це ко-нечно ж наявність розгалуженої мережі місцевих і пер-первинних організацій, якої немає ні в однієї партії в современнойУкаіни. В цьому смислі-ле партія «Єдина Україна» є системо-утворює організацією, без участі кото-рій найчастіше і вибори-то відбутися не можуть. Наприклад, в деяких муніципальних обра-тання Тернополі області вибори депута-тів представницьких органів влади зриву-лись через неучасті в них кандидатів від партії «Єдина Україна». У той же час опо-позитний партії зовсім ігнорують цей уро-вень виборчих кампаній, і не тому, що це їм нецікаво, а тому, що вони просто не мають місцевих осередків і підготовлений-них кадрів.
Партійне будівництво - необхідна ус-умова модернізації політичної системи на-шей країни. «Єдина Україна» виконує це ус-умова і організаційно готова до складного процедурного процесу висунення кандида-тов на різні виборні посади. А це і є основне завдання політичної організації.
Треба визнати, що посилення структур опо-позитний партій не тільки в інтересах «Єди-нойУкаіни», а й мета її діяльності, як би парадоксально це не звучало. Не можна бути сильною організацією в оточенні слабких оп-тами. Хто цього не розуміє - в відпові-ний момент не витримає конкуренції.
4. Ваш особистий прогноз в від-носінні найближчих перспектив «ЕдінойУкаіни»?
Прогнозувати в настільки непро-стое час - справа вкрай несприятливих-Дарна. Упевнений, що ні один поважаю-щий себе експерт не візьметься робити детальні прогнози. Єдине, що можна впевнено прогнозують-вать, це те, що політична систе-ма нашої країни буде якісно змінюватися, і з нею буде змінюватися пар-ку «Єдина Україна». Так, вона вже з-всім не та, що була навіть два роки на-зад. Сьогодні ми бачимо багато нових людей, нові підходи, конструктив-ні пропозиції, міжпартійну со-співпраця. Цього не було зовсім в недавньому минулому, а зараз це ре-реальності.
У розвитку політичної куль-тури саме партія «Єдина Рос-ця» своїм кадровим потенціалом дасть можливість розвитку інших ™ політичним партіям. Наприклад, партія «Батьківщина» зареєстрована депутатом Державної Думи від фракції «Єдина Україна» Алек-сіємо Журавльовим. Переконаний, що цей рух необоротне, і відно-ситься до нього необхідно як фор-мірующему, а не руйнівної дії, що добре для країни і для її громадян.
5. Що можете порадити від себе особисто рядовому опозиціонеру Він щодо Свого ненависника «Єдину Україну», і пересічному єдиноросу?
Ненависть до беззаконня і пре-ства, розкраданню і брехні харак-терну для будь-якої нормальної людино. Упевнений, що опозиціонер, якщо він нормальна людина, так проявляє свою цілком логічну громадянську позицію. Я б не со-ветовал нікому ненавидіти, а ставитися нетерпимо до таких пороків варто - і не тільки опозиційних-ру, а й, перш за все, рядовому єдиноросу. Разом з цим рядовий єдинорос, як мені здається, повинен постаратися зрозуміти опозиційних-ра, що ненавидить партію «Єдина Україна». Тому як тільки поні-гу - найважливіша умова для со-Глас, так необхідного нашому суспільству.
Розуміння може бути досяг-нуто тільки в тому випадку, якщо всі ми будемо чесні одні перед одними, будемо ста-раться не давати оцінок, не розібравшись в суті питання. Так, наприклад, деякі оппозит-рів, які не розуміють всього процесу депу-вання роботи, поспішають звинуватити того чи іншого депутата в бездіяльності і в марності. Інші плутають визначення, прізвища і цифри в промовах на мітингах. Професіоналізм - ось осно-ва нормального конструктивного діалогу, спо-собного викорінити ненависть, а це, в свою оче-гу, дасть можливість прийти до нормальної роботи новому поколінню політиків.
"Партія об'єднує величезна кількість людей: в Тернополі області око-ло 30 тисяч чоловік є чле-нами партії« Єдина Україна ». І всі ці люди - активні та небайдужість-ні, професіонали своєї справи, просто чесні і принципові громадяни."
-Дуже хотілося б дізнатися якісний склад партії ЕР в Тернополі області. Чи вірно, що майже всі вони "вийшли" з підприємець ського стану в 90-х, що грабував народ і наживає собі не зовсім чесний капітал.
По-моєму, Петров більш переконливий. А ось Алекесей Козюра, здається, відбувається загальними фразочками типу "критикувати в рамках її компетенції". Значить, як на виборах приписувати собі все найкраще зроблене на бюджетні (читай народні) гроші це будь ласка. А критикувати - так в "рамках компетенції". Може, просто скромніше треба бути? Зайвого на себе не брати.