З якою книги почати знайомство з класикою російської літератури в школі не приділяла цьому належної

Чому б не почати з коротких текстів: крім уже порадив Чехова - «Темних алей» Буніна, «Повернення» Платонова, «Записок юного лікаря» Булгакова? Всі вони чарівно.

Варто пам'ятати також, що російська класика набагато ширше, ніж шкільна програма: в неї входять і речі, зазвичай залишаються поза увагою людину, якій нічого від книг не потрібно. Зощенко - це не тільки розповідь «Калоша», а й прекрасна повість - або збори оповідань - «Перед сходом сонця», а поруч з Зощенко є і такі люди, як Олеша або Житков: в шкільній програмі їх немає, а тим часом це сама справжня російська класика. Ще гірше з емігрантами: в шкільній програмі немає ні Набокова, ні Газданова, а знайомство з ними, по-моєму, необхідно для уявлення про те, на що здатний українську мову (з Газданова хочеться порадити «Вечір у Клер» і «Привид Олександра Вольфа », з Набокова - приблизно все, але найбільше з його українських творів я люблю« Захист Лужина »і« Дар »).

З приводу того, що в класику взагалі входить - я колись складав тут на прохання Новомосковсктеля такий собі український канон. він, ймовірно, неповний, але основні речі в ньому позначені.

Лев Оборін Відповідає на ваші питання в своїй Прямої лінії

Юний копірайтер журфак ХарьковГУ

Лермонтов "Герой нашкго часу"

Тургенєв "Батьки і діти"

Толстой "Війна і мир" "Анна Коренина"

Достоєвський - все, що тільки знайду

Ну ось, з цього можна почати)

Студентка юрфаку, прихильниць літератури, любителька психології, шанувальниця мистецтва, міні-журналістка в минулому, безнадійна індивідуалістка, майбутня мандрівниця, в'язальниця-малювальниця-декораторша-прікрепляторша, мамина доця.

Пушкінські "Повісті Бєлкіна", "Капітанська дочка", Гоголівські "Вечори на хуторі біля Диканьки", "Мертві душі".

Я завжди любила книги, але ось саме з "Мертвими душами" вийшло так, що в школі довелося швидко прочитати, щоб банально не схибити на уроці. Запам'ятала пару-трійку сюжетних ліній і не отримала ніякого задоволення від книги, навіть толком не зрозуміла в поспіху.

Через півтора року після школи купила ПСС Миколи Васильовича, прочитала знову.
Я розтягувала, реготала до сліз, цитувала домашнім уривки, захлиналася від захоплення, смакувала і жахливо дивувалася, як я не помітила цього всього раніше.

Думаю, класику в школі взагалі не треба, мало хто в цьому віці може зрозуміти по-справжньому велику частину класичної літератури.

Спеціаліст з держзакупівель (44-ФЗ, 223-ФЗ), кімнатний психолог, злісний троль, егоїстка і зануда, починаюча мати-єхидна

Хтось любить кавун, а хтось свинячий хрящик (с)

Щоб порадити щось путнє, потрібно розуміти, що ви із задоволенням Новомосковскете взагалі. Російська класика настільки різноманітна і, на мою думку, настільки на любителя, що перша спроба може призвести і до захватом і до абсолютного відкидання.

Я з невимовним задоволенням Новомосковськ Булгакова, Достоєвського і Набокова, але абсолютно не сприймаю, наприклад Льва Толстого і Буніна. Ні в якому разі не принижуючи їх заслуг в літературі. Або, наприклад, у Лермонтова поезія мені відверто нудна (та й взагалі не дуже люблю твори зі зрозумілою ритмікою), а ось проза його призводить просто в дикий захват.

Якби ви хоч якось обмежили варіанти, перше усвідомлене знайомство було б значно продуктивніше, а там вже і увійшли б у смак)