Windows vista особливості ліцензування

Теза про те, що «незнання законів не звільняє від відповідальності» в області програмного забезпечення, справедливий точно так же, як і в будь-який інший. Комусь не пощастило перевірити його на власній шкурі, інші лише чули про якісь інциденти, але так чи інакше його знає кожен.

Сказане вище повною мірою відноситься до нової ліцензії на ще не вийшла Windows Vista, ознайомитися з нею сьогодні може будь-хто. Звичайно, не можна виключити того, що в остаточний документ будуть внесені якісь корективи, але навряд чи це істотно вплине на його суть, яку можна означити як радикальне посилення протидії піратству, хоча б і за рахунок обмеження можливостей цілком легітимних користувачів.

Крок вправо, крок вліво ...

Одне з головних нововведень зазначеної ліцензії описується наступним текстом (щоб уникнути різночитань тут і далі витримки наводяться мовою оригіналу):

Принципових моментів тут два: по-перше, відтепер ліцензія (в даному випадку мова йде про «коробкових» версіях) прив'язується до якогось пристрою, а не до власне власнику (хоча останній все ж має право передати ПО третій стороні), по-друге, дозволяється тільки один раз перенести ОС на інший пристрій. В даному контексті під «пристроєм» досить розуміти ПК, однак чіткого критерію, як їх відрізняти один від одного, не наводиться. Відповідно до недавніх роз'ясненнями щодо OEM-ліцензії комп'ютер, мабуть, необхідно асоціювати з материнською платою. Таким чином, версія коробочки ліцензія на Windows Vista дозволяє нам фактично тільки один раз змінити апаратну платформу.

Ще один аргумент Microsoft полягає в тому, що дана міра - вимушена, з огляду на те що перш нечіткість формулювань надавала надто багато лазівок піратам (що не викликає сумнівів). З іншого боку, більшість законослухняних користувачів набувають ОС разом з комп'ютером і не думають про будь-які дійсно серйозних апгрейдах. Відповідно, потенційно від даної ініціативи може постраждати лише невелика частина так званих «ентузіастів», що вважають за краще збирати комп'ютери самостійно і стежать за апаратними новинками. Також не дуже переконливий аргумент ...

перманентний контроль

Другий важливий момент ліцензії пов'язаний з підтвердженням коректності ліцензування. Активація і раніше є обов'язковою, без неї ОС рано чи пізно просто відмовиться функціонувати. Однак нарівні з нею тепер буде присутній ще одна процедура:

«The software will from time to time validate the software, update or require download of the validation feature of the software».

Нескладно здогадатися, що мова в даному випадку йде про ту саму перевірку справжності, з якої починалася ініціатива Windows Genuine Advantage. Як випливає з наведеного тексту, тепер вона також є обов'язковою, і, відповідно, про будь-які «переваги» говорити безглуздо. Очевидно, що періодичність таких перевірок повинна сприяти виявленню фіктивних ключів і інших піратських трюків. Список «репресивних» заходів в ліцензії не наводиться (ймовірно, він буде змінюватися з часом), але різні джерела сьогодні згадують інтерфейс Aero, антишпигунську програму Windows Defender і навіть систему оновлень Windows Updates. Виправданість двох останніх викликає законні сумніви у експертів, адже в цьому випадку ПК з «неподлинной» ОС можуть виявитися плацдармом для вірусних атак.

На віртуальному фронті

У дусі часу окрема увага в ліцензії приділено використанню нової ОС у віртуальному середовищі. Для версій Home Basic і Home Premium повідомляється, що:

тоді як для Ultimate і Business цей же фрагмент виглядає дещо інакше:

Відомий журналіст Ед Бот (Ed Bott) припустив, що перший з наведених тез всього лише забороняє використання однієї ліцензії для одночасного розгортання на фізичному пристрої і віртуальній машині (VM). Однак подальша листування з представниками Microsoft швидко розставила всі крапки над «i».

Отже, домашні версії Windows Vista в принципі не можуть використовуватися в VM, а орієнтовані на бізнес-середовище - тільки на умовах стандартної прив'язки до пристрою. Таким чином, VM фактично прирівнюється до звичайного ПК, і для неї повинна застосовуватися окрема ліцензія.

Сенс цих обмежень не цілком зрозумілий з огляду на те, що для кінцевих користувачів «віртуалізованних» Windows не представляє великого інтересу, а в серверному сегменті навіть спостерігається певна лібералізація ліцензійної політики. Втім, обіцяється, що все це не торкнеться передплатників MSDN, які отримають право розгортати в VM будь ОС в довільних кількостях (для порівняння, MSDN Operating Systems обійдеться в $ 699, тоді як ціна версії коробочки Windows Vista Ultimate становить $ 399).

Наскільки це серйозно?

Windows Vista має стати першою повністю українізованою ОС Microsoft, що цілком може позначитися і на її роздрібних продажах. Втім, наші співвітчизники зі зрозумілих причин воліють OEM-версії, на які поширюються навіть більш істотні обмеження. Інша справа, для нової ОС перестануть працювати деякі трюки, що дозволяють, так би мовити, не цілком легальне її застосування.

Так чи інакше, але для всіх потенційних користувачів потрібно дуже виважено підійти до питань придбання або оновлення ОС. Наприклад, версію коробочки варто відразу встановлювати на свідомо відповідний (читай, сучасний, потужний) ПК, щоб скоротити можливу кількість оновлень обладнання. Ну а серйозним розробникам, як уже зазначалося вище, прямий шлях в MSDN-передплатники.