Введення, сучасна українська економіка - сучасна українська економіка

Гостра економічна криза, з якою зіткнулися багато країн на початку 80-х років, зажадав перебудови державного регулювання економіки, переходу до розвитку ринкових відносин. Основними напрямками реформ стали приватизація (перехід державного майна в приватні руки), лібералізація цін, фінансова стабілізація (боротьба з інфляцією, зміцнення курсу національної валюти).

Етапи реформ розробляються урядовими відомствами. Це-визначення цілей і для даного конкретного підприємства, вибір способів і пріоритетів, пошук найменш болючих шляхів переходу до ринку. Ринкова економіка є результатом тривалого історичного розвитку, яке передбачає формування відповідної інфраструктури та правової бази. Повинні відбутися глибокі зміни в системі цінностей, мотивації господарської поведінки і ділових відносин.

Коріння багатьох сьогоднішніх проблемУкаіни (спаду виробництва, інфляції, нестійкості рубля, кризи неплатежів) ідуть в існуючу раніше централізовану систему господарювання і її спадок - монополізм і технічна відсталість.

Перехід від адміністративно-командної до ринкової економіки не може бути здійснений за кілька днів або місяців. Це тривалий, що вимірюється десятиліттями перехідний період, що включає в себе ряд послідовних етапів. ВУкаіни напівстихійно перехід до ринку триває ось уже понад десять років.

Необхідність в суспільних перетвореннях назріла давно, що виражалося в спробах проведення різних економічних реформ і експериментів. Але всі ці спроби не йшли далі вдосконалення існуючої системи. В результаті поліпшення економічної ситуації не відбувалося. Був потрібен новий. якісно інший підхід до осмислення досягнутого і до перспективи. Справді, якщо у величезній країні є значні природні та трудові ресурси, солідний інтелектуальний потенціал, але немає потрібних результатів, причину потрібно шукати в самій суспільній системі.

Реферат складається зі вступу, двох розділів основної частини, висновків та списку використаної літератури.

За останнє століття Україна двічі пережила зміну однієї системи іншою. На початку століття цей процес пройшов насильницьким шляхом, коли над цілим народом був поставлений експеримент, який закінчився невдачею, а точніше трагедією, і показав неспроможність системи з плановою економікою і насильним (плановим) розподілом ресурсів, яку намагалися прищепити прихильники комуністичних ідей (або люди, прикривали свою діяльність цими ідеями - "деформовані соціалісти"), тому закономірним став процес, свідками якому ми з вами є - процес зміни системи.

Очевидним є той факт, що планова економіка не змогла задовольнити потреби суспільства, її "ефективність" не дозволяла країні не тільки зберегти провідні позиції в світовому співтоваристві, а й забезпечити нормальні умови життя для своїх громадян, в зв'язку з чим і виникла потреба в реконструкції системи. На початку 90-х років вУкаіни почався різкий перехід до ринкової економіки. Стара структура суспільства і суспільних відносин зруйнована, а на її залишках зводиться нова.

Справжній стан країни ми можемо охарактеризувати як перехідна економіка. Легко виділити особливі межі такої системи і побачити, що всі вони присутні в даний час:

тимчасовий і проміжний характер,

Росія 90-их - країна з перехідною економікою. Довести це не складно, ми бачимо, що процес зміни систем йде, і це дозволяє нам говорити, що через деякий час він прийде до свого логічного фіналу.

В економіці країни ще можна вловити пережитки розвиненого соціалізму, хоча вже можна говорити про переважання ринкових відносин, але ще не розвинених, тому ми називаємо ще нашу економіку змішаною. І на кінець, ми бачимо, що процес переходу йде надто нерівномірно, стрибкоподібно і нестійко, змінюючи курс в залежності від обставин або політики (політиків).

Що таке процес зміни однієї економічної системи іншою для простого окремо людини. На мій погляд, це питання один з найважливіших в теорії перехідної економіки. Спробуємо відповісти на нього, використовуючи простий приклад з нашого життя.

Переважна частина населення нашої країни була вихована з думкою про те, що за кордоном є країни, в яких панують ринкові відносини, і люди там не хочуть нічого знати про соціалізм, і вважалося, що це неправильно. Вільний ринок в їх свідомості був втіленням зла. Я говорю про тих, хто дійсно вірив в комуністичні ідеї, зараз вони в переважному своєму числі пенсіонери або вже близько підійшли до пенсії, у нас це означає, політично найбільш активні, причому, найчастіше, що відстоюють свої колишні переконання.

Економічні процеси йдуть - приватизація, накопичення капіталу, утворення внутрішніх ринків і т.д, але їх хід залежить від політиків, а не всі з них підтримують ідею ринкових перетворень. Зараз ми маємо "псевдоринок", але у нас є мета, досягненням якої повинні закінчитися реформи в країні. Таблиця 1. ілюструє попереднє висловлювання.

Наша мета ринок

Маємо на даний момент