Втратив дозвіл на гладкоствольну зброю - популярне зброю
Добридень! Сталася така неприємна історія що втратив дозвіл на зброю і ОБЕФО. Мисливський квиток отримав новий. Отже постало питання отримання дубліката дозволу на зброю.
1. Чим загрожує мені відсутність дозволу на зброю.
2. Порадьте алгоритм дій для отримання дубліката дозволу на зберігання і носіння мисливської рушниці.
Стільки перерив в інеті інформації але про дублікати (відновлення) дозволів нічого. Таке відчуття що їх ніхто не втрачав.
v.k писал (а): постало питання отримання дубліката дозволу на зброю
По-перше, ніякого дубліката ви не отримаєте. Дозвіл буде нове з новим номером. По-друге, втрата дозволу нічим не загрожує. (Ну, скажуть пару "ласкавих" - і за справу!) По-третє, слід негайно повідомити ОЛРР про те, що трапилося, а заодно здати новий комплект документів на новий дозвіл. Медсправка не буде потрібно, якщо термін дії попередньої (не плутати з терміном придатності) не закінчився.
Vontade писал (а): По-перше, ніякого дубліката ви не отримаєте. Дозвіл буде нове з новим номером.
А хіба дублікат має той же номер, що і початковий документ?
Vontade писал (а): скажуть пару "ласкавих" - і за справу!
А за яку справу?
Vontade писал (а): По-третє, слід негайно повідомити ОЛРР про те, що трапилося
Чим загрожує неповідомлення?
Vontade писал (а): здати новий комплект документів на новий дозвіл.
Що конкретно включає в себе цей комплект?
Vontade писал (а): Медсправка не буде потрібно, якщо термін дії попередньої (не плутати з терміном придатності) не закінчився.
А якщо минув? І чим термін дії відрізняється від терміну придатності?
mnkuzn, "мілини Ємеля, твоя неделя". Спілкуватися з тролем-комунікативним агресором і любителем самоствердитися за чужий рахунок. А мені це потрібно? (Питання риторичне.)
mnkuzn може і троль, але як же часом задалбивают вопрощающіе одне і теж день за днем з чарівної мантрою типу в пошуку не знайшов, хоча пошук видає десятки відповідей на запит. Більше таких дратують лише ті хто намагається давати поради в силу свого скудненько розуміння законів. Причому якщо їм задають питання відповівши на які вони зрозуміють що помилялися вони пропускають їх і продовжують нести єресь
І топикстартер
Нічим не загрожує
Прийти написати заяву на видачу нового, принести фото і заплатити за бланк 10 руб (хоча щя може бути трохи дорожче) почекати 2 тижні і отримати нове
Vontade писал (а): Ага, ви.
Ну, нехай так. Не буду вас переконувати.
Veter писал (а): mnkuzn може і троль, але як же часом задалбивают вопрощающіе одне і теж день за днем з чарівної мантрою типу в пошуку не знайшов, хоча пошук видає десятки відповідей на запит.
Veter писал (а): Більше таких дратують лише ті хто намагається давати поради в силу свого скудненько розуміння законів.
Вважаю, 99% з пишучих в цей розділ якраз такими і є.
Veter писал (а): Причому якщо їм задають питання відповівши на які вони зрозуміють що помилялися вони пропускають їх і продовжують нести єресь
Або обсірать опонента і визначають його в тролі.
Veter писал (а): Прийти написати заяву на видачу нового, принести фото і заплатити за бланк 10 руб (хоча щя може бути трохи дорожче) почекати 2 тижні і отримати нове
Vontade писал (а): mnkuzn, якщо все вірно, то яка мета безглуздих запитань, заданих вами?
Ваші відповіді в більшості випадків викликають додаткові питання про суть ситуації, ви дали неповні відповіді. Чи припустимо це з т.з. юридичної логіки? Ось ви говорите про те, що слід негайно повідомити ЛРО. Для чого це потрібно робити - поясніть. Чому негайно? І тільки повідомити або зробити ще інші дії? І прописана де-небудь ця ситуація? Чим загрожує неповідомлення або не відразу повідомлення? Ви зрозуміли? Ваші відповіді викликають у розбирається людини КУПУ питань. Тому, що ваші відповіді (взагалі в розділі) - завжди по-різному - неточні, неправильні, неповні. Це перше.
Друге. Що стосується дубліката документа, то він - якщо це дублікат документа, надрукованого на друкарському, централізовано друкованому бланку - матиме ІНШИЙ номер, тобто номер, відмінний від номера спочатку виданого документа. Тому, що номери ВЖЕ різні - номери на самому бланку. Ці бланки ТАК друкуються - в ФРС, у нотаріуса, в ЛРО тощо.
Далі. Звідки ви взяли про необхідність подання медичної довідки при відновленні дозволу? Звідки ви взяли різницю в поняттях "термін дії" і "термін придатності"? Поясніть її.
І так у величезній кількості ваших постів в розділі - ваші відповіді часто або неповні, або неправильні. Ви просто НЕ В ТЕМІ. Але я при цьому - троль. Тобто я троль тому, що ви пишете дурниці.
Vontade писал (а): До того ж я дав вірні відповіді.
Дайте відповідь, плиз, на мої питання з поста # 3.
mnkuzn, я вже відповів на питання. топикстартер. Відповіді вірні. Хочете їх уточнити? Уточнюйте. Однак ви нічого подібного не робите. Ви усвідомлено приводите "істота ситуації" до абсурду, маніпулюєте поняттями, вирваним з контексту. Ваша мета - обструкція. І нічого більше.