Встановлення факту перебування на утриманні - юрист Єрмоленко андрей Смелаовіч - статті

Дана публікація являє собою короткий оглядовий путівник (модуль) по судових справах про встановлення юридичного факту - перебування на утриманні, в яких вироблені правові позиції з питань, не вирішених вищими судовими інстанціями.

ЦПК РФ, ГК РФ, ЖК РФ, СК РФ, НК РФ.
Закон України «Про право громадян України на свободу пересування вибір місця перебування і проживання в межах РФ», ФЗ «Про трудові пенсії в РФ»

Утриманець - це непрацездатна людина, найчастіше має групу інвалідності. Утриманцями не є тимчасово безробітні працездатні люди.

Встановлення факту перебування на утриманні може відповідати одній ізтрех цілей. Це може бути необхідно для:

1. отримання спадщини,
2. для призначення пенсії у зв'язку зі смертю годувальника,
3. для відшкодування шкоди у зв'язку зі смертю годувальника.

Зупинимося на критерії визначення факту знаходження на утриманні в кожній з цих ситуацій.

Встановлення факту перебування на утриманні з метою полученіяправа на спадщину.

Критерії утриманні, що визначають даний юридичний факт стосовно спадковим правовідносин, закріплені чинним цивільним законодавством.
В рамках чинного ЦК України факт перебування на утриманні може бути підставою для наступних видів спадкових правовідносин:

1. Факт перебування на утриманні спадкодавця громадян, що відносяться до спадкоємців за законом, тягне покликання їх до спадкоємства нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства, незалежно від того, чи належать вони до спадкоємців цієї черги. Згідно з правилами ч.1 ст. 1148 ЦК РФ, при встановленні факту перебування на утриманні в відношенні громадян, що входять до кола спадкоємців за законом, до предмету доказування будуть входити наступні обставини:
а) утриманець повинен бути непрацездатним на день смерті спадкодавця;
б) утриманець повинен знаходитися на утриманні спадкодавця не менше року до дня його смерті.
Родинні стосунки і факт спільного проживання в даному випадку значення не мають. Важливо, щоб матеріальна допомога спадкодавця билаедінственним або основним джерелом засобів до існування спадкоємця. Також необхідно, щоб надана допомога мала не епізодичний, а постійний характер.

2. Факт перебування на утриманні спадкодавця громадян, що не входять до кола спадкоємців за законом, також тягне покликання їх до спадкоємства нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Однак для визначення утриманні закон додає додатковий критерій. Крім двох вищезгаданих критеріїв, суду необхідно встановити факт спільного проживання спадкодавця і утриманця (ч. 2 ст. 1148 ЦК РФ). Таким чином, при встановленні факту перебування на утриманні спадкодавця громадянина, який не належить до спадкоємців за законом, до предмету доказування у справі будуть входити наступні обставини:
а) факт непрацездатності заявника до дня відкриття спадщини;
б) факт знаходження заявника на утриманні спадкодавця не менше року до дня його смерті;
в) факт проживання заявника разом зі спадкодавцем.

3. Крім того, згідно зі ст. 1149 ЦК України, непрацездатні утриманці спадкодавця спадкують незалежно від змісту заповіту не менше половини частки, яка належала б кожному з них при спадкуванні за законом (обов'язкова частка). При цьому критерії встановлення факту утримання визначаються відповідно ч.1 і 2 ст. 1148 ЦК України в залежності від того, чи стосується утриманець до кола спадкоємців за законом.

Законодательствоне дає однозначної відповіді на питання про термін перебування на утриманні, не обумовлюючи, чи є обов'язковою умовою утриманні знаходження на утриманні спадкодавця протягом року, що безпосередньо передував його смерті, або цей період може мати місце за певний час до його смерті. Практика по регіонах сильно різниться. Також викликає питання можливість знаходження на утриманні не протягом року поспіль. а в тому випадку, якщо цей термін обчислювався частинами, наприклад два рази по півроку. Вважаю, що оскільки чинне законодавство не містить прямих обмежень на цей рахунок, зазначені деталі не повинні впливати на вирішення питання про знаходження особи на утриманні померлого.

Встановлення факту перебування на утриманні з метою отримання трудової пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

При встановленні факту перебування на утриманні для призначення пенсії необхідно враховувати, що право на пенсію у зв'язку зі смертю годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого, які були на його утриманні. Тобто термін перебування на утриманні (на відміну від спадкових правовідносин) і факт спільного проживання в даному випадку правового значення не мають.
Критерієм визначення утриманні служить непрацездатність. Крім того, утриманець повинен бути членом сім'ї померлого.

Ряд питань виникає при визначенні терміна «член сім'ї» стосовно до даних правовідносин. Якщо, відповідно до ст. 2 СК РФ, членами сім'ї визнаються подружжя, батьки і діти. то чинне житлове законодавство (ст. 69 ЖК РФ) допускає можливість визнання членами семьіі інших родичів, непрацездатних утриманців у разі, якщо вони проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Більш того, у виняткових випадках в судовому порядку членами сім'ї можуть бути визнані й інші родичі. Думаю, що для встановлення факту перебування на утриманні з метою призначення пенсії більш прийнятно широке розуміння терміна «член сім'ї», що випливає з норм ЖК РФ. Вузьке його тлумачення, засноване на сімейному законодавстві, спричинить неминуче обмеження прав громадян, які перебували на утриманні померлого, але не були його чоловіком, дитиною або батьком.

Принципове значення має також характер і розмір наданого змісту. Так, п. 3 ст. 9 ФЗ «Про трудові пенсії в РФ» прямо встановлює, що члени сім'ї померлого визнаються перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Виняток становлять неповнолітні діти, утримання яких презюмується і спеціальних доказів не потребує. Слід зазначити, що наявність у передбачуваного утриманця самостійних доходів саме по собі не виключає встановлення факту перебування на утриманні. В даному випадку суду необхідно встановити, яке джерело коштів для існування був для заявника постійним і основним.

Встановлення факту перебування на утриманні з метою відшкодування шкоди.

При встановленні факту перебування на утриманні для відшкодування шкоди значення має вже тільки сам факт утриманні. незалежно від наявності родинних відносин між утриманцем і годувальником, а також терміну перебування на утриманні

Найбільш часто в якості доказів факту перебування на утриманні в судовому засіданні досліджуються рішення суду про стягнення аліментів, квитанції грошових переказів, приватне листування, свідчення свідків, документи про гасінні кредиту і т.д.

У разі якщо в рамках розгляду справи виникне спір про право (а таке буває в 70% випадків), заява про встановлення факту перебування на утриманні має бути залишено без розгляду.

Одночасно заявнику суддя роз'яснює можливість звернення до суду з позовом про визнання права на спадщину, або про визнання права на отримання пенсії у зв'язку зі смертю годувальника.