Возлюби самого себе і возлюби свого ближнього як самого себе - шлях до себе

«Стався до людей так, як хочеш, щоб ставилися до тебе» - так зване, золоте правило моральності.
Дозволив собі злегка змінити формулювання - стався до людей так, як ставишся до себе. Змінив і засумнівався. Вкрай небезпечний вийшов принцип. І справа тут не в Другом, а в собі. Як ставлюся до себе і хочу я що б до мене ставилися так само?
Наведу свіжий приклад. Охайно і недешево одягнена панночка, в супермаркеті, упускає мобільний:
- «Ось корова безмозка!», - в серцях заговорює з собою молода дівчина.
Схоже, що відносини з іншими людьми ця особа будує за подобою відносин з собою нелюбимий. Нехай не завжди в слух, але в думках, в почуттях.
Ще одне спостереження. Деякі з нас, частина життя, имхо, вдають із себе зменшену модель людства. Якщо всередині нас, в даний момент і не відбувається ... надцятої за рахунком, світової війни: депресія, звільнення або розлучення, в такому випадку, напевно вже наповнені, безліччю регіональних і локальних військових і політичних конфліктів. Ми періодично вибухали і тухнем емоційними терористичними актами, здатними в будь-який момент злитися воєдино і спалахнути жаром негативу на оточуючих або спалити дотла носія.
Хотів би я, щоб до мене ставилися так само, як до себе? Ні! До чого тоді всі заклики до об'єднання і загальної любові, якщо всі причини будь-якого людського конфлікту живуть всередині самої людини? Уявіть собі, якщо енергію, що витрачається людиною на встановлення «миру в усьому світі» почати витрачати на встановлення єдності з самим собою.
............
Возлюби самого себе і возлюби свого ближнього, як самого себе.
Дозволив собі злегка змінити формулювання - стався до людей так, як ставишся до себе. Змінив і засумнівався.
Сумніватися не варто, Ви вірно енергологічно відзначили в роздумах Ваших. Ви, як і будь-який інший чоловік, живе в Світі Свідомості Свого, тільки не кожен розуміє це (Всеслав Соло).
Можливо, хтось і знає про таке, але знати і Розуміти речі абсолютно різні: знає тільки знає і не більше того, а Понимающий, живе в такому знанні. Говорячи іншими словами, знає знає що є така Віра у кого-то, а Понимающий таку Віру має Свою і від Себе тільки побудовану.
Розуміє живе в Світі як в Своєму Свідомості і, відповідно, управляє ним як Собою.
Всі війни і жахи людські це все і є причина того, що людина поділяє Себе на Себе і когось іншого, що означає, він живе в стану поділу, тобто конфлікту постійного.
Але так буде недовго. Багато вже підсвідомо починають жити і замислюватися про те, що живуть вони в світі Свідомості Свого, де кожен Людина у відповіді кожної своєї Думкою і кожним своїм Дією за будь-яка зміна в Світі!
Людина, яка розуміє, що Все що навколо нього і є Він (Свідомість його), не крастиме, заподіювати зло і інші неосвічені вчинки, тому що розуміє, що все це він робить у Себе і тільки для Себе.
Супер! Мені цікаво - Ви, бува, не каббалист?
За змістом, який Ви вкладаєте в питання: ні, а по енергологіческой основі: так.
Самі, Дмитро, внесли сумятіцу.Самі і не зраділи тому. ))) Адже відкинувши намір, Ви зволили судити по действію.Впрочем, то людський доля, судити по делам.А ось по намірам-нет.Подумалось, людям дається шанс-хоч наміри мати здравие.К наприклад, хочеш до себе доброго ставлення? Тобто намереніе.А ось надходити так, як бажаєш дії до себе-уже деянія.Следовательно, людям здатне. планувати діяння свої на підставі намірів своіх.Ну і сум'яття, зрозуміло, на те і підстерігає, щоб зайвий раз затвердити самому собі свої ж намеренія.Спасібо.
Всякий глибокий розум потребує масці, - більш того, навколо якого глибокого розуму поступово виростає маска, завдяки завжди фальшивому, саме, плоскому тлумачення кожного його слова, кожного кроку, кожного подається їм ознаки життя.
(Фрідріх Ніцше)
Такого ж властивості і любов до себе, вона прагне бути прихованої, якщо цікавому ближнього є до неї справу. Тобто під руку попадаються маски, які людина не шукає. Самі маски і знаходять його для збереження любові)))
Апріорі, ми настільки чудові, що світ продовжує грузнути
в війнах, террактах і ненависті.
А бажання мають тенденцію збуватися у Газпрому і іже з ними.
Більшість з цим більш-менш змирилося, тільки як
пояснити дітям, що "відбуваються заходи з витіснення їх
з цього світу ", який виглядає ворожим і несправедливим,
а насправді, виявляється, прекрасний, добрий і усміхнений.
Вогонь в салоні гулко розметав
Духовність, гуманізм і ідеали.
Спрямувавши знову розплавлений метал
На молодість, що тільки розквітала.
І чиясь невпинна боротьба
Придбала зловісного забарвлення.
Так повелося, що фанатизм завжди
Зручний тим, хто для ворожнечі натасканий
.
А десь діти малювали будинок,
Квіти, дерева, небо блакитне.
В їхніх життях різний, власний злам
І рани, неприкриті душею.
Вони мудріші нас і рідкісний сміх
В очах, долі мимовільних, переростків.
Жорстокість непрощенна для всіх,
Але перевиховати так важко дорослих.
Нещодавно на телеканалі "КУЛЬТУРА" в програмі
Володимира Хотиненко "ДИВИМОСЯ ОБГОВОРЮЄМО"
була прем'єра документального фільму
Ангеліни Голікової "ВСЕ ЩО МИ РОБИМО".
Про дітей потрапили у важку життєву ситуацію
і людей, які їм допомагають,
розуміючи, що від цього залежить який вибір
в майбутньому зроблять діти.
". - Ну як-то так, - підсумував Топілін, забравшись на сидінні. - Нерозумно, звичайно. І рожа розбита.
По дорозі Топілін заглянув в «Просто аптеку». Простоаптекарше в тому вигляді, в якому він перед нею постав, Топілін не сподобався. У відповідь на його прохання порадити що-небудь для нещасного очка вона гидливо послала його в поліклініку. І ця гидує. Втім, як інакше?
Гидливість - норма життя. Все гребують усіма. Будь-який сторонній викликає гидливість нездоланну, всепроникаючу. Гидливість пронизує тут все - як магнітне поле. Гребують посміхатися, заговорювати, зустрічатися поглядом. Мати щось спільне, одне на всіх, - гидують найбільше. Дивишся на них: як гидливо терплять вони сусідство собі подібних, як страждають від чужого судження, гидуючи обгрунтувати своє, як виховують власних дітей, як їдуть в набитих маршрутках, від потоптану гидливості звіріючи, як заходять в ліфт, як сидять за сусідніми столиками в ресторанах , як водять машини, як вони мовчать, як запитують дорогу, як купують, як продають, як вимагають доливання після відстою піни, - і брезгуешь приймати їх всерйоз.
Ці? Жартуєш ... Та хто вони такі. "
(Денис Миколайович Гуцко
"Бета-самець")
"." О как! ", - порадів Топілін. Вельми несподівано поєднувалося висловлювання Ольги Вадимівни, в якому вгадувалася звичка до вселенським масштабами, з її провінційної автономністю, про яку розповідала Топіліну мати.
Втім, який же містечковий інтелігент не вболіває про долю світу?
Саме ця висока скорботу дарує йому стійке відчуття обраності:
це ви в столицях своїх поганих осквернились і продалися, а ми тут бережемо чистоту. "
"Уявіть собі, якщо енергію, що витрачається людиною на встановлення« миру в усьому світі »почати витрачати на встановлення єдності з самим собою.". Супер! Це мені нагадало життєве кредо Матері Терези Калькуттской.Ета свята жінка ніколи не брала участь в заходах, які йшли під егідою "боротьба за.", Або "боротьба проти ..", а один з головних її постулатов- ". Люди часто бувають злі, нелогічні і егоцентричні-тим не менее- люби їх. "Безпосередньо перегукується з Вашим:" Возлюби самого себе і возлюби свого ближнього, як самого себе. "
Безпосередньо перегукується з Вашим: "Возлюби самого себе і возлюби свого ближнього, як самого себе."
Алевтина, це репліка не моя і спасибі за неї Тетяні Топчіліной :)
Я вивчав Каббалу, в подачі Лайтмана, 10 років. Якщо Ви добре вникли в поняття правої і лівої сил, то по голографічності всього існуючого, є Каббала-що (права сила), а є Каббала-як (ліва сила).
Рік тому, я пішов з групи, тому, що побачив кризу односільного (якщо можна так висловитися) підходу. Це було так само пов'язано з черговим переходом мого внутрішнього стану на чергову сходинку тому Каббалой-як, я займаюся вже 30 років. Тому немає "належних" або "неналежним" джерел. А права і ліва сили - це дві частини єдиного цілого, і не буває однієї без іншої. Поки Лайтман цього недостатньо розуміє (ПОКИ.), Але він дуже розумна людина, і, я думаю, він скоро до цього прийде.
Дивно. Я тільки цікавився місяці три, але безумовно засвоїв, що Лайтман ясно і однозначно закликає сходити саме по середньої лінії, ніяк не захоплюючись вліво або вправо.
Письма взагалі невідома така заповідь вихідного поста:
"Возлюби самого себе і возлюби свого ближнього, як самого себе".
За практикою життя людей (особливо віруючих) це теж звучить якось дивно.
«Возлюби ближнього твого, як самого себе» (Мф. 22: 37-39),
що зовсім ніяк не означає заповідь "Возлюби самого себе.".
Слова «як самого себе» не містять заповіді любові до себе.
Більш того «Люблячий душу свою, погубить її» (Ін. 12:25).
Початок якраз протилежне: там, де в нашому житті виявляється любов і до Бога і до ближнього, любов до себе досягає свого повного розвитку.
Дійсні не три, а дві заповіді: любити Бога і любити ближнього, як самого себе, відрікаючись від самого себе.
Тому вихідна постановка для обговорення, як мені здається, невірна.
Слова «як самого себе» не містять заповіді любові до себе. Більш того «Люблячий душу свою, погубить її» (Ін. 12:25).
Спасибі, Олександре, Ви запропонували можливий відповідь на запитання Тетяни:
Тоді як в старих виданнях фраза виглядає так: "Возлюби самого себе і возлюби свого ближнього як самого себе". На перший погляд, немає нічого страшного в тому, що почала фрази зараз немає в Книзі книг. Чи випадково вимазувалися слова "Возлюби себе", або навмисно, - нехай кожен вирішує для себе сам.