Волан-де-Морт і любов

Северина, ось я це до чого, любила я колись хлопця одного, а він мене взяв, і зрадив.
І тепер я колись любила, в силу любові зовсім вже не вірю, і не визнаю.

це не так, це просто самонавіювання. Людина, хоч раз любив, не може не знати, що людина здатна заради кохання на все. Якби вам сказали що мати готова померти за дитину, ви б не повірили? Облиште, хлопець за дівчину або навпаки, але мати за дитини. А Волд НЕ поверіл.Потому що не любив.

Я вважаю що людина не може не закохатися ніразу в житті. Волд навчався в школі, його оточували дівчинки. ну і хлопчики теж.

така людина як він - може. Він вважав всіх нижче себе. Та й просто йому було не до закоханості.

Зрозумійте, Ро наполягає на тому, ччто Гаррі зможе перемогти любов'ю, тому що ТЛ в неї не вірить - це одна з небагатьох його слабкостей. І тут з'ясується, що він теж любив? Маячня.

Дамблдор казав, що Волд не може нікого полюбити, тому що був зачатий під дією зілля Амортенціі.

За словами все тієї ж Роулінг Волд нікого не любив # 33; Я навіть не згодна з думкою, що він любив себе. він любив владу, владу в своїй особі, але ось себе. мені здається немає, тому що інакше не зробив би з себе те, що зробив. Він пожертвував своєю зовнішністю, перетворився в слизька змеюгу, перестав бути особистістю тільки, щоб домогтися влади. Може, я й не права, але мені здається саме так.

У шостій частині розглядається його життя з чомусь аж самого зародження. Так ось: люди, а точніше ще діти, від яких відмовилися батьки, ніколи не стануть добрими, вони або будуть закриті від світу цього, або стануть оч жорстокими. Згадайте Жана-Батиста Гренуя з "Парфумера", його мати його просто викинула, те ж саме зробила і ця Меропа (або як там її звали).
Ще один аргумент: для збереження чистокровного роду Слизерина все женилися й заміж виходили за своїх двоюрідних братів чи сестер, а це веде до того, що діти не будуть нормальними в подібних шлюбах і найчастіше ускладнення відбиваються на психіці таких дітей. Приклад: Іван Коломия, і навіть Темний Лорд.

В "Парфумер" мати Жана Батіста реально викинула малюка прямо під прилавок. Але що спільного між неї і мероп? Меропа прийшла народжувати в дитячий будинок, померла під час пологів, встигла дати тільки ім'я дитини. Вона його не кидала # 33; Вона любила дитини, тому що він-був частинкою її улюбленого Тома- магли.

Том Редл ніколи нікого не любив. Він ще в школі ставив себе вище всіх, і навряд чи міг опуститися до такого магловского вульгарного почуття як любов. І не можу зрозуміти чому його поділяють на як би 2 особи. Тома Редла і Волан-де-Морта, яким він став після численних трансформацій. Адже це одна людина # 33; # 33; Він свідомо пішов на це спотворення (він сам напевно думав що він красень, прям Бред Пітт). І ідеї його адже якими були в школі такими і залишилися. Просто спочатку він був людиною, а потім людино-скелет-трупето-змією%) Всередині він залишився таким як раніше. І хотів здобути собі владу будь-якими способами. Як в школі так і після неї. Завжди. avada. deatheaters:

Не думаю що Беллатріса його любила. Вона просто божевільна. Як можна любити змії-людини. епрст.

Можна полюбити кого завгодно. Любов зла полюбиш і козла. Для неї він був сильним, могутнім, володарем, сміливим, безпощадним, поганим хлопцем. Вона його любила, вона мріяла бути з ним. Вона готова була на все.

Він любив себе, мені здається це точно.
А взагалі я подумала, яка різниця чи любив він кого небудь чи ні? Він залишиться таким же. Любов, а може це просто не про нього. = Boy_coffee =

Його любили і хотіли завжди. У молодості, звичайно, більше. Але, мені здається, він мало кому давав. Тільки чистокровним і багатим.

Згадалося, Дамблдор казав, що любов Волдеморта недоступна. Сильно схоже на правду. Та й взагалі, сумніваюся, щоб він міг відчувати якусь прихильність - у нього і друзів-то не було ніколи.
А з боку Бели це більше схоже на схиляння. Фанатичка і все тут.

Волан де Морт. любив Лілі Поттер. але вона вибрала Джеймса Поттера. і розбила йому серце. завдяки чому він перестав вірити в любов. і відрікся від неї. заглибившись у вивчення Темних искуст і викорінення добра і любові. = Lolbuagaga =

маразм.
Додано через хвилину
помоему його таємна любов це Белатрісса: P

Ні, ну з Беллатріссой його явно щось пов'язувало. Згадаймо момент, коли її вбили. Але щоб любов - навряд чи.

н-да. Коломия очей Муді, це ви його з Северусом плутаєте.

Він уникав усіляких залежностей. Тому про кохання мови не може бути. Правда, хочеться перефразувати питання: "А чи був у нього секс"? Тільки давайте по-чесному. Я взагалі не знаю. Може навіть і немає.

Ну. Я тут придумала цілу історію.
Коли він був ще дуже молодий, він був закоханий в одну чистокровних дівчину, яка теж була від нього безума. Сам Воландеморт думав що це всього-лише почуття прихильності (він адже в любов не вірив)
Але. Дівчину вбили (банда з двох маглів і трьох бруднокровців) І тоді Волан-де-Морт вперше застосував заклинання Круціатус. Саме тоді Волан-де-Морт поклявся винищити стільки бруднокровців і простаків скільки зможе.

дурниця звичайно, але мені так здається. Деякі можуть не погодиться з цим, але це моя думка і прошу його поважати.

я про це теж думала, особливо про його стосунки з Белою. Волдеморт Волдемортом, але він мужик все-таки, а мужики часто думають не тільки головою, а й іншими органами.

Він НЕ міг любити # 33; # 33; # 33; Це просто не реально.Хотя.

Він любив, просто його почуття завжди закривала поверховість і скритність

Він не вміє любити # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; І Никодим не зуміє # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33 ; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; # 33; У нього друзів немає # 33; смертежерів він набирає токо шоб вбивати їх час від времені.Ілі в Азкабан закладати і потім іржати # 33;
Додано через 5 хвилин

Але. Дівчину вбили (банда з двох маглів і трьох бруднокровців)

Е, ти чо матюкаешся? У 2-ї частини ясно було сказано що "бруднокровка" це один з найжахливіших матюків # 33; Не можна сказати "полукровка" або "магловскій виродок"?

Та яка там любов? Він з дитинства був бездушним самовпевненим типом. і це не його вина, а спадковість і те, що його мама приворожила батька. В цьому випадку з точки зору логіки оповіді любові дитина взагалі відчувати не повинен ні до кого

Бідний Волдеморт, він прожив своє життя без єдиної частинки любові. Що у цьому винна? Його дитинство, його винятковість, його талант або прагнення до влади. Де - то я прочитав фразу: "на вершині занадто мало місце для двох". До чого потрібна влада, якщо не скем її розділити, навіщо потрібна сила, якщо нею нікого захистити? Хоча може він робив свідомий вибір між любов'ю і силою магічної. Може він думав, подібно Гріндевальду, що близькі - це перешкода? Адже, кажучи словами Аліси з Денного Дозору: "Любов - це теж сила"

Я щитаю. що Волдік ніколи не любив нікого. Думав тільки про себе. і навіть до своєї відданої Белі ставився різкувато і жорстко

Та не любив він нікого. Навіть себе, вважаю що ділити свою душу на частини це не ознака любові до себе # 33;
Я думаю, в тому то і проблема, що склалася його життя, він не любив. Адже якби він дізнався це почуття, всі його вчинки були б іннимі. # 33;

Сам Волдеморт ніколи не був закоханий. Найкращий доказ цього, имхо - як він протупил зі Снейпом. Волдеморт просто не розбирався в "предметі" - не зрозумів, що Лілі не можна ні в якому разі вбивати, а то такий мстивий товариш як Снейп не пробачить його, поки не закопає. Не думаю, що Волдеморта було так вже й складно залишити Лілі в живих - просто побачивши опір, не захотів возиться. Якби Волдеморт сам був колись закоханий, не зробив би такої дурості (або, принаймні, більше не спілкувався б з Снейпом). Його ставлення - типу "знайде краще" - показує, що він не розумів взагалі, про що мова, відповідно, ніколи не був закоханий.

Та взагалі в книзі показано. що він був індивідуалістом, не хотів мати друзів і близьких, любив виключно свою персону (навіть ТИ були для нього, имхо, тільки засобом для досягнення свох цілей, а не улюбленою справою). Йому був ніхто не потрібен.

Що стосується його можливих романів в юності, то вони, я думаю, були, але недовго. Тобто в підлітковому віці він, напевно, вирішив спробувати з цікавості, щоб зрозуміти, на що інші хлопці з його оточення так западають. Кілька разів спробувавши (на його гарну зовнішність, швидше за все, девченки в школі задивлялися, знайти "об'єкт" не було проблемою), напевно, прийшов до висновку, що це "фігня для дурнів", марна трата часу і енергії. Більше до таких "експериментів" не повертався.

Тут Волдеморта в молодості в саму точку назвали "гламурним покидьком". Напевно, на нього жінки сильно западали через зовнішність, а він умів себе подати (це якість видно по тому, як до нього ставилися вчителі). З огляду на, яким він був корисливим, у нього цілком могли бути якісь вигідні йому відносини. Хоча, швидше за все, гарненької зовнішності і хороших манер вистачало.

Беллатріса, имхо, в нього закохана, а не просто фанатка. Йому на неї плювати, як і на всіх інших.

А ось з мене таке питання. Те, що Волдеморт був дуже красивим, подобався жінкам, по ідеї, не було для нього таємницею - він це прекрасно знав. З огляду на, що сильно змарніла він в дуже молодому віці (до 30), і на нього вже не задивлялися, а скоріше шарахалися, цікаво, його цей факт якось зачепив або залишив байдужим. Як ви думаєте?

Ось згодна з цією думкою. Взагалі за Волдеморта - це моя улюблена тема. Тому.

Я не поділяю Тома Редла і Лорда Волдеморта - це один і той же чоловік. Він відмовився від власного імені як від частки маглів в собі. А він і не був маглів по суті, адже кров насправді в плані чарівної сили - поняття дуже відносне. Взяти хоча б ту ж Герміону.

Якщо судити по книзі, він був від природи холодний і розважливий чоловік. Своєю зовнішністю і манерами міг користуватися як приманкою, як засобом для досягнення поставленої мети. Навряд чи він відчував навіть самозамилування, адже ми бачимо, що змінилася в гіршу сторону зовнішність самого Волдеморта не трусить. Йому головне - мета. А мета ця - безсмертя і влада.
Ще думаю, на підставі ГП-6, що смертність асоціювалася у нього зі слабкістю, ницістю, чимось маггловскій. Переконання це він вбив собі в голову сам: "моя мати не була чарівницею, інакше вона б не померла". Волдеморт сильна людина, з потужним внутрішнім стрижнем, початкової самодостатністю. Слабкість і її прояви він ненавидить, в собі так тим більше. Як викорінення цієї слабкості вибрав шлях створення горокраксів. Що ж, кожному своє. ))

На жаль, канон майже нічого не говорить про особисте життя Тома Редла. Не думаю, що у такого ефектного мена серед прихильниць була одна Белла. Можливо, були й інші шанувальниці. Тисячі їх, так би мовити. ))) Можливо, з кимось він і переспав щоб спробувати. Швидше за все, на цьому справа і закінчилося. Мало кого тягне пробивати крижану броню привабливого поганого хлопця дуже тривалий термін: люди втомлюються і махають рукою на це марна справа. А Беллатрикс залишилася, тому що була закохана в нього як в чоловіка, і фанатично віддана йому як керівникові.
Сам він її не любив, звичайно ж. Цінував - так, звик - так. Але не любив.

Дитинство в притулку і сирітство взагалі варто враховувати, звичайно ж, як чинники, що пригнічують добро в душі Але ці фактори не вирішальні, від самої людини дуже багато залежить. Гаррі ріс не в найкращих умовах, але він був все-таки був і добрішим, і тепліше.
Зачаття під дією приворотного зілля. Так, воно не є добре. Але вибір може робитися незалежно від параметрів людини і обставин, а часто і всупереч їм. А може і не робитися. Є ключові точки на життєвому шляху людини, коли він робить якийсь вирішальний вибір, а є постійний процес закріплення або зміни цього вибору. Том Редл зробив свій вибір і не відступався від нього.

Проте, я прекрасно розумію, коли хочеться бачити в Лорді Волдеморт байронического страждальця, героя-коханця, темного генія і т.д. Сама хочу так бачити. ))) Благо справу, канон залишив досить білих плям, щоб виникали подібні теорії. Особливо, душу мені гріє теорія скривдженого на весь світ дитини, яка ховається в шкаралупі світового зла, якого можна витягнути звідти і обігріти. Тому що надія вмирає останньою, та й власне. в кого з нас не ховається скривджена дитина? ))