Що представляла собою польська армія крайова політика newsland - коментарі, дискусії та

У зв'язку з пристрастями, які розгорілися за останнім часом навколо Катині, зараз чимало говорять і пишуть про польську політику в роки Другої світової війни. Але мені далеко не все в цьому зрозуміло. Наприклад, я знаю, що разом з бійцями Червоної Армії проти фашистської Німеччини воювали солдати Війська Польського, до якого входила Армія Людова, тобто Народна армія. Однак була ще і Армія Крайова. А вона що собою являла?

Віктор НОВІКОВ. Робочий. м Благовєщенськ.

Надії на відновлення польської держави за допомогою гітлерівців, звичайно, були божевіллям, як і розробка стратегії боротьби проти СРСР в разі розгрому Німеччини. При такому повороті історії генерал Ровецький наказував АК ось яку тактику: «Бути готовими виконувати спеціальний наказ щодо проведення масових диверсій і організації партизанського руху в тилу у Рад».

Армія Крайова була досить численною і добре організованою силою. І за радянськими, і за польськими джерелами, підпільна мережа її партизанських осередків налічувала від 250 до 400 тисяч чоловік. Але як вона боролася з німецько-фашистськими окупантами, як захищала свій народ? Вона весь час виходила з концепції «двох ворогів» - Німеччини іУкаіни, яка зводилася до того, щоб, як любив говорити командування АК, «стояти зі зброєю біля ноги». Ця тактика була один до одного схожа на тактику наших союзників, про яку віце-президент США Гаррі Трумен сказав так: «Нехай німці і українські якомога більше вбивають один одного».

Коли на початку 1943 року наші війська добивали і брали в полон останні частини армії Паулюса, ідеологи АК аж ніяк не раділи нашій перемозі, але оплакували долю окупантів: «Страждання солдатів, які беруть участь в боях в морози і завірюху, позбавлених поставок продовольства і зброї, без медичної допомоги, у відкритому степу, жахливі. З нашого боку було б несправедливо, якби ми не підкреслювали виняткову моральну витривалість залишків армії Паулюса. »

Ці сльози лилися в той же самий час, коли крематорії Освенціма і Треблінки вже працювали на повну потужність, коли тисячі поляків в вагонах для худоби виселялися з Люблінського воєводства та Замойщині, коли сотні дітей, відірваних від матерів і батьків, до смерті замерзали в цих вагонах .

Польський історик Владислав Побуг-Малиновський писав про те, як в ті трагічні дні дотримувався тактики «стояти зі зброєю біля ноги» один з вождів АК генерал Ровецький з його штабом: «Він умів рішуче стримувати надмірний бойової темперамент. Коли в кінці 1942 року німці почали на Замойщині жорстоку акцію виселення, він зберігав помірність в організації відплати. Деякі з польських діячів вимагали «навіть мобілізації АК і походу на допомогу Замойщині». Ровецький, ухиляючись від цих вимог, говорив своєму оточенню: «Якщо ми послухаємо тих, які зараз так шумлять і звинувачують нас в бездіяльності, то коли німці почнуть нас бити, ті ж самі особи перші почнуть пищати, щоб ми припинили».

Сьогоднішні польські «АКівці» кричать про те, що радянські війська не прийшли на допомогу Варшавському повстанню. Але як Армія Крайова відгукнулася на повстання у варшавському гетто навесні 1943 року? Генерал Бур-Комаровський в своїх спогадах «Підпільна армія» пише, що коли Ровецький скликав нараду штабу і боязко заявив, «що в такій мірі, в якій це можливо, ми повинні прийти євреям на допомогу», то від своїх штабних офіцерів «він почув такі міркування: якщо Америка і Великобританія не в змозі запобігти цьому злочин німців », то« як же ми зможемо їх зупинити? »

Блискучі польські кінофільми ( «Канал», «Потім настане тиша», «Попіл і алмаз») створили ілюзію того, що в Польщі було потужний партизанський опір фашизму. Але і це - теж не витримав випробування часом міф, про який В. В. Кожинов пише так: «За відомостями, зібраними Б. Урланісом, в ході югославського опору загинули близько 300 тисяч осіб (з приблизно 16 мільйонів населення країни), албанського - майже 29 тисяч (з всього лише 1 мільйона населення), а польського - 33 тисячі (з 35 мільйонів). Таким чином, частка населення, який загинув в реальній боротьбі з німецької владою в Польщі, в 20 разів менше, ніж в Югославії, і майже в 30 разів менше, ніж в Албанії! »

Але ж все-таки воювали поляки і в Європі - в англійських частинах, і в складі наших військ, і в 1939 році під час німецького «бліцкригу», що тривав 28 днів. Так, воювали. Польське Бюро національ-ної безпеки з пафосом пише: «Після поразки в боях проти Німеччини і СРСР поляки п'ять разів формували армію: у Франції в 1939 році, в Великобританії влітку 1940 року, в СРСР в 1941 році армію генерала Владислава Андерса, яка потім боролася в Італії, і вдруге армію в СРСР в 1943 році, яка боролася разом з Червоною Армією.

Мовою нинішньої пропаганди все звучить складно, хоча і хвалькувато. А на ділі? Загальна цифра загиблих за батьківщину з 1939 по 1945 рік польських жолнєжи - 123 тисячі осіб, 0,3 відсотка від усього населення в 35 мільйонів. Наші прямі військові втрати - близько 9 млн. Чоловік, це 5 відсотків населення країни. Німці втратили (чисто німецькі втрати, без союзників) близько 7 відсотків населення. У таких пристрасних, доленосних і нещадних війнах, якою була Друга світова, трьома десятими відсотка, такий малою кров'ю Батьківщину не врятуєш і незалежності не стоїш. Ніякі геніальні фільми не допоможуть.

Ось що означало «стояти зі зброєю біля ноги»!

У Холмському повіті діють загони «АК». (.) Ці загони здійснили понад 10 збройних нападів. Убито 15 осіб з числа місцевих працівників.
У Замостьянском повіті повстанцями вбито 11 осіб, з них 5 військовослужбовців Червоної Армії ».

Бандити вбили 202 особи, в тому числі грудних дітей, підлітків, чоловіків і жінок різного віку.
Мирні жителі побивалися вогнепальною зброєю, мотиками, лопатами, сокирами, ножами, жінкам рубали голови, чоловіків катували розпеченими залізними прутами ».

Книга насичена документами і спогадами, донесеннями розвідників, зведеннями НКВД, наказами радянського партизанського командування і командування Армії Крайової.

«19.11.43 підрозділ наднеманского батальйону вело бій у районі Жалудка з радянськими партизанами (.). Радянський загін був змушений перейти через переправу на інший берег Німану. Радянські втрати - вбиті, поранені, потонули - близько 200 осіб ».

Продовжувати цей перелік можна ще довго.

Ось такі у нас були «союзнички» з Армії Крайової.

«Із загальної кількості переданих польських громадян звільнено з таборів військовополонених і інтернованих 7098 чоловік. Ці поляки під час Великої Вітчизняної війни були направлені в табори військовополонених і інтернованих за службу в німецькій армії, а також за участь рядовими в складі підрозділів Армії Крайової ».

«Полковник АК Олександр Крижановський уклав з німцями угоду про співпрацю в районі Вільно. АК передала в підпорядкування німецькому командуванню 3-ю польську партизанську бригаду ».

Так за одні ці, далеко не повні, списки і цифри убитих і поранених радянських військовослужбовців і белоукраінскіх партизан керували Армією Крайовою генерал Окулицкий з товаришами по законам військового часу могли бути поставлені до стінки без суду і слідства.

Владислав Гомулка хотів, щоб процес проходив у Варшаві, але Сталін відповів йому: «Вони стріляли в наших людей», на що Гомулка виставив свої аргументи: «Вони наказували стріляти не тільки в ваших, але і в ще більшій мірі в наших людей». Цей аргумент Сталін, як згадував Гомулка, визнав: «А може бути, ви і праві».

Але процес все-таки пройшов в Москві.

До осені 1944 року німці стали розуміти, що війна програна. Звідси почалося деяке їх дипломатичне загравання з верхівкою АК. Недарма всім «воїнів АК» після капітуляції Варшавського повстання було надано статус військовополонених. Більш того, під час допиту головнокомандувача АК бригадного генерала Окуліцкі 7 травня 1945 року допитуваний, зокрема, сказав:
«Доповідаючи в моїй присутності Бур-Комаровського про запропоновані німцями умови капітуляції, Богуславський (представник головного штабу АК. - Ст. К.) сказав, що фон дем Бах вважає за необхідне для поляків припинити збройну боротьбу з німцями, так як спільним ворогом Польщі і Німеччини є Радянський Союз. (.). Я сказав йому, що, можливо, фон дем Бах прав, і Бур-Комаровський з моєю думкою погодився ».

Підпільне керівництво АК разом з лондонським «польським урядом у вигнанні» щосили намагалося впливати на англійський кабінет міністрів.

Мало не при кожному арешт терористів «аківців» їх командування волало до Лондону. Депеша лондонцям з Віленського округу АК:
«Підрозділи АК роззброєні і вивезені в Калугу (.). Терміново потрібен якнайшвидше дипломатичне втручання ».

Словом, Шкода самі, а трохи що - про допомогу просять Англію.
Але Черчілль, прагматичний політик, прийшов в лють, коли познайомився зі стратегічними задумами шляхетної шляхти. Чи не тому, що він любив Радянський Союз, а тому, що він не любив в політиці ідіотів.

Ось як відгукнувся він про авантюрні конвульсіях «польського уряду у вигнанні» і верхівки Армії Крайової під час московської зустрічі з Миколайчиком в 1944 році:
«Нещодавно я розмовляв з вашим генералом Андерсом, і мені здається, що він тішить себе надією, що після розгрому Німеччини союзники потім розіб'ють України. Це божевілля. українських розбити неможливо.

У сьогоднішній Польщі, на жаль, збереглися ідейні нащадки тих шляхтичів, які потрапили в наш полон, будучи в рядах німецького рейху. Ось що викладає один з них в офіційній польській пресі: «Ми не хотіли опинитися в союзі з Третім рейхом, а приземлилися в союзі з однаковою мірою злочинним СРСР. Гітлер теж ніколи не ставився до своїх союзників так, як Сталін до країн, завойованим після Другої світової війни. Гітлер поважав їх суверенітет і правосуб'єктність, накладаючи лише певні обмеження в зовнішній політиці. Наша залежність від Німеччини, отже, була б значно меншою, ніж та залежність від СРСР, в яку ми потрапили після війни.

Найглибша шизофренія цього монологу полягає в тому, що нинішні польські «Вечоркевич», проклинаючи «радянський фашизм», одночасно рвуть на собі волосся, зі хтивим мазохізмом розчісують свої рани і голосять на весь світ про втрачені можливості: «Чому вождь фашистської Європи не запросив наших батьків в похід на схід і не подарував їм за вірну службу жадані «всходні креси» (тобто Західну Україну і Західну Білорусію, - шляхетську землю обітовану)? Чому нас кинули німці? Чому нас кинули англійці? Невже і американці нас кинуть ?! »

Цілком може бути ...

Путін під час візиту до Польщі відніс АК до союзників -не тому, що вони тисячами вирізали українців (на думку польських істориків -17 тис. Але цифру можна сміливо подвоювати в зв'язку з джерелом інформації).
Добре те, що українці і поляки зуміли переступити неприємні моменти спільної історії і стали щирими союзниками - а українські готові до цього?

Так зрада, брехня і "Кидалово" в їх крові, чого ж іншого чекати і про яку "правді" може йти мова. Будь-яка влада будується і тримається на брехні навіть в самій "демократичною" країні, чого ж від наших очікувати.

Та не поляків і українських я мав на увазі -а українських і українців. Каятся нам то спільно треба -Перед Богом і перед народами української імперії і постраждалим від неї. Але для початку треба хоч перестати робити спроби відтворити цю імперію - я розумію, Вам може бути не шкода українців, але невже не шкода Вам українських?

Мені шкода всіх - і поляків теж. Тільки ось перш, ніж каятися, треба ретельно розібратися, хто це повинен робити, чому, в чому, коли і за що. А поки по планеті гуляє стільки суперечать один одному варіантів тлумачення одних і тих же подій, робити хоч якісь певні висновки - тим більше вживати дії з вельми далекосяжними наслідками - взагалі неможливо.

Різноманітність варіантів тільки підкреслює їх неістинність, не дарма кажуть, що "правда у кожного своя, але істина -вона одна і вона у Бога". Але навіть в такому різноманітті варіантів я бачу провину українців в самій проштовхуванні самої ідеї "імперії" і в активній участі в її будівництві, що і призвело до фактичного вимирання що українських, що українців. Антилюдська і антинародна сутність цієї імперії на теренах до Уралу у мене не викликає сумнівів, а за Урал і в Ср.Азію все-таки варто визнати наявність позитивного моменту (цівіллізаціонная і християнська складові в певні історичні моменти).
Але минуле вже пройшло і важливо, що б воно «не плуталося під ногами" в майбутньому і для цього нам (Україні іУкаіни) треба будувати відносини хоча б такого порядку як Україна з Польщею, а не з серії "метрополія" - "колонія".
А минуле (незалежно від фактів) може як бути як підмогою в будівництві нормальних відносин, так і заважати. Поки в основному заважає. Хай щастить.

Ну, з точки зору пропащого комуняки - шляхетські гади, звичайно. А з об'єктивної точки зору вс просто: Крайова - "лутшие" люди Польщі, Людова - підла. У фільмі "Катинь" Анджей Вайда це добре проілюстрував. А ще є музей Варшавського повстання, де теж все зрозуміло. Так що національна ворожнеча тут ні причому. Закон природи - краще завжди протистоїть гіршого.

"Чому нас кинули німці? Чому нас кинули англійці? Невже і американці нас кинуть ?!» Так, тому, що Польща дешева міжнародна повія, яку такий все рахують з споконвіку, і ніхто з глобальних гравців серйозно на Польщу не розраховує! З Польщею неможливо укладати будь-які договори, не сумніваючись в їх виконанні. Одним словом: амбітна, фальшива, невдячна повія!

Матеріали сайту призначені для осіб 18 років і старше.

• Головні теми
• Новини
• Гайд Парк
• Cообщества
• люди

Заявіть про себе всім користувачам Макспарка!

Замовивши цю послугу, Вас зможуть все побачити в блоці "Макспаркери рекомендують" - тим самим Ви швидко знайдете нових друзів, однодумців, Новомосковсктелей, партнерів.

Зараз для миттєвого попадання в цей блок потрібно купити 1 ставку.