Водія засудили до 2 років за спробу дати хабар даїшнику - форум автоклубу peugeot 107 toyota

Бездіяльність-це не порушення поліцейської процедури.

по-перше, що є у Вашому розумінні поліцейська процедура? Я такий не знаю. Є КоАП, який наказує порядок вчинення дій посадовою особою у разі вчинення адміністративного правопорушення. До виконання чи невиконання цих дій не віддається на відкуп посадової особи, вчинення передбачених законом дій є обов'язковим. Невчинення дії = бездіяльність. Якщо це не порушення, то що це?

Їхав п'яний -остановілі, відкупився. Дія №1. Хабар (пункт 1).
Поїхав далі - дія №2. Хабарі немає.

і що? що з цього випливає?
Ми начебто обидва по-російськи говоримо, а зрозуміти один одного не можемо. Ось Ви зараз про що?

З самого початку. В дачі хабара є дві сторони: дача хабара і одержання хабара. Одержання хабара ми зараз взагалі не розглядаємо. Дача хабара може бути не пов'язана з порушенням посадовою особою закону (наприклад, для здійснення дозволеного законом дії, просто щоб не ставили палки в колеса, як приватно у нас буває), і дача хабара буває, щоб посадова особа що-небудь зробило незаконне (наприклад , незаконно затримало особа) або чого-небудь не зробив з того, що прямо передбачено законом (не порушив кримінальної справи за фактом вчинення злочину). У нашому випадку людина дала хабар, щоб посадова особа не виконав лежить на ньому обов'язок, що випливає із закону. Тобто дав хабар за вчинення службовою особою завідомо незаконного бездіяльності. Покарання - до 8 років позбавлення волі.

Кас. "Поїхав далі - дія №2, хабарі немає", то я думаю, що нікуди вже той товариш не поїхав, чи поїхав, але не на свеем авто, а в супроводі. Людина дає хабар, другий хабар приймає (ніби як), це фіксується, потім порушується кримінальна справа, купюри, отримані в якості хабара від людини, долучаються до матеріалів кримінальної справи, проводиться дактилоскопічна експертиза, на купюрах виявляють відбитки пальців людини, потім йде складний процес доведення дачі хабара за вчинення завідомо протиправного бездіяльності (давання хабара, як правило, довести дуже складно), і людини показово садять на два роки. Показово, тому що, як правильно сказав Камікадзе, все було заздалегідь сплановано, на дорозі зловили лоха і посадили, щоб іншим неповадно було. Вирішили боротися з корупцією з іншого боку. Тобто раніше боролися, щоб не брали, тепер - щоб не давали. І те, і інше ні до чого не приведе. А людині життя зіпсували.
Якщо фраза "поїхав далі - дія №2, хабарі немає" позначає "не спійманий - не злодій", так от в цьому випадку якраз-таки спійманий.

І ще: незнання закону не звільняє від відповідальності. Але: дача хабара - умисний злочин, тобто повинен бути прямий умисел, а якщо у тебе немає прямого умислу, а ти просто помилявся і не знав, що ось уже 7 років поряок оформлення штрафу на місці скасували, то злочину немає. Удачі Вам на дорогах :)

Або як тоді тлумачити пункт 1?

І ще: в нашому випадку мент був підставний, тобто хабар він не взяв. В цьому випадку людину засудили за замах на дачу хабара, там термін не може перевищувати 3/4 від максимального покарання, встановленого статтею особливої ​​частини КК, Тобто мужику максимум могли дати 6 років. Далі два.

Дик а де незаконність дій в нескладання протоколу? Це зневага службовими обов'язками. Нічого кримінального в цьому немає, це той же КОАП. Ось якщо даішник відпускає в подальший шлях п'яного водія - тоді це перевищення службових повноважень, а це вже КК.
. Але тут подія ділиться на дві дії, до і після. І довести що в цих 400 рублях був хабар за перше і друге - процесуально неможливо.

Поліцейське право = адміністративне право (застаріле слово).

термін поліцейське право застосовувався в дев'ятнадцятому столітті в царскойУкаіни, це ж скільки Вам років-то тоді? (IMG: style_emoticons / new / rofl.gif)

Я подивилася зміни і в свій пост теж внесла зміни. Так, довести складно, але я ж кажу - знайшли лоха. Тим більше бездіяльність повинно бути незаконним, а не кримінальним (це різні речі), тобто бездіяльність повинно порушувати будь-який закон. Ви зараз дивіться на ситуацію з боку гайца, тобто як виглядає нескладання протоколу з боку гайца, а з боку порушника - це якраз те незаконну бездіяльність, якого він домагається. І ще 10 раз повторю: посадили лоха. Я взагалі підозрюю, що це перша хабар в його житті. По-перше, штрафів 400 р. не буває, по-друге, хабарі складно довести, треба довести умисел, а це практично неможливо, і якщо довели, значить чувак просто дивився телевізор, там сказали, що даішники беруть хабарі, він дав, а це виявилося показовим справою. В іншому випадку вони б там не одного посадили, а чоловік 100. Порушує багато народу, платять - відсотків 50%, я думаю, якщо не більше. А вони шукали-шукали, і знайшли одного, вину якого можна довести.

Частина 2 ст. 290 передбачає підвищену відповідальність за одержання службовою особою хабара за незаконні дії (бездіяльність). Останні можуть містити в собі склад злочину (наприклад, вчинення службового підроблення) або проявлятися у вигляді неправомірних дій (бездіяльності), що порушують норми інших галузей права (адміністративного, екологічного та ін.).

зрозуміло, що непропорційно покарання порушення, тим більше в нашій країні, коли нічого по іншому не вирішується, але все зроблено за законом. Говорили адже, що у нас закон як дишло (немає, я це не відтворю), коротше, на всі випадки життя :)