Власність як соціальний інститут - студопедія

1) одне з найдавніших явищ суспільного життя. Спочатку вона розумілася як приналежність людині будь-якої речі, знаряддя праці, регулювалася звичаями і традиціями, потім правовими способами;

2) відносини власності глибоко інституціоналізовані. У кожному суспільстві є система установ, організацій, правових і моральних норм, стандартів і стереотипів поведінки, різноманітних форм власності, гарантій прав власника. Власність - характеристика конкретної економічної системи. Так, відмінності між ринковою та плановою централізованою економікою визначаються типом власності (приватної або громадської).

4) історично сформований погляд на власність як на джерело багатства. Дійсно, призначення власності не можна уявити без тих благ, які вона несе людям. Почала власності у виробництві.

5) власність виявляє себе лише в єдності з працею, в їх взаємодії - ключ до розуміння історичних етапів розвитку людської цивілізації.

Виділяють три історичних способу з'єднання праці із засобами виробництва: 1) примусову працю, заснований на насильстві; 2) найману працю на основі продажу робочої сили; 3) вільна праця на власних засобах виробництва, на приватній власності.

Історично склалися дві основні форми власності: 1) приватна (індивідуальна і групова); 2) громадська (державна і муніципальна). Її вважають вторинної, бо вона прямо не спонукає до праці.

Так, в США 80% населення працює за наймом. Приватному капіталу належить лише 1/3 національних багатств.

Власність - поле запеклих сутичок. ВУкаіни, наприклад, приватизація, акціонування, оренда, власність на землю стали гострими проблемами. У світі актуальною стала власність на інформацію, знання. Все більшого значення набуває інтелектуальна власність і її захист.

Для соціології проблема власності важлива в двох планах: 1) чи відчуває себе людина власником? 2) чи є власність діяльної, ефективною?

Одним з напрямків економічної реформи вУкаіни 90-х років стала приватизація - процес придбання у власність громадян об'єктів матеріального виробництва та невиробничої сфери, акцій. Це одна з форм роздержавлення економіки. Її головна мета реформування широкого прошарку приватних власників як економічної основи ринкових відносин.

Але не тільки населення, а й керівники органів влади, управління не рахували приватизацію значущою і актуальною. З боку населення не було протидії приватизації (розчарувалися в державній власності і були не проти її розпродажі), а й підтримки її в тому вигляді, як вона здійснилася, теж не було (люди в переважній своїй масі від неї практично нічого не отримали).