визначення настрою

Чи є настрій лише слабо вираженим почуттям? Наведені вище різні характеристики настрою закріпилися в психологічній літературі з усім різноманіттям їх смислових значень.

Найбільш широке поширення спочатку отримало тлумачення настрою як слабо вираженого почуття.

Однак, здогадуючись, ймовірно, про вузькість даного визначення, деякі вчені, наприклад В. А. Артемов, кілька розширювали рамки названої формулювання і говорили про таке почуття, яке носить розлитої характер і здатне не тільки фарбувати поведінку, але і захоплювати всю особистість людини. "Настрій, - писав В. А. Артемов, - ми називаємо відносно слабко виражене відчуття, захоплююче протягом деякого часу всю особистість людини.

Почуття мають властивість як би розтікатися і фарбувати всю діяльність і поведінку людини ".

Суперечливість даного визначення. В результаті виходило суперечливе визначення. З одного боку, настрій - це слабо виражене почуття, а з іншого - воно здатне не тільки фарбувати поведінку, але і захоплювати всю особистість людини.

Суперечливість наведеного визначення ми бачимо в з'єднанні двох приватних, і до того ж протилежних за значенням, ознак.

Настрій, звичайно, може бути і слабо вираженим почуттям, але в такому випадку воно буде здатне в кращому випадку лише пофарбувати поведінку людини, але не захопити всю особистість цілком.

Якщо ж настрій захоплює всю особистість людини, то тоді воно виявляється не слабо вираженим почуттям, а, навпаки, найсильнішим переживанням особистості.

Суперечливість подібного трактування настрою привела до того, що в психологічній і іншій літературі усталилася розуміння настрою лише як слабо вираженого, ледве помітного і багатогранного почуття без вказівки на його розлитої і захоплюючий характер.

До більш широкого розуміння настрою. Кілька ширше розуміння настрою як ступеня збудження або вираження почуттів, як їх тонусу. Так визначає настрій психолог П. М. Якобсон, що говорить про нього як про "емоційному самопочутті".

Більш узагальненим і, мабуть, найбільш поширеним в психологічній і філософській літературі є тлумачення настрою як стану почуттів взагалі, незалежно від того, за якою ознакою одне стан почуттів відрізняти від іншого - за ступенем і силою вираження або за спрямованістю. Таке визначення настрою можна зустріти в що вийшов в 1957 р в Штутгарті (ФРН) філософському словнику. Настрій визначається там як "стан почуттів людини, яке вельми мінливе і в значній мірі залежить від стану здоров'я".

Однак і розглянуті визначення не цілком завершені. Ще більш узагальнюючої є характеристика настрою, дана відомим радянським психологом С. Л. Рубінштейном, який розглядав настрій як розлите емоційний стан особистості.

«Під настроєм, - писав С. Л. Рубінштейн, - розуміють загальний емоційний стан особистості, що виражається в" ладі "всіх її проявів».

Настрій як емоційний стан особистості. З огляду на все сказане вище, можна дати наступну узагальнюючу характеристику настрою.

Будучи емоційним станом особистості, настрій може виступати в двох видах: як стійке емоційний стан, характерне взагалі для даної особистості, і як мінливе, минуще настрій, цілком обумовлене даними збігом обставин.

Крім того, настрій може бути за своїм характером або розлитим емоційним станом, забарвлює, а нерідко навіть і визначальним все переживання особистості в даний момент, або локалізованим, що зачіпають тільки якусь одну групу психічних компонентів. В останньому випадку говорять або про настрої почуттів, або про умонастрої, або про світовідчутті.

Настрій якісно відрізняється від інших компонентів емоційної сфери психіки.

На відміну від емоцій, швидко протікають, імпульсивних психічних процесів настрій має порівняно більшою стійкістю, воно складніше емоцій.

Настрій можна розглядати як відомий підсумок всіх психічних переживань особистості, як результат боротьби різнорідних і разнозначних почуттів.

На відміну ж від почуттів настрій більш рухомий.

Почуття являють собою порівняно стійкі освіти, які, як правило, формуються в результаті накопичення, систематизування і узагальнення різних конкретних переживань. Для зміни ж настрої це зовсім не обов'язково.

Своєю рухливістю настрій в ще більшій мірі, ніж від почуття, відрізняється від звичок.
Виходячи зі сказаного, настрій взагалі можна визначити як багатогранне, локалізоване або розлите емоційний стан особистості, окрашивающее або навіть визначальне в даний момент усі інші прояви її психіки.