Вирок суду поняття і види

Вирок суду повинен бути законним, обгрунтованим і справедливим.
Законність вироку - це його відповідність вимогам права. Вирок вважається законним, якщо:
- в ході провадження у справі не було допущено процесуальних порушень, які б необоротно порушили належну правову процедуру попереднього розслідування і судового розгляду даної справи;
- були дотримані вимоги, які пред'являються законом до порядку постанови і змістом вироку;
- правильно були застосовані всі необхідні норми матеріального кримінального і цивільного (в частині дозволу цивільного позову) права.
Обгрунтованість вироку - це відповідність висновків суду фактами, які мали місце в дійсності і які базуються на доказах, досліджених в судовому засіданні. Обгрунтований вирок може бути заснований лише на тих доказах, які відповідно до ст. 240 були безпосередньо досліджені в судовому засіданні. Вміщені у вироку висновки суду про факти повинні логічно випливати із сукупності досліджених судом доказів. Вони повинні бути однозначними, тобто єдино можливими, що виключають будь-який інший висновок.
Справедливість вироку, перш за все, визначається призначенням покарання, відповідного тяжкості злочину та особі засудженого, тобто такого, яке за своїм видом чи розміром не є ні надмірно м'яким, ні надмірно суворим.
Вирок може бути тільки обвинувальним або виправдувальним. Обвинувальний вирок постановляється лише за умови, що в ході судового розгляду винність підсудного у вчиненні злочину повністю доведена, тобто підтверджена сукупністю досліджених судом доказів. Обвинувальний вирок не може бути заснований на припущеннях. У зв'язку з цим обвинувальний вирок повинен бути постановлено лише за умови всебічного, повного і об'єктивного дослідження доказів, коли у справі досліджені всі виниклі версії, а наявні протиріччя з'ясовані і оцінені. Визнання підсудним своєї провини, якщо воно не підтверджено сукупністю інших зібраних у справі і досліджених в судовому засіданні доказів, не може служити підставою для постановлення обвинувального вироку.
Залежно від того, як вирішується питання про покарання винного, обвинувальний вирок може мати 3 різновиди: а) з призначенням покарання, що підлягає відбуванню засудженим; б) з призначенням покарання і звільненням від його відбування; в) без призначення покарання.
Виправдувальний вирок постановляється, якщо: а) не встановлено подію злочину; б) підсудний не причетний до скоєння злочину; в) в діянні підсудного немає складу злочину.
Недоведеним винність прирівнюється до доведеної невинуватості в силу принципу презумпції невинності. При виправданні підсудного за будь-якого з названих підстав він є повністю реабілітованим.
Коли по одним злочинів, в яких звинувачувався підсудний, він визнаний винним і засуджений, а по другим- невинним і виправданий, виноситься один вирок, який в цілому вважається обвинувальним. Якщо судовий розгляд проводиться щодо кількох підсудних, одні з яких засуджені, а інші виправдані, вирок щодо перших вважається обвинувальним, а щодо других - виправдувальним.
Вирок постановляється судом у нарадчій кімнаті, в умовах, які повинні виключати будь-яке стороннє вплив на суддів. Під час постановлення вироку тут можуть перебувати лише судді, які входять до складу суду у даній уг. справі. Судді не мають права розголошувати судження, що мали місце під час обговорення і винесення вироку. Порушення таємниці наради суддів при постановленні вироку є безумовним касаційним підставою для скасування вироку.
Порядок наради суддів при колегіальному розгляді уг. справи. Якщо уг. справа розглядається судом колегіально, головуючий при постановленні вироку в нарадчій кімнаті ставить на вирішення суду питання. При вирішенні кожного з цих питань суддя не має права ухилитися або утриматися від голосування, за винятком випадку, коли судді, що голосував за виправдання підсудного і залишився в меншості, надається право утриматися від голосування з питань застосування уг. закону. Всі питання вирішуються судом простою більшістю голосів, однак міра покарання у вигляді смертної кари може бути призначена винному лише за одностайним рішенням всіх суддів. Головуючий завжди голосує в останню чергу.
Після закінчення наради суддів одним з них складається вирок. Він викладається на тій мові, на якому проводилося судовий розгляд, і може мати рукописну форму або бути виготовлений за допомогою технічних засобів. Вирок підписується всіма суддями, в тому числі і суддею, який залишився при окремій думці.
Вирок повинен бути складений в ясних і зрозумілих висловах. Неприпустимо вживання в ньому неточних формулювань, використання неприйнятих скорочень і слів, неприйнятних в офіційних документах, а також захаращення вироку описом обставин, які не мають відношення до даної справи.
Наведені у вироку технічні та інші спеціальні терміни, а також вираження місцевого діалекту повинні бути роз'яснені. Всі виправлення в остаточному варіанті вироку (тобто в тексті вироку, з яким суд виходить з нарадчої кімнати для його проголошення) повинні бути обумовлені та завірені всіма суддями ще в нарадчій кімнаті. Після проголошення вироку суд не має права вносити в нього будь-які зміни.
Головуючий проголошує вирок після того, як суд повернувся в зал судового засідання. Вирок набуває чинності судового акта лише з моменту його проголошення. З цього часу починає текти 10-добовий термін для його апеляційного чи касаційного оскарження (для засудженого, що міститься під вартою, термін оскарження обчислюється з дня вручення йому копії вироку).
Всі присутні в залі судового засідання, включаючи і самих суддів, вислуховують вирок стоячи.
Якщо підсудний засуджений до смертної кари, то головуючий зобов'язаний роз'яснити йому право клопотати про помилування. У разі розгляду уг. справи в закритому судовому засіданні законом передбачено оприлюднення лише вступної та резолютивної частин вироку. При цьому учасникам судового розгляду роз'яснюється порядок ознайомлення з його повним текстом, що передбачає визначення дня, коли можна буде ознайомитися з вироком.
При винесенні виправдувального вироку, обвинувального вироку без призначення покарання, обвинувального вироку з призначенням покарання і з звільненням від його відбування, обвинувального вироку з призначенням покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, або покарання у вигляді позбавлення волі умовно підсудний, який перебуває під вартою, підлягає негайному звільнення в залі суду і йому негайно видається виписка з вироку з зазначенням про скасування запобіжного заходу.
Протягом 5 днів з дня проголошення вироку його копії вручаються засудженому або виправданому, його захиснику і обвинувачу, а потерпілому, цивільному позивачеві, цивільному відповідачеві та їх представникам - за клопотанням цих осіб.