Виплати по ОСАГО при обопільній вини в ДТП

Коли мова заходить про виплати страховки по ОСАГО, однією з найбільш неоднозначних ситуацій є варіант з обопільної виною водіїв в ДТП. Тоді горе-автомобілісти починають гадати з приводу того, ким повинен оплачуватися збитки і яке відшкодування можна отримати. При цьому у багатьох навіть немає чіткого уявлення про те, що це - так звана обоюдка.

Що таке «обопільна вина»?

Згідно із законом, «обоюдка» виникає тоді, коли обидва водії порушили ПДР, внаслідок чого кожен з них отримав протокол і постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Справа в тому, що при таких ситуаціях вони можуть виплатити лише половину, а то й меншу частину відшкодування або взагалі відмовити автомобілістам. При цьому вирішити подібну проблему можна виключно через суд, а тут вже йде розрахунок на те, що не всякий буде судитися і наймати адвокатів через 10 тисяч рублів.

Тим більше, якщо справа не вдасться виграти, дані витрати доведеться покривати за свій рахунок. Таким чином, більшість клієнтів страхових фірм вважають за краще не витрачати час і сили, а задовольнятися тим, що є.

Що робити водієві при обопільній вини в ДТП і як виплачується страхова сума?

Дати точну відповідь на питання про те, як вести себе водієві при ДТП з обопільної вини, досить важко або, вірніше сказати, неможливо. Проблема в тому, що все залежить від конкретного випадку. Тут слід зазначити, що не завжди звернення до суду - це правильне рішення, оскільки передбачити, яке рішення він винесе, складно. Часом воно може бути абсолютно несподіваним. При цьому потрібно розуміти, що і домовлятися між собою про відсутність будь-чиєї вини в ДТП також вельми нерозумно, адже так ви даєте змогу страховій компанії ухилитися від відшкодування шкоди.

Будьте готові до того, що українське законодавство жодним чином не регулює питання з виплатою страховки ОСАЦВ, якщо встановлена ​​вина обох учасників ДТП. Тут на допомогу приходить судова практика. Так склалося, що в подібних випадках для обох водіїв передбачена однакова грошова сума, але завдяки відсутності відповідної норми закону даний підхід може бути оскаржений в судовому порядку. Рішення по розглянутих справах виносяться найрізноманітніші. Це говорить про те, що на кінцевий результат впливає не буква закону, а особистий погляд суду на ситуацію.

Для нас найбільш звичний підхід, коли при «обоюдки» страхове відшкодування по ОСАГО розподіляється між учасниками дорожньо-транспортної пригоди. При цьому ніхто точно не знає, яким чином це відбувається.

Крім того, все може залежати від ступеня винності - хто більше винен, той отримає меншу суму. І в тому, і в іншому випадку передбачено судовий розгляд, тому що виключно суд визначає винність і її ступінь.