Відносини Москви і Казані на межі чому кремль відмовляє Татарстану в суверенітет

Відносини Москви і Казані на межі: чому Кремль відмовляє Татарстану в суверенітет

Відносини Москви і Казані на межі чому кремль відмовляє Татарстану в суверенітет

Кремль не хоче продовжувати договір про розмежування повноважень між Україною і Татарстаном. Влада республіки не згодні з позицією федеральної влади і намагаються її оскаржити, сприймаючи ситуацію досить гостро. І хоча договір між Москвою і Кривий Рогю має чисто символічний характер, його скасування образить республіканські еліти, впевнені експерти.

Тим часом Держрада Татарстану прийняла звернення до презідентуУкаіни з пропозицією продовжити договір про розмежування повноважень між республікою і федеральним центром, повідомляє «Коммерсант». Його одноголосно підтримали 83 присутніх на сесії депутатів. Щоб вирішити долю подальших відносин між республікою і центром, депутати Держради в своєму зверненні пропонують «утворити спеціальну комісію для вироблення пропозицій з правових питань». «Понад чверть століття консолідуючу роль як для Татарстану, так і для всіх татар, що проживають вУкаіни і за її межами, відіграє інститут республіканської президентської влади», - наголошується в зверненні парламенту республіки. Текст звернення до президента був запропонований депутатом-єдиноросів Миколою Рибушкіним. Напередодні він зібрав підписи 26 депутатів за те, щоб це питання включили до порядку денного засідання Держради. На сесії він вказав, що, якщо не продовжити договір, «ми потрапляємо в якийсь правовий вакуум»: зокрема, необхідно буде міняти близько 14 статей Конституції Татарстану, а також ряд федеральних законів. На підтримку звернення до пана Путіна висловилися й інші депутати. Глава комітету Держради з освіти, культури, науки і національних питань разив Валєєв порівнював договір між Україною і Татарстаном зі «свідоцтвом про шлюб». А найстаріший депутат Держради Марат Галеев заявив, що «затихли голоси, які якимось чином оцінювали договір як елемент сепаратизму». Він запропонував розцінювати цей документ як «конструктивну взаємодію» між регіоном і центром ( «Татарстан переконує в життєвості українського федералізму»).