Відмови від УЕК (універсальної електронної карти), зроблені в МФЦ не дійсні! Як правильно

БЕЗ ВИПУСКУ УЕК із запевненням ВАШОЇ ПІДПИСИ

1) відправити в УОС заборона на ВИПУСК КАРТИ ВІД СВОГО ІМЕНІ, Укладення договору БАНКІВСЬКОГО РАХУНКУ І ОФОРМЛЕННЯ ІДЕНТИФІКАЦІЙНОГО ДОДАТКИ ДЛЯ УЕК

- телеграмою (тексти телеграм нижче) з завіреною оператором телеграфу підписом, повідомленням і отриманням на руки копії телеграми, завіреної печаткою пошти або прикладеним файлом заявою з завіреною нотаріусом, роботодавцем, підписом заявника: «власноручний підпис такого-то (ПІБ) засвідчую такий-то ( посада, ПІБ), друк ». На копії заяви з завіреної підписом має бути написано: «З справжнім вірно. Місто, дата. Посада, синій підпис, прізвище, синя печатка ». Завірені заяви або телеграми разом з поштовим чеком з датою відправлення та повідомленням про вручення зберігати у себе.

2) не погоджуватися на пропозицію банків прийти до них і підписати договір або заяву на користування або навіть не користування банківською картою;

3) зберігати разом з копією телеграми або заяви копію додається Визначення Верховного Суду від 29.09.12, Справа № АПЛ12-503, в якому чітко прописано, що «Особи, які не бажають отримувати державні та муніципальні послуги в електронному вигляді, має право отримувати їх в інших формах, передбачених законодавством Укаїни (в тому числі за допомогою особистого звернення до органу, що надає послугу, з наданням документів на паперовому носії).

Тепер потрібно змусити населення країни перейти на нову систему відносин між, в більшості своїй, іноземними банками і компаніями (замість самоусувається держави) і громадянами по наданню останнім платних послуг у всіх сферах життя в обхід яку порушували при цьому Конституції. Засоби для цього закладені в самих законах.

На наш погляд дуже дієвим способом зупинити випуск карт може бути заборона на укладення договору банківського рахунку та оформлення ідентифікаційного рахунку УЕК.

Без згоди громадянина держава не має права:

1) ОФОМІТЬ ПОСВІДЧЕННЯ ОСОБИ (ПАСПОРТ)

2) УКЛАСТИ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВУ ОПЕРАЦІЮ.

Тому, щоб виправдати протизаконні дії, необхідно надати правову силу дій щодо укладення угоди довіреною особою (УТОС) від імені довірителя (громадянин) без належно оформлених повноважень.

У правовій практиці це поширений випадок, коли довіритель діє від імені особи без належно оформлених повноважень, а потім ця особа схвалює вчинені дії, таким чином, надаючи цим дії законної сили.

Наприклад, представник без оформленого доручення набуває будь-якої товар від імені будь-якої особи, не приховуючи, що набуває її від імені цієї особи. І навіть якщо в момент укладення угоди належно оформлених повноважень не було, але особа, від імені якого діяв представник, потім підтверджує цю угоду, дії представника визнаються законними.

Уповноважена організація суб'єкта федерації (УТОС) отримує право діяти без довіреності від імені громадянина тільки після того, як громадянин стане користувачем УЕК - п.2 ст.28 закону про держпослуг. Для цього громадянина потрібно змусити підписати заяву про відмову від УЕК в формі, необхідної для надання правової сили протизаконних дій.

По-четверте, для того, щоб «натиснути» на населення, буде скорочено випуск готівки без скорочення емісії безготівкових, тому гроші з банків надійніше перевести в скляні банки.

ЗАЯВА-БЕЗ ВИПУСКУ УЕК

ВАТ «Універсальна електронна карта»

119021, Київ, ул.Тімура Фрунзе, будинок 11, стор.15

115093, РФ, м Київ, Серпуховский пров. д. 7, стор. 1,

ЗАЯВА-БЕЗ ВИПУСКУ УЕК

__________________________________________, (Дата та місце народження)

- Забороняється випуск КАРТИ НА МОЇ ПЕРСОНАЛЬНІ ДАНІ, Укладення договору БАНКІВСЬКОГО РАХУНКУ, ОФОРМЛЕННЯ ІДЕНТИФІКАЦІЙНОГО ДОДАТКИ ДЛЯ УЕК,

- не даю згоду на збір, обробку, зберігання, передачу третім особам, на транскордонну передачу моїх персональних даних,

- вимагаю забезпечити реалізацію всіх моїх конституційних прав на отримання заробітної плати, пенсій, допомог, безкоштовне лікування та освіту, розпорядження своєю власністю та коштами, свободу пересування, сплату житлово-комунальних послуг та податків, реєстрацію актів цивільного стану та інших юридично значущих дій на підставі традиційного способу обліку людини (за прізвищем, ім'ям та по батькові) без використання цифрових ідентифікаційних номерів, штрихового кодування, електронних носіїв, даних бі ометр (відбитків пальців, знімків райдужної оболонки очей).

У вищевикладеному виходжу з наступного:

Законом визначено, що універсальна електронна карта використовується для посвідчення прав користувача на отримання державних і муніципальних послуг, а також інших послуг, в тому числі для здійснення юридично значимих дій в електронній формі.

Відповідно до ФЗ №210 «універсальна електронна карта має електронні додатки, що забезпечують:

1) ідентифікацію користувача універсальної електронної карти;

2) отримання державних послуг в системі обов'язкового медичного страхування (поліс обов'язкового медичного страхування);

3) отримання державних послуг в системі обов'язкового пенсійного страхування (страхове свідоцтво обов'язкового пенсійного страхування);

4) отримання банківських послуг (електронне банківське додаток);

5) здійснення інших юридично значущих дій ».

З викладеним вище погодитися не можу з наступних підстав:

1. Будується на підставі закону №210-ФЗ система електронного управління «електронним населенням» за допомогою «електронного уряду» передбачає використання електронного пристрою в якості заміни традиційного посвідчення особи (паспорта) та інших человекочітаемих паперових документів.

2. Універсальний електронний документ з мікрочіпом буде не тільки паспортом його власника, а й багатофункціональним пристроєм, що вимагає автоматичної ідентифікації за ідентифікаційним кодом (цифровому імені біооб'єкту).

3. Електронна карта буде одночасно електронним гаманцем, що сприятиме поступовому скасуванню готівки. Дане положення загрожує людині втратою всіх цивільних прав при зловмисне або мимовільному збої електронної системи, повністю позбавляє його можливості візуального контролю за інформацією про себе у власних документах, відчужує належну людині інформацію від нього, як власника.

4. Будується на підставі закону №210-ФЗ система передбачає взаємодію громадян тільки з «електронним урядом». Однак існування такої знеособленої форми виконавчої влади як електронний уряд ні в Конституції РФ, ні в федеральному конституційному законі «Про Уряді РФ» не передбачено, тобто дана форма влади є неконституційною.

Я поділяю точку зору Архієрейського Собору РПЦ і тому прошу направити мені письмове підтвердження того, що:

1. УЕК мені оформлений не буде, не буде персоналізована на моє ім'я і випущена;

2. мої персональні дані не включені до реєстру універсальних електронних карт, в інші системи і ідентифікаційні додатки до УЕК;

3. договір банківського рахунку від мого імені укладено не буде.

Дата _____________________________ Підпис _____________________

ВАТ «Універсальна електронна карта»

119021, Київ, ул.Тімура Фрунзе, будинок 11, стор.15

115093, РФ, м Київ, Серпуховский пров. д. 7, стор. 1,

від гр. ___________________________________ року народження:

г. Киев, громадянство: Україна, підлогу: ________,

паспорт виданий ______________________________________________

діючого (їй) від себе і від імені мого (їх) неповнолітнього (їх) дитини

ЗАЯВА-БЕЗ ВИПУСКУ УЕК

- Забороняється випуск КАРТИ НА МОЇ ПЕРСОНАЛЬНІ ДАНІ І ПЕРСОНАЛЬНІ ДАНІ мого (їх) дитини (дочки, сина).

Укладення договору БАНКІВСЬКОГО РАХУНКУ, ОФОРМЛЕННЯ ІДЕНТИФІКАЦІЙНОГО ДОДАТКИ ДЛЯ УЕК,

- не даю згоду на збір, обробку, зберігання, передачу третім особам, на транскордонну передачу моїх персональних даних та персональних даних мого (їх) неповнолітнього (їх) дитини (сина, дочки).

У вищевикладеному виходжу з наступного:

Відповідно до ст. 23 ФЗ №210 «універсальна електронна карта має електронні додатки, що забезпечують: 1) ідентифікацію користувача універсальної електронної карти; 2) отримання державних послуг в системі обов'язкового медичного страхування (поліс обов'язкового медичного страхування); 3) отримання державних послуг в системі обов'язкового пенсійного страхування (страхове свідоцтво обов'язкового пенсійного страхування); 4) отримання банківських послуг (електронне банківське додаток); 5) здійснення інших юридично значущих дій ».

З викладеним вище погодитися не можу з наступних підстав:

1? Будується на підставі закону №210-ФЗ система електронного управління «електронним населенням» за допомогою «електронного уряду» передбачає використання електронного пристрою в якості заміни традиційного посвідчення особи (паспорта) та інших человекочітаемих паперових документів.

2? Універсальний електронний документ з мікрочіпом буде не тільки паспортом його власника, а й багатофункціональним пристроєм, що вимагає автоматичної ідентифікації за ідентифікаційним кодом (цифровому імені біооб'єкту).

3? Електронна карта буде одночасно електронним гаманцем, що сприятиме поступовому скасуванню готівки. Дане положення загрожує людині втратою всіх цивільних прав при зловмисне або мимовільному збої електронної системи, повністю позбавляє його можливості візуального контролю за інформацією про себе у власних документах, відчужує належну людині інформацію від нього, як власника.

4? Будується на підставі закону №210-ФЗ система передбачає взаємодію громадян тільки з «електронним урядом». Однак існування такої знеособленої форми виконавчої влади як електронний уряд ні в Конституції РФ, ні в федеральному конституційному законі «Про Уряді РФ» не передбачено, тобто дана форма влади є неконституційною.

Я поділяю точку зору Архієрейського Собору РПЦ і тому прошу направити мені письмове підтвердження того, що:

1. УЕК мені оформлений не буде, не буде персоналізована на моє ім'я і ім'я мого (їх) неповнолітнього (їх) дитини (сина, дочки), також не буде випущена;

2. Мої персональні дані і персональні дані мого (їх) неповнолітнього (їх) дитини (сина, дочки) не включені до реєстру універсальних електронних карт, в інші системи і ідентифікаційні додатки до УЕК;

3. Договір банківського рахунку від мого імені і від імені мого (їх) неповнолітнього (їх) дитини, (сина, дочки) укладено не буде.

Дата ______________________________ Підпис _________________________________

ТЕЛЕГРАММА ДЛЯ ОДНІЄЇ ЛЮДИНИ

119021, Київ, ул.Тімура Фрунзе, будинок 11, будова 15

Вашого проживання зі списку УТОС)

Я ___________________________________________________________, _____________________________,

(Прізвище, ім'я, по батькові повністю) (дата і місце народження)

паспорт № _______________________________________________ виданий __________________

(Якщо є. Або військовий квиток)

забороняю випуск карти на моє ім'я, укладення договору банківського рахунку, оформлення ідентифікаційного

додатки для УЕК Вимагаю відповіді відповідно до закону ФЗ 59.

(З завіреної підписом оператором поштового зв'язку)