Відмінність покарання від інших заходів кримінально-правового характеру - проблеми кримінального законодавства

Відмінність покарання від інших заходів кримінально-правового характеру

Слід зазначити, що примусові заходи медичного характеру і примусові заходи виховного впливу поліфункціональні, мають змішану правову природу. Вони можуть виступати в якості форм реалізації кримінальної відповідальності, підставою їх застосування є вчинення діяння, яке містить всі ознаки складу злочину: п. "В" ч. 1 ст. 97 КК РФ, ч. 4 ст. 433 КПК України; ч. ч. 1 і 2 ст. 92 КК РФ, ч. Ч. 1 і 2 ст. 432 КПК РФ. Вони ж можуть призначатися при звільненні особи від кримінальної відповідальності: примусові заходи виховного впливу - при звільненні від кримінальної відповідальності неповнолітніх (ч. 1 ст. 90 КК РФ, ч. 1 ст. 431 КПК України); примусові заходи медичного характеру - при звільненні від кримінальної відповідальності особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння в стані неосудності (п. "а" ч. 1 ст. 97 КК РФ, ч. 1 ст. 443 КПК України).

З того, що в ч. 2 ст. 2 КК України йдеться про заходи кримінально-правового характеру за вчинення злочинів, ще не випливає, взагалі кажучи, що всі заходи кримінально-правового характеру застосовуються лише за вчинення злочинів. У найзагальнішому вигляді заходів кримінально-правового характеру можна визначити як передбачені кримінальним законом заходи, що застосовуються судом до осіб, які вчинили злочини. За підставами застосування їх можна розділити на дві групи: заходи, що застосовуються за вчинення злочинів, тобто заходи, які є формою реалізації кримінальної відповідальності, і заходи, не пов'язані з реалізацією кримінальної відповідальності, що застосовуються на інших підставах.

До примусовим заходам медичного характеру належить (ч. 1 ст. 99 КК РФ): а) амбулаторне примусове спостереження і лікування в психіатра; б) примусове лікування в психіатричному стаціонарі загального типу; в) примусове лікування в психіатричному стаціонарі спеціалізованого типу; г) примусове лікування в психіатричному стаціонарі спеціалізованого типу з інтенсивним спостереженням. Формою реалізації кримінальної відповідальності є лише такий захід, як амбулаторне примусове спостереження і лікування у психіатра (ч. 2 ст. 99 КК РФ).

Конфіскація майна полягає в примусовому безоплатному зверненні за рішенням суду у власність держави майна засудженого. Конфіскація як міра кримінально-правового характеру може застосовуватися лише за вчинення злочинів, зазначених у п. "А" ч. 1 ст. 104.1 КК РФ. Конфіскації підлягає наступне майно: а) гроші, цінності та інше майно, одержані безпосередньо в результаті вчинення злочинів; б) гроші, цінності та інше майно, в яке майно, отримане в результаті вчинення злочину, і доходи від цього майна були частково або повністю перетворені; в) гроші, цінності чи інше майно, що використовується або призначене для фінансування тероризму, організованої групи, незаконного збройного формування, злочинного співтовариства; г) знаряддя, обладнання чи інші засоби вчинення злочинів, що належать обвинуваченому. При вирішенні питання про конфіскацію майна в першу чергу має бути вирішено питання про відшкодування шкоди, заподіяної законному власнику.

Конфіскацію майна як міру кримінально-правового характеру слід відрізняти від так званої спеціальної конфіскації, передбаченої ст. 81 КПК РФ. Спеціальної конфіскації полежать майно, гроші та інші цінності, отримані в результаті злочинних дій або нажиті злочинним шляхом, а також знаряддя злочину, що належать обвинуваченому. Спеціальна конфіскація не обмежена колом злочинів, але обмежена тим, що їй підлягають тільки майно і знаряддя злочину, визнані речовими доказами.

Примусові заходи медичного характеру та конфіскація майна не є основними формами реалізації кримінальної відповідальності, а додатковими, вони не можуть призначатися самостійно, а тільки в поєднанні з покаранням. Вони служать засобом індивідуалізації кримінальної відповідальності, застосовуються з урахуванням або особи винного (амбулаторне примусове спостереження і лікування у психіатра), або характеру вчиненого злочину (конфіскація майна). Примусові заходи виховного впливу застосовуються самостійно, вони призначаються замість покарання.

Як говорилося вище, слід розрізняти застосування заходів за скоєння злочинів, і вжиття заходів до осіб, які вчинили злочини. За вчинення злочинів застосовуються покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, які є формами реалізації кримінальної відповідальності. При умовному засудженні і відстрочку відбування покарання жінкам формою реалізації кримінальної відповідальності виступає покарання - воно реально призначається вироком суду і тягне стан судимості. Але суд, з огляду на певні обставини, може постановити вважати призначене покарання умовним або відстрочити засудженої жінці реальне відбування покарання. Тобто умовне засудження і відстрочення відбування покарання застосовуються тільки до осіб, які вчинили злочини, але не за те, що вони вчинили злочини, а тому, що суд встановив певні обставини, на підставі яких прийшов до висновку про недоцільність реального відбування покарання засудженим. Це вірно і для випадків засудження без призначення покарання, наприклад звільнення від покарання в зв'язку зі зміною обстановки (ст. 80.1 КК РФ). Тут кримінальна відповідальність за вчинення злочину реалізується в офіційному осудженні винного, закріпленому в обвинувальному вироку суду (нехай і без призначення покарання). А підстава звільнення від покарання (відпадання суспільної небезпеки внаслідок зміни обстановки) з'являється вже після скоєння злочину.

В принципі будь-який вид звільнення від покарання або його відбування не є примусовим заходом і тому не може розглядатися як форма реалізації кримінальної відповідальності: відповідальність передбачає обов'язок претерпевания поневірянь, а не порятунок від них. Настання несприятливих правових наслідків для винної особи становить суть кримінальної відповідальності. Ці несприятливі наслідки можуть виражатися в різних формах: засудження винного без призначення покарання (ст. Ст. 80.1, 92 КК РФ), засудження з призначенням покарання, але без його реального відбування (ст. Ст. 73, 82 КК РФ), засудження з призначенням і відбуванням покарання. Але вони не можуть виражатися у звільненні особи, винної у скоєнні злочину, від покарання або його відбування.

Таким чином, умовне засудження не є формою реалізації кримінальної відповідальності. Але чи можна його, а також відстрочку відбування покарання вагітним жінкам, та й інші види звільнення від покарання розглядати в якості заходів кримінально-правового характеру? Адже це все заходи, що застосовуються до осіб, які вчинили злочини. Відповідь на це питання залежить від того, що приймається в якості підстави застосування заходів кримінально-правового характеру: є таким підставою тільки правонарушающее поведінку або ж будь-яка поведінка, що має кримінально-правове значення; і відповідно чи є властивість примусовості необхідним для заходів кримінально-правового характеру, тобто чи є ці заходи видом заходів державного примусу.

Президія Самарського обласного суду вирок змінив, вказавши таке.

При таких обставинах суд обґрунтовано при призначенні засудженому остаточного покарання застосував правила ст. 70 КК РФ, тобто призначив покарання за сукупністю вироків.

Відповідно до ст. 58 ч. 1 п. "Б" КК України чоловікам, засудженим до позбавлення волі за вчинення тяжких злочинів, раніше не відбували покарання, відбування позбавлення волі призначається у виправних колоніях загального режиму.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки допущені судом істотні (фундаментальні) порушення вплинули на результат справи, призначений засудженому вид виправної установи для відбування позбавлення волі підлягає зміні з колонії-поселення на виправну колонію загального режиму.

Інший, більш вузький підхід в якості підстави застосування заходів кримінально-правового характеру розглядає тільки правонарушающее поведінку. Це відповідає і інтуїтивного поданням про міру кримінально-правового характеру як міру, що співвідносить з покаранням (примусом). При такому підході до заходів кримінально-правового характеру відносяться (крім форм реалізації кримінальної відповідальності) заходи, що застосовуються до осіб, які вчинили злочини, за невиконання вимог вироку (постанови, рішення) суду. До таких можна віднести: скасування умовного звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього у разі систематичного невиконання ним призначеної примусового заходу виховного впливу (ч. 4 ст. 90 КК РФ); продовження випробувального терміну при умовному засудженні (ч. 2 ст. 74 КК РФ); скасування умовного засудження (ч. 3 ст. 74 КК РФ); скасування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (п. "а" ч. 7 ст. 79 КК РФ); скасування відстрочки відбування покарання вагітної жінки і жінки, яка має малолітніх дітей (ч. 2 ст. 82 КК РФ); заміну покарання, у разі злісного ухилення від його відбування, на більш суворе (ч. 5 ст. 46, ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50, ч. 4 ст. 53 КК РФ). Кримінально-виконавчий кодекс України передбачає і таку міру, як незалік в термін покарання засудженому до позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю часу, протягом якого він займав заборонені для нього посади або займався забороненої для нього діяльністю (ч. 1 ст. 36 ДВК РФ).

Висновки по 2 чолі

Система покарань внутрішньо впорядкована. Вона побудована за принципом: від найбільш м'якого до найбільш суворого виду покарання. Такий підхід має важливе практичне значення. По-перше, він передбачає необхідність застосування того ж принципу при конструюванні альтернативних санкцій за конкретне суспільно небезпечне діяння (вони повинні розташовуватися в тій же послідовності: від найбільш м'якої до більш жорсткої). По-друге, виходячи з принципу, що розглядається, суди зобов'язані спочатку розглядати можливість застосування найбільш м'якого, а потім більш суворих покарань.

Додаткова, або усічена, система покарань для неповнолітніх складається з шести видів (ст. 88 КК): 1) штраф; 2) позбавлення права займатися певною діяльністю; 3) обов'язкові роботи; 4) виправні роботи; 5) арешт; 6) позбавлення волі на певний строк. У порівнянні з основною, або повної, системою покарань, що застосовується щодо дорослих, тут, по-перше, відсутня шість видів покарань, в тому числі довічне позбавлення волі і смертна кара, по-друге, замість позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю передбачено покарання тільки у вигляді позбавлення права займатися певною діяльністю.