Відлучення вкладів у населення кому і навіщо це потрібно - економіка

Чи варто вірити Мінфіну, який стверджує, що гроші підуть на оздоровлення проблемних банків?

Вклади громадян примусово вилучать в капітал проблемних банків. Правда, мова поки йде про депозити обсягом понад 100 млн рублів. Як повідомив заступник міністра фінансів Олексій Моїсеєв, ця ідея поки обговорюється в рамках внутриведомственной дискусії в Мінфіні. Таким чином влада планує заощадити бюджетні кошти при оздоровлення банків. Так, в минулому році на санацію кредитних організацій витратили більше 1 трлн рублів. Що принесе міра, запропонована Мінфіном, «МК» запитав у незалежних експертів.

Відлучення вкладів у населення кому і навіщо це потрібно - економіка

фото: Наталя Мущінкіна

Павло МЕДВЕДЄВ, фінансовий омбудсмен:

«Зараз не існує закону, за яким можна примусово переводити депозити фізичних осіб в капітал банку. Втім, при необхідності його можна написати. Правда, він буде суперечити Конституції. Але якщо мова йде про добровільну конвертації, то це було б непоганою ідеєю. Справа в тому, що, так звані, VIP-клієнти найчастіше є друзями, родичами або знайомими власників або менеджерів банків. Тобто вони, як правило, обізнані про фінансовий стан кредитної організації. Таким чином, якщо банк відчуває невеликі фінансові труднощі і його нормативи, наприклад, відносна достатність капіталу, виявилися низькими, то тоді кошти вкладників можуть виправити становище банку ».

Євген корчаги, голова колегії адвокатів «Старинська, корчаги І ПАРТНЕРИ»:

«Перше враження від ініціативи Мінфіну, це асоціація з фразою інженера Тимофєєва з знаменитого радянського фільму« Іван Васильович змінює професію »:« Коли ви говорите, Іван Васильович, враження таке, що ви марите ». А якщо серйозно, то таке відчуття, що наші чиновники абсолютно не бояться відповідальності за наслідки, які виникають через їх висловлювань. Давайте просто задумаємося, що зробить більшість великих вкладників-фізичних осіб, які мають на рахунках банків депозити понад 100 млн рублів? На думку заступника міністра - продовжать чекати коли ж їх вклади будуть примусово конвертовані в капітал проблемних банків. А на практиці особисто я, маючи подібний внесок, не зволікаючи, закрив би його і забрав гроші з банку. Якщо метою таких висловлювань є зменшення ліквідності банківських установ шляхом ініціювання виведення з їх рахунків грошових коштів великих вкладників, тоді вона безсумнівно буде досягнута. Якщо ж Мінфін сподівається залатати «дірку» в бюджеті, черговий раз, відібравши гроші у населення, то складно дивуватися тому, що щорічно мільярди доларів витікають ізУкаіни в офшори і все менше і менше бажаючих здійснювати інвестування в нашу економіку. Горе-фінансистам (та й іншої частини уряду) давно потрібно зрозуміти, що держава, яка дуже вільно відноситься до непорушності права приватної власності (раз у раз роблячи замах на грошові кошти громадян), не може розраховувати на лояльне ставлення і фінансову порядність з боку своїх підданих ».

Михайло Славко, інвестиційний директор BGP Litigation:

«Пропозиція конвертувати тільки великі депозити в капітал банку порушує принцип рівності перед законом і принцип розподілу ризиків в комерційному підприємстві пропорційно вкладенням. Тобто великі вкладники отримують додаткову можливість врятувати свої вклади, а дрібні такої можливості не матимуть. Виходить, що Мінфін пропонує поставити великих кредиторів у свідомо привілейоване становище, бо вони зможуть покривати свої втрати фактично за рахунок дрібних вкладників ».

Антон БАБЕНКО, партнер юридичного бюро «Падва і Епштейн»