Відгуки про книгу убир
Виразного сюжету у продовження немає. Можна було б подумати, що Наіль буде шукати убира, щоб начистити йому пику, але теж немає - на чудовисько він наштовхується випадково. Велику частину книги герой тиняється з однією локації в іншу з докладним описом якоїсь непотрібної побутової нісенітниці: як він варив супчик, як йому вліпили укол, як він йшов по вулиці. Вийшло, що сюжетно книга взагалі ні про що, якась ЖЖшка після нападу убира безпросвітна.
Головний герой різко змінив характер. Мало того, що він абсолютно по-ідіотськи ігнорує все навколо відбувається, так він перетворився в якусь тухлу і тупу губку. Пливе за течією, намагається зробити вигляд, що нічого не змінилося, в школу йде, на батьків забиває, на сестру теж. Наче й правда йому якийсь убир мізки висмоктав. Якщо в першій частині він був йоржистий, характерно по-підлітковому різкуватий і наївний, то тепер він просто ніякий. Так що і переживати за нього не хочеться. Заслужив. Хоча чого там переживати, при всьому вражаючому кількості дивацтв навколо нього - ніколи нічого особливо страшного не трапляється.
Стух не тільки головний герой, але й головний лиходій. Убир в першій частині був похмурий, могутній і моторошно, вселяв страх своєї непробивні і сцена боротьби з одним-єдиним убир-Зомбакі навідліг била Новомосковсктеля своєю безпорадністю, та як з такою тварюкою боротися-то взагалі, аж страшно! Тут убир ввялий, слабкий і невиразний, знай тільки підставляє на розправу рум'яні п'яти і вмирає в корчах. Хвалена фізична сила кудись поділася, так що його легко може скрутити весь покалічений тінейджер, та що вже там, під кінець Наіль настільки розлінились, що разить убиров підуть всі підряд. І навіщо йому тоді був і цей ніж, і вся ця лабуда про обраність і Слідопита? До речі, своїм нехай і трошки вульгарним, але цікаво виписаним навиком слідопита з першої частини в другій він не користується. Або користується для всякої нісенітниці, абсолютно нецікавою і непотрібною для сюжету.
Що в підсумку? Абсолютна невнятіца, сяк-так скріплена залишками атмосфери з першої частини плюс кілька ефектних сцен, втім, слабо мотивованих. Величезна кількість води, нісенітниці і відвертої нісенітниці, так що хочеться увірватися на сторінки роману і всіх підряд відшмагати за їх млявість і тупість. Включаючи убира. Он-то що зледащів, зовсім чи офігів? Фінальна цукрова сцена взагалі зроблена в дусі якихось вульгарних третьорядних містичних історій. Хмарно печаль. Убир, ніхто не помре. Все дуже ледачі для цього.
Як зачепили мене «Убири», а. Навіть дивно. Прочитавши приблизно рік тому першу частину, я її помірно похвалила, навіть трохи насварила за всяке, поставила четвірку, і начебто все. Але потім кілька місяців раз у раз подумки поверталася в дрімучий ліс, по якому плутали Наіль і Ділька, згадувала якісь особливо зачепившись моменти, коротше, книга не виходила з голови. Хотіла виправити оцінку на п'ятірку, потім з'явилися половинчасті зірочки, я вирішила, що 4,5 буде чесніше за все. Потім я роздобула другу частину на папері (і не перестала жадати першу), довго хотіла прочитати, хоча її в порівнянні з першою лають, і нарешті не витримала і засунула всі свої ігри та інші плани, щоб прочитати її позачергово. Залпом.
Поняття не маю, чому ця серія так мене зачепила - насварила-то я її в рецензії до першої частини не просто так. Начебто так подивишся - звичайна бадьоренько книга для молоді, багато движуху, досить драчек. Але щось в ній є таке.
Друга частина істотно відрізняється від першої, що багатьох засмутило. Немає більше блукань по лісах і долах безкрайньої батьківщини, є тільки місто Кривий Ріг, та й то не весь, а окремими локаціями. І з одного боку, це трішки знижує чарівність від татарської нечисті, все-таки одна справа - якісь лісові дикі мороки, інше - сплять комп'ютер і чудящая сигналізація. З іншого боку, друга частина дає дуже високий рівень тривожності, то відчуття, ніби за спиною хтось стоїть, обертаєшся, а там порожньо, але почуття нікуди не дівається. У глухих хащах відбуватися може що завгодно, цим нас, міських, не злякаєш (в сенсі, за допомогою літератури - в дійсності я б від таких пригод посивіла і заїкатися почала б). Інша справа, коли щось біснувате твориться зі звичним тобі навколишнім світом, дуже звичайним, в якому ніякої містичної нісенітницю не місце. У першій книзі ці потаємні струнки впевненості в твердому грунті під ногами зачіпала лише одна третина, а друга книга про це вся.
В цілому вийшло гідне продовження, по-моєму. Звичайно ж, не таке, як початок. На початку твориться якась невідома фігня, і хлопчик Наіль просто судорожно намагається розібратися, що це, як це і як тепер з цим жити. У продовженні ж ворог має особа і ім'я, а Наіль вже не заляканий нічого не розуміє хлопчик, а мисливець, втомлений і виснажений, який з усіх сил намагається поставити своє життя з голови назад на ноги. А вона все ніяк не перевернеться. Це ж зовсім іншого роду історія. Хлопчик той же, прекрасний до неможливості - і цього достатньо.
PS Трохи шкода, що в кінці кінців історія кошмару в одній окремо взятій родині, коли нема до кого звернутися за допомогою, тому що ніхто не повірить, переросла у щось на зразок порятунку світу загоном супергероїв, яких навіть по телеку показують. Це ж нудно і сто раз вже було, набридло.
Саме ж круте все-таки сталося. Я хотіла голлівудського винищення нечисті - я його отримала. І навіть більше! Тут під кінець таке закрутилося, що впору серіал знімати. Так що всі дрібні недоліки кудись боягузливо попливли. Нехай воно було плутано, сиро і злегка поспішно, зате очікування мої задоволені сповна.
Хороший цикл, хоррорцу - маст рид.
Початок цікаве і багатообіцяюче. Після перших сторінок очікуєш, коли розгойдається гарненький такий міський трилер. Звична обстановка, квартири, вулиці, рідні предмети, та ось тільки якісь тіні миготять, але помітити їх виходить лише краєм ока, предмети в твоє відсутність міняються місцями, комп'ютер живе своїм життям і взагалі будь-яка чортівня твориться, а люди або не вірять, або взагалі вже не люди.
Однак Новомосковсктельскім надіям не судилося справдитися, страшилки не вийшло. Ні, є кілька досить вдалих епізодів - з ванною, з якої не виходить виринути, з комп'ютером і темними порожніми (або не зовсім?) Кімнатами. Але в цілому книга не дотягує, не лякає, градус слабенький. Багато в чому причина в тому, що все відбувається дуже швидко, сумбурно, не встигаєш відчути і уявити сцену, як вже отримуєш таку.
Крім того, питання до подачі подій, до описів. Ту ж картину, коли рр входить в кухню, а в ній сидять 3 нерухомих склали руки на колінах (не) людини і уважно дивляться в підлогу, можна окреслити по-справжньому моторошно. Зупинитися, окинути поглядом, посмакувати, і кров у жилах застигне. Але немає, в книзі воно галопом по Європах - кудись увійшов, тут хтось вдарив, важко, рука там, ніж тут, спритне бабах і поїхали далі. А в підсумку відчуття, ніби в прискореної перемотування книжку прочитав.
Псує історію і сам головний герой. У першій книзі він був просто надто вже Рембо для пацана, а тепер ще й гордий, ображений Рембо в підліткової істериці. «Так я вас тут усіх рятував, а ви, такі-сякі, що не цінуєте, так як ви смієте мені вказувати, що робити, та я ж взагалі тут крутий після всього, я маю право, та ви, та я, та як. »І так всю книгу. Стомлює, як і надмірно швидка зміна подій, і при такій великій кількості емоцій у героя текст примудряється не викликавши ні найменшого відгуку у Новомосковсктеля. Перегортаючи сторінки, які не переживаєш, а просто стежиш, чому ж стрілялки скінчиться. А шкода, адже ідея, задум був хороша і дозволяла гарненько полоскотати аудиторії нерви потойбічної містичної жутью, пролізла в звичний світ, в сучасне місто.
Відмінне продовження - і лякає, і захоплює, і деякі істини підносить на тарілочці, ну як без них. Зло, розповзається з першої частини, виявляється живучим, нахабним, і страшним у своїй інертною, але потужної силі проникнення і розповсюдження.
Ну ось сидить сімейство на кухні, тихо сидить, без розмов і шерехів, без руху, і дихають чи? Дихають, але в них все не так, все неправильно, це такі заводні павуки, яких посадили в центр павутини і веліли чекати. Обстановка, запахи, осередки дивного і нелогічного безладу - все це дуже лякає. Без усяких іклів і кровищи лякає до упаду.
Я вже й не пам'ятаю, коли Новомосковскла щось більш страшне, ніж опис повернення дітей до власної квартири, або ночівлі Наиля на самоті, і навіть просте відро з водою просто вбивчий ефект надає, брр. Страх вимотує, від нього ниють кістки і в голові мутно. Як перемогти його без глибинних знань і зв'язків з вміннями предків, які від цієї самої нечисті двома пальцями відмахувалися ліниво - не знаю. Наіль спробує. Пам'ять духу, історія і мова - головні знаряддя проти зла, навіть коли тіло верещить від жаху і здає позиції.
Динамічно, гостросюжетні, з провалами в підсвідомість, для дітей чи, ну навряд чи. Швидше для лякливих дорослих на зразок мене, які, природно, не вірять в кінцівку зла, але завжди із задоволенням подивляться як цьому злу гарненько влом.
А якщо пристрасть до будинку зникає - це погано дуже. Навіть не погано, а якось безнадійно, чи що. Якщо людині нема на що спертися, він впаде навзнак. Не в буквальному сенсі - але це ще гірше.
«Чик-чирик, я в будиночку» навіть в дитсадку не працює, а в житті тим більше, я вже переконався. Ти в будиночку? Зашибісь, ось з будиночком разом тебе і спалимо.
Ця книга звивалася і смикалася в мене в руках. На мій погляд події написані дуже живо і доступно. І, так, з неабиякою часткою гумору і сарказму, що теж важливо!
Я раніше думав, що самий поганий вік у дівчат - дванадцять років, потім - чотирнадцять, а тепер підозрюю, що будь-хто.
Наїль продовжує вміло розповідати свою історію.
Ви слухаєте.
Ви дивуєтеся.
Ви переживаєте.
Ви питаєте: "Як же так ?!".
Ви дійсно "хворієте" книгою. По-хорошому хворієте. Принаймні, саме це і сталося зі мною.
Книга протипоказана тим, хто не любить казки і легенди;)
Так я чекала цієї книги. Ех! Тим сильніше моє розчарування!