В міру своєї зіпсованості

Хто доручив Смелау Соловйову підлатати імідж віце-прем'єра Дмитра Рогозіна?

Останнім часом наш головний «патріот» українського уряду - віце-прем'єр з питань оборонної промисловості Дмитро Рогозін проявив себе з нелучшей боку відразу в декількох моментах. Про один з них наша газета писала минулого тижня.

«Есениноведами» стверджує «І все це відбувалося всупереч постійним перешкодам» Б. Орлова. Хочеться запитати: «А що все це?» І чи є у Астаф'єва хоча б один факт «всього цього»? Що я ходив на пошту разом з «есениноведами» і заважав йому розсилати книги?

Я взагалі-то сидів мовчки, коли перераховували організації, які не пройшли через сито юридичного відділу. Дійсно, ряд гідних книг не могли взяти участь у конкурсі.

Книгу Н. Астаф'єва подібної не вважаю. І ось чому. В кінці 1980-х років відомий вчений лікар-патологоанатом Федір Олександрович Морохов висунув версію про вбивство Єсеніна і написав про це книгу. На жаль, на той момент він не міг познайомитися з рядом документів про загибель Єсеніна. Тому версія Морохова виглядала переконливо.

Подібних «сенсацій» під час горбачовської перебудови з'явилося чимало. Була навіть створена державна комісія, яка складалася, крім письменників, з медекспертів. Вона прийшла до висновку, що Єсенін руки наклав на себе сам.

Любителям «сенсацій» я б порадив більш детально ознайомитися зі спогадами сучасників Єсеніна і заодно з історією хвороби, заповненої в присутності Сергія Олександровича восени 1925 року в психіатричній клініці. Та й емігранти, люто ненавиділи радянську владу, в разі навіть малого підозри у вбивстві Єсеніна, підняли б шум.

Навіщо було чекістам плести якісь змови проти Єсеніна? Його просто могли б п'яного вбити в підворітті цеглою або штрикнути ножем «в шинкарської п'яній бійці».

«Есениноведами» Микола Астаф'єв, мабуть, не від великого розуму любить навішувати ярлики і писати «Відкриті листи».

Я допускаю можливість вбивства Єсеніна. Але про це стовідсотково можна буде говорити тільки після ексгумації. Поки ж моя думка: п'ятдесят на п'ятдесят. І навіть, якщо поет наклав на себе руки сам - це доведення до самогубства.

Микола Астаф'єв вважає, що я використовую своє службове становище і пропонує: «Підрахуйте, скільки за рахунок держави своїх особистих книг він випустив. ». Думаю, що не тільки курки, але і Астаф'єв до трьох рахувати вміє. Так ось за дванадцять років я випустив всього три книги. І в цій справі я далеко не лідер. Міг би Микола Астаф'єв підрахувати і те, що за заявками Харківського відділення Спілки пісателейУкаіни за останні п'ять років за державний рахунок було видано близько двохсот книг. У тому числі і книга віршів Н. Астаф'єва. А в цьому році редакційно-видавничим радою з 37-ми запропонованих книг було схвалено 35. Причому заявка попередньо пройшла через юридичний відділ.

«Есениноведами» якось дивно (чи то обвинувальний, то чи образливо) пише про те, що мене вивели з редакційно-видавничої ради. Але, крім мене, вивели і голови Спілки письменників Харкова Валерія Попова. Наступного року ще кого-то виведуть. Ротація!

Якщо «некрофіли від літератури» не вгамуються, то років через десять-п'ятнадцять з'явиться нова «сенсація». Який-небудь однодумець Н. Астаф'єва назве Л. Дербін таємним агентом КДБ. І тут же придумає змова, організований ЦК КПРС, щодо усунення борця з радянською владою Миколи Рубцова.

Не став би відповідати на опус Н. Астаф'єва, якби він не розіслав його віялом в кілька засобів масової інформації.

Г-н Орлов, я не знаю, хто такий Астаф'єв Н.С його маячнею. Але ви, коли вважаєте себе об'єктивіста, самі будьте обережні в оцінках, що стосуються смерті Сергія Єсеніна. Думаю, Морохов мав рацію, описавши події і підтвердивши більшість обставин документами, в книжці "13 кримінальних справ Сергія Єсеніна". Друзі, наскільки відомо, ховали його в больнички різного роду від переслідування влади і тих, кого він матюкав в кабаках, хоча сам жив з єврейками. Розумієте, про що я говорю в рамках помилковою
толерантності в нашій країні. Його було за що вбити при його всенародної любові і слави. Він був носієм розчарування в радянській владі і її лідерах. Згадайте, з якою ненавистю відгукувався про поета Бухарін. Уявляю, що вирувало в хворих голівоньках іудеїв влади, заздрісників в шкірянках, бухати разом з ним і т.д. Його вбили, не сумніваюся. Це була банальна кримінальна відповідальність за замовленням зверху.
Звичайно не слід порівнювати фігу з хроном, коли мова йде про Єсеніна, а з ним поруч намагаються ставити, як кажуть, на одну дошку - Рубцова, Висоцького та ін. Вже цим-то точно нічого не загрожувало. Пити треба менше, а працювати більше, не себе любити, а Батьківщину, як любив її Єсенін.

на чужих потрухах недалеко до гріха

Відносно КДБ і Рубцова - дуже навіть в кін. Можна тільки уявити, які сенсаційні таємниці Луб'янки відкриються під пір'ям "чорних копачів" історії російської літератури! Наприклад, що трамваєм, що збив Недогонова, чекіст керував. Або що вночі до судна, в каюті якого ночував Шукшин, катер без розпізнавальних знаків пришвартувався. І сміх, і гріх, далебі слово. )