Узі (фахівці з жіночим проблемам), Чернігів - сторінка 39
Записатися на прийом можна до фахівців:
Буду вдячна за доповнення списку. Якщо є нова інформація по фахівцях УЗД - пишіть в личку.
Дівчата, допоможіть # 33; # 33; # 33; Може у кого-небудь було таке, що Гребенкин на узі при терміні 11-12 тижнів неправильно стать дитини визначив? Я знаю, що він фахівець високого класу, сама ходила до нього в першу вагітність і зараз, мені він дуже подобається. Зараз ставить підлогу - дівчинка, а так хочеться хлопчика, може є ще надія, що він РАПТОМ помилився # 33; # 33; # 33;
Ленчік13. буває і помиляється, в темі про узі на подфоруму вагітність, є багато відгуків про нього
Хочу сказати, що у мене проблемна вагітність # 33; була і в Медлайф (планове узі в 22 тижні) через маловоддя нічого не побачили і плюс відставання внутрішньоутробне. Направили в ГДЦ спершу на консиліум, але я вважаю, що це тільки час тягне. На узі потрапила до Грищук, запис була на 8 ранку, лікар запізнилася, побачила звичайно багато чого і проблеми з серцем (направила в інститут серця) пропонувала кордоцентез зробити, хоча термін вже великий (26 тижнів за місячними), наполягала, але все ж попередила , що 30% викідешей через це, ще у нас і хребет був деформований. Взагалі спочатку лаялася чому це ми всі в Медлайф ходимо, що той лікар який мене там оглядав, вибачте, що і за узіста її не вважає. і взагалі вас тут пачками таких ходить, з паталогії, що ви думаєте що одна така. Потім була і в лінії життя у Шадріної, але і кардіологів теж відвідала, запропонували перервати вагітність, що у нас ліві відділи шлуночків переважають над правими і ще пару вад, правда які піддаються корекції. Лягла в пологовий будинок №9, для переривання, обстежили і сказали, що переривати не будуть, що це не гуманно ні поотношенію до мене, ні до малюка, тричі обстежували кровотік, сказали що він хороший і відпустили знову спостерігатиметься в ЖК. Робили КДД в на підводників, і в один на узі виявилося, що з серцем у нас все в нормі, а ось нирок немає, потім знайшлася ОДНА, друга немає, написали гіпоплазія і кровотік порушений, сказала потрібно лягти в пологовий будинок, правда толку та # 33; Все одно допплер через 2 тижні робити, якщо поганий кровообіг, то родоразрешающей. Ну, і через 10 днів за порадою дівчаток, які лежали в одній палаті попрямувала до Гребьонкін, по запису, записалася на сайті, все уважно подивився, питань не задавала, сам все розповів, сказав не треба ставити хрест на дитині # 33; Потрібно допомагати, вад не побачив, з серцем, нирками, хребтом і т.д все в нормі, не бачу я нічого такого, може це і було, але зараз цього немає, єдине, це все теж маловоддя і внутрішньоутробне відставання, прописав медикаменти і сказав, це повинно допомогти. А ось мій лікар гінеколог, в цей же день подивилася і сказала, що все це лікування марно і взагалі давно треба було перервати вагітність, зараз тільки ваше здоров'я важливо # 33; в загальному хочу сказати, що після всіх лікарів з УЗД, найприємніше враження це від Гребьонкіна і заспокоїв він мене і все детально пояснив і проконсультував # 33; Звичайно сказав треба морально готуватися, що по лікарню доведеться бігати з дитиною, але буває і таке що дитина народжується абсолютно здоровий # 33; До речі в пологовому будинку на консиліумі про переривання вагітності теж так сказали # 33;
ужас какой то вам наговорили, ось як при таких віруючих нормально вагітність відходити? # 33;? # 33; Мені теж багато чого говорили, і патології різні пророкували, і кордоцентоз призначали, але я відмовилася, внутрішньо відчувала, що все у моєї дівчинки добре. Народилися ми правда в 30 тижнів, тому два місяці лежали в лікарні після народження, так було важко, але зараз все відмінно. Так що покладайтеся на свою внутрішню інтуїцію, і найголовніше вірте, що все буде добре # 33;
Запропонуйте хорошого узіст для післяпологовий діагностики, будь ласка (в пологовому будинку Медлайф мені УЗД перед випискою робили).
"Вагітних" узіст знаю хороших, а ось "невагітних"?
Запропонуйте хорошого узіст для післяпологовий діагностики, будь ласка (в пологовому будинку Медлайф мені УЗД перед випискою робили).
"Вагітних" узіст знаю хороших, а ось "невагітних"?
Грехова (її опису узі довіряють дуже багато маститі гінекологи)
Сама так само до Бєлікової ходила. Але тут відгуки про неї неоднозначні. Але особисто мені вона дуже подобається як фахівець. Ніколи з діагнозами не помиляюся, все описувала вірно.
Gre.
Я 3 роки між вагітностями до того ж Беккеру ходила. Нормально на кшталт дивився, зате звикла до нього як до рідного. Сьогодні ходила на останнє своє вагітне узі, так навіть сумно було розлучатися.
Мені Беккер дуже подобається як фахівець узіст, але як мені пояснили (можна не буду говорити хто), він відмінний фахівець з вагітним, а ось гінекологію краще до іншого фахівця йти. До речі, Шипіловській гінекологію теж добре дивиться.
У мене запис до Гуляєвой на 13.02.13. Мені б на пару тижнів раніше. Ні у кого (саме Гуляєвський) немає бажання помінятися?
Дівчата, допоможіть # 33; # 33; # 33; Може у кого-небудь було таке, що Гребенкин на узі при терміні 11-12 тижнів неправильно стать дитини визначив? Я знаю, що він фахівець високого класу, сама ходила до нього в першу вагітність і зараз, мені він дуже подобається. Зараз ставить підлогу - дівчинка, а так хочеться хлопчика, може є ще надія, що він РАПТОМ помилився # 33; # 33; # 33;
Ленчік13, і хто? Я теж до Гребенкина збираюся.
Цікаво як, значить TADaa, тепер ти без труби. А мені в Іспанії зробили метотрексат в плодове яйце під контролем УЗД при позаматкової вагітності, і все. Обійшлося без операції. Зараз ось збираюся на УЗД по вагітності. У мене все нормально. Я проти, щоб всякий раз потрібно видаляти органи. У мене взагалі операції не було, сподіваюся не буде.
Мені теж рекомендують робити кордоцентез, якщо Беккер не той, тоді кого порекомендуєте, дівчатка дайте відповідь будь ласка? # 33; # 33;
Не рекомендую "жіноче" УЗД в Лабдіагностіке: не побачили ні домінантний фолікул, ні овуляцію, ні вже запліднену ЯЦ.
Підтримую, Нікітін, по моєму, не гінеколог. Ось як можна стригти гроші, нічого не розуміючи в жіночих проблемах. Ільїн молодший, здається, теж терапевт, чи що. Мені казали, що не гінеколог точно. Ось що сидіти на гінекологічному прийомі # 33; якщо не розбираєшся і не можеш допомогти.
Підтримую позитивні відгуки про Чудінова в "ПРОФІМЕД" (ходила не по Б). Делікатний лікар, відповів майже на всі мої запитання, дав докладний опис, все показав на екрані. Туди ж раніше зверталася до Беккеру. Мені, чесно кажучи, він здався грубуватим. Кудись все поспішав, на питання толком не відповідав, а висновок дав всього на чверть сторінки (зазвичай аркуш формату А4, навіть якщо "патології не виявлено", списаний повністю). Можу також зазначити, що в "Філософії краси і здоров'я" мені замість СБ поставили СПКЯ, від чого я лікувалася місяці 2. Ходила туди ще, але їх діагнози не підтвердилися.