Увага дитяче кіно, православний журнал - не нудний сад

Ми виросли на дитячому кіно. Хтось із дорослих до сих пір його любить дивитися. І звичайно, його дивляться наші діти. Головним питанням дитячого кінематографа багато хто вважає сьогодні відсутність нових хороших вітчизняних дитячих фільмів. «Немає у нас сьогодні ніякого дитячого кіно», - зітхають глядачі, а разом з ними і режисери, і кінокритики. Де воно, дитяче кіно, і чи потрібно воно взагалі сьогодні нашим дітям?

«За державу обидно»
Якщо порівняти, скільки фільмів знімали за радянських часів і скільки зараз, можна сказати, що дитяче кіно майже померло. За словами режисера Леоніда Нечаєва, який зняв близько 20 дитячих картин, раніше в Держкіно був план, і на 100 фільмів робили 30 дитячих. Сьогодні ця кількість зменшилася в десять разів. А в 90-і роки взагалі наближалося до нуля. Як з'ясувалося, багато батьків із задоволенням показують своїм дітям саме радянське доперебудовний кіно. І все б непогано, але все-таки нового кіно не вистачає. Чому? По-перше, тому, що дитяче кіно повинно бути актуально. Дивитися фільми про піонерів можна, але все ж діти з тих пір трохи змінилися, і змінилася середовище, в якому вони живуть. А багато фільмів взагалі незрозуміло як показувати сьогодні дітям, тому що, наприклад, після «Невловимі месники», зроблених з кінематографічної точки зору дуже добре (тут все є - сміливі герої, погоня, прекрасна музика), діти починають грати в «хороших чекістів »...

Кадр з фільму "Невловимі месники". Антагоністом позитивних чекістів і їх підручних "червоних дияволят" (так називається і твір, за яким знято картину) у фільмі виступає, серед інших, негативний священик

Кадр з фільму "Азіріс Нуна"

Попелюшка не постаріла
Звичайно, дуже сумно, що зараз дитяче кіно переживає такий занепад. Леонід Нечаєв каже про це навіть дуже суворо: «Ні країни, якщо в ній немає дитячого кіно». Але з іншого боку, батьки зараз змушені думати, що показувати дитині, а що ні. Вони можуть дивитися кіно разом з дітьми, щоб потім разом щось обговорити. А спілкування батьків і дітей - що може бути важливіше для дитини? Навіть «Невловимі месники» можуть стати приводом до серйозної розмови. Диякон Федір Котрельов, батько шістьох дітей, каже, що його діти дивилися «невловимих», і фільм їм дуже подобається. «А потім ми з ними говорили про білих і про червоних. В результаті у них сформувалося, з моєї точки зору, правильне судження, що слід розділяти історичну реальність і кінематографічний контекст. У цьому фільмі добро все одно перемагає зло, і це головне. А ось дати історичну оцінку, пояснити її - це вже завдання батьків ».
Питання добра і зла в дитячому кіно, мабуть, найважливіший. І тут не обійтися без казок, де добро і зло завжди чітко позначені і сильний завжди захищає слабкого - для маленької дитини це дуже важливо.
«У дитячому фільмі зло не може превалювати, тим більше перемагати. І навіть якщо в кінці кінців герой перемагає, але зоровий ряд залишає враження жорстокості і насильства, то таке кіно не можна назвати хорошим, - каже Леонід Нечаєв. - У нашому сьогоднішньому кіно, як і в літературі, йде пошук героя. Чи з'явиться дитячий герой нашого часу і яким він буде, я не знаю. Можу сказати, яким він не повинен бути. Наприклад, таким, як головний герой вийшов кілька років тому фільму "Спартак і Калашников". Там мова йде про хлопчика, безпритульних, який любить собачку, але при цьому вважає злим весь навколишній світ, і так і залишається з цією думкою. Зло може бути втілено в конкретну особу, яка протиставляється головному герою, але серйозно помиляється той художник (і тим більше дитячий), якщо для його персонажа весь навколишній світ - зло ».
На щастя, радянський кінематограф залишив нам велику спадщину, серед якого чимало справжніх шедеврів. Досить згадати хоча б чорно-білу «Попелюшку» Н. Кошеверової і Е. Шварца, зняту на післявоєнному «Мосфільмі». Нехай декорації там мальовані - «Попелюшка» і сьогодні не постаріла. Більшість дітей - і про це говорять багато з батьків - набагато більше цінують сюжет, а не комп'ютерну графіку. Диякон Діонісій Гудзь, викладач Свято-Димитріївського училища сестер милосердя, згадує фільм «Гостя з майбутнього»: «Технічно він знятий моторошно примітивно. Але глядач це легко прощає заради героїв і ідеї - це дивно моральний, оптимістичний фільм. "Зоряні війни" в порівнянні з ним - абстрактна нісенітниця ». А якщо дітям дуже захочеться спецефектів, то вони побачать їх навіть в старих радянських фільмах: режисер Наталя Калашникова розповідала, як недавно дала знайомому п'ятикласникові, який ніколи не бачив фільмів Олександра Роу, подивитися «Морозко» (з Георгієм Мілляр в ролі Баби Яги). Хлопчик повернув касету зі словами: «Комп'ютерна графіка тут класна! Особливо Баба Яга »...
Так що традиція у нас є, та й таланти, напевно, не перевелися. По крайней мере, є у кого вчитися. Якщо згадати, в якому стані перебував «дорослий» кінематограф в 90-і роки, коли головним героєм дуже часто був який-небудь бандит, а зараз потихеньку стали народжуватися інші фільми, недавно ось з'явився «Острів», то з'являється надія, що і дитячий кінематограф почне відроджуватися. Напевно, потрібно потерпіти, пережити цей період переоцінки цінностей. Для одужання необхідно якийсь час. А там, дивись, з'являться нові серйозні (не означає - не радісні і не радісні) дитячі фільми. І режисери дозріють. І новий герой знайдеться. Тільки дуже хочеться, щоб це сталося швидше. Адже діти-то швидко виростають.

Кіно - мистецтво сильнодіючий. Воно може бути небезпечно: життя в кіно яскрава, але несправжня. Тому деякі намагаються кіно взагалі не дивитися. Але радикальний метод не всім під силу. Для того щоб кіно не ставало спокусою, можна спробувати встановити з ним правильні відносини. І визначити частку його присутності у своєму житті. Свою думку, виходячи з особистого досвіду, висловив протоієрей Аркадій ШАТОВ, настоятель храму св. блгв. царевича Димитрія.

«З усіх мистецтв для нас найважливішим є кіно» - додавши «дитяче», можна зробити цю цитату епіграфом для даної статті.

З густо відпрацьованих кіно,
Убиті, як після хлороформу,
Виходять натовпу. До чого вони венозного,
І до чого їм потрібен кисень!
О. Мандельштам

Особливо сильно впливає на душу відвідування кінотеатру. Мені завжди, коли в залі запалювався світло, було якось незручно і не хотілося дивитися в очі іншим глядачам. Душа знаходиться в якомусь сп'янінні, і хочеться, поки не протверезівши, побути на самоті. Іноді хочеться, щоб тверезість не наступала, а тривала і тривала ця інша, красива, кіношна життя. «Чи буде в раю кіно? А якщо не буде, який же це рай без кіно? В раю має бути нескінченне кіно, non-stop, рай повинен бути вічним кіно ». Може бути, я занадто вразливий і сентиментальний? Може бути, люди з міцною нормальною психікою сприймають кіно по-іншому?
Звичайно, я не хочу сказати, що кіно треба заборонити. Це неможливо. Але показувати його дітям треба дуже обережно. Навіть саме хороше і добре. Я б і мультфільми не показував дітям молодше десяти років, тому що ця гучна, яскрава, кольорова, ритмічно вибудувана, з величезною швидкістю змінює форми реальність може пошкодити довірливою і ще незміцнілої, несформованою душі дитини. Пошкодити своєю формою, не кажучи про зміст. Оглушити, притупити почуття, спотворити сприйняття життя поза рамками телевізійного екрану.