Уніфікація процес вироблення національних правових норм розшифровка юридичних термінів
Скласти необхідний документ у фахівця коштує великих грошей. Тому що це праця, що вимагає вміння. Чиновник вибудовує думку про заявника, що вклав свої доводи, переглядаючи заяву і його думки. Фактично лист це замінник характеру заявника. Це є принципово ответственнимв проблемах, якщо рішення залежить від внутрішнього усвідомлення.
Уніфікація - певний процес вироблення однакових національних правових норм, які регулюють відносини, що виникають в області господарського обороту міжнародного господарства. Як правило, уніфікація частіше застосовується в міжнародному приватному праві, також зустрічається в інших галузях сучасного права. Зараз уніфікація реалізується переважно шляхом укладення міжнародно-правового договору, хоча зустрічаються і інші його форми. На багатосторонньому рівні, уніфікація колізійних цивільно-правових і матеріально-правових норм почала існувати з кінця XIX в. і визначалася діяльністю Гаазьких конференцій.
Уніфікація правових норм
Уніфікація правових норм є найважливішою формою зближення правових систем і являє собою процес, пов'язаний зі спробами приведення різних правових систем і окремих їх складових частин, зокрема, правових норм, до якогось спільного знаменника. На національному та регіональному рівнях ідея уніфікації сягає своїм корінням в глибоку старовину. На міжнародному ж рівні уніфікація починає широко застосовуватися в кінці XVIII в. і в першій половині XIX ст.
під прямим впливом швидко розширюються між різними державами торгових, фінансових та інших зв'язків.
Саме потреби юридичної практики, як зазначає П. Круз, викликані бурхливим розвитком міжнародної торгівлі в XIX в. зумовили появу уніфікованих міжнародноправовому конвенцій, що стосуються міжнародного приватного права, комерційного права, трудового та торгового права, права інтелектуальної та «індустріальної» власності, транспортного та деяких інших інститутів і галузей матеріального і частково процесуального права [142].
Якщо на першому етапі розвитку порівняльного правознавства про уніфікацію права можна було говорити в теоретичному плані, то на наступних етапах його розвитку можна вже говорити про практичному плані.
На сучасному етапі розвитку суспільства і держави практична значущість і необхідність в уніфікації права на міжнародному, регіональному та національному рівнях є пріоритетним завданням і обумовлена характером взаємозв'язку і взаємодії правових систем.
Уніфіковані правові норми або одноманітно, регулюють суспільні відносини замість незбіжних національних законодавств, або створюють основу для цього в рамках окремих правових систем. Вони грунтуються на двосторонніх або багатосторонніх міжнародно-правових актах універсального або регіонального характеру: конвенціях, угодах або типових законах. Уніфіковані норми, що містяться в таких міжнародно-правових актах, спрямовані на їх однакове застосування в державах, які підписали такі акти.
Правова уніфікація може мати кілька різновидів.
На основі предмета уніфікації виділяють уніфікацію матеріального права (цивільного, сімейного, адміністративного права та ін.), І процесуального права (цивільно-процесуального, кримінально-процесуального права та ін.).
За своєю формою уніфікація права може проводитися шляхом укладення міжнародних договорів, йрінятія модельних рекомендаційних законодавчих актів, застосування примірних договорів міжнародних організацій, використання міжнародних звичаїв [143].
За своїми масштабами вона може охоплювати правові системи держав одного регіону (АСІА), правові системи держав в рамках міждержавних об'єднань (ЄС, СНД), може поширюється на правові системи всіх або більшості держав світу (ООН).
Уніфікація правових норм в рамках відповідних угод, за своєю суттю, не може містити вичерпної регламентації сфер життя суспільства, оскільки, в іншому випадку, вона не може бути розрахована на велику кількість держав, що мають свої особливості.
Таким чином, уніфікація правових норм, як форма зближення правових систем, відображає процес зближення норм конкретного національного права з нормами міжнародного або регіонального права шляхом встановлення єдиних норм права, що мають однакове застосування у всіх державах, які є учасниками міжнародно-правового або регіонально-правової угоди .
Уніфікація норм міжнародного цивільного процесу.
Відчутним сьогодні явищем сучасного розвитку права стала глобалізація, яка зачіпає і область цивільного процесу.
Одночасно Міжнародний союз адвокатів також виступив з ініціативою міжнародного уніфікованого проекту - «Загальні принципи мульти-юрисдикційних спорів у торговельних справах».
В рамках Європейського Союзу було прийнято рішення про розробку «Європейського процесуального кодексу». Згідно ст.65 Договору про Європейське Співтовариство (консолідованого тексту) питання співпраці в судовій області включаються в сферу так званої «першооснови» - тобто компетенції Товариства.
Компетенція суду встановлюється по істотного зв'язку між державою суду і стороною, угодою або подіями в спорі. Встановлено також виняткова компетенція суду - при відсутності компетенції будь-якого іншого суду вона може бути за правилом присутності відповідача, громадянства відповідача або знаходження власності відповідача в державі суду. Принципи віддають пріоритет договірної підсудності. Правила, встановлюючи компетенцію суду, керуються критеріями місця проживання сторін і арбітражною угодою. Відповідно до Правил суд повинен відмовитися від юрисдикції при наявності угоди сторін або якщо він є серйозно незручним.
Загальні принципи формування суду - професіоналізм, неупередженість та незалежність.
Процес будується на процесуальному рівність сторін, не допускається вимагати забезпечення від особи, котра має громадянства або місця проживання в країні суду. Сторони мають рівні права представляти докази, доступ до доказів, несуть обов'язок сумлінного ставлення до суду і іншим сторонам, сприяти справедливому, ефективному і швидкому вирішенню суперечок.
Процес завжди починається з ініціативи позивача, а не суду. Від сторін або позивача також залежить і просування процесу або його припинення - право відмови або відкликання позову, укладення мирової угоди. Сторони можуть подавати зустрічні позови, допускається з'єднання позовів, участь декількох позивачів або відповідачів. Позови також можуть бути розділені судом.
Важливим є повідомлення сторони про початок процесу. Воно повинно бути складено на мові суду, мовою повідомляються сторони або мовою угоди з додатком копії скарги (позову) і належно цей бік передано. Обов'язок повідомлення не встановлена, це питання буде вирішуватися по праву країни суду або внутрішнім правилам арбітражу. Повинен бути наданий розумний строк для відповіді. З дозволу суду можна використовувати засоби телекомунікації. Справа може бути вирішено на користь позивача внаслідок неявки відповідача, якщо суд встановить, що належне повідомлення та час для відповіді було.
Провадження у справі ведеться на мові суду із забезпеченням перекладу. Відповідно до Правил для перекладу залучається незалежний перекладач. У Принципах не говориться, чи оплачується переклад сторонами або судом. А Правила встановлюють, що якщо суд не вирішить інакше, то переклад оплачується стороною, що представляє документ або свідка, чиї показання вимагають перекладу. Очевидно, що для себе кожна сторона забезпечує перекладача самостійно і за свій рахунок.
Термін виробництва точно не встановлено, є лише вимога розумності. У Правилах встановлено орієнтовні терміни - для відповіді на позов 60 днів, для відповіді на додаток до позову 30 днів, для пропозиції про мирову угоду - 60 днів, повідомлення для дачі показань під присягою - 30 днів, для заяви про анулювання рішення - 90 днів.
Закріплено право суду приймати забезпечувальні заходи, в тому числі невідкладно, тільки на підставі доводів позивача. Відповідальність за шкоду від цих заходів лягає на позивача.
Стадії судового розгляду:
1. Попереднє слухання у справі. Сторонами заявляються позови, заперечення, визначаються основні докази. На цій стадії суд встановлює свою юрисдикцію, графік проведення судового розгляду і т.д.
3. Остаточна стадія. Подання залишилися доказів і заключні промови сторін.
Судові слухання проводяться відкрито, крім випадків, коли цього вимагають інтереси правосуддя, безпеки або секретності. У будь-якому випадку винесені рішення повинні бути відкриті. Якщо слухання проводяться закрито, то вся представлена і отримана інформація є конфіденційною.
Суд повинен заохочувати мирне врегулювання спору сторонами.
Розподіл судових витрат - присуджуються всі або їх суттєва частина стороні, яка виграла спір. В судові витрати включаються - реєстраційні мита, винагорода посадових осіб суду, свідків-експертів, гонорари адвокатів. Витрати, що виграла тільки у виняткових випадках можуть бути обмежені або скасовані судом. Будь-яке процесуальне порушення боку може вплинути на присудження витрат. Правила відносять до безумовного відшкодування стороною, що програла розумних витрат.
Винесене судом рішення повинно бути обгрунтовано.
Винесене судом остаточне рішення має виконуватися. Рішення також може бути оскаржено в апеляцію з поданням нових доказів сторонами.
Винесені відповідно до Принципів рішення повинні визнаватися і виконуватися в інших державах, крім випадків протиріччя публічному порядку.