українська мова - найдавніший на землі
Виникнення української мови, як і будь-якого іншого, - розтягнутий у часі процес.
Як же вийшло, що наймолодша етнічна народність - слов'яни - за короткий двохтисячорічний період сформувала найбагатший мову в світі? І чому ж офіційна наука так неохоче визнає явний факт? Древнє походження української мови незаперечно
Роль розвиненою мови визначає самосвідомість людини в соціумі. Не тільки мова відрізняє людину від тварин, проте розвинений мовний апарат - це те, чого немає ні в однієї тварини в світі. Мова, мова - головні чинники ідентифікації особистості як представника певної мовної групи народу. На рідному діалекті люди кажуть, думають, пишуть, Новомосковскют - це формує унікальну групу носіїв безцінного дару предків. Багатство і різноманітність мови формує інтелектуальний потенціал розвитку людини, чим складніше мова, тим більше потенціал, який зумовлює глибину мислення людини.
Безцінний дар багатогранної і багатозначною мови ми прийняли в спадок від предків, і повинні берегти рідну діалект від проникнення в нього іноземних слів і понять. Але щось вже занадто наполегливо насичують наш світ спілкування сленгом, замінюючи рідні слова незрозумілими англійськими термінами або вводячи зіпсовані слова-мутанти як супермодного молодіжного жаргону.
Формування української мови
Вчені приписують багато європейських мов до індоєвропейської мовної групи. У такій групі є загальні правила, співзвучне вимова, однакові за звучанням слова. Завжди вважалися родинними український, белоукраінскій, польський і український. Та тільки насправді все набагато складніше і ширше.
Сліди істини приховані в Індії.
Сучасні вчені першим по близькості до української мови ставлять древній санскрит. Описано цю мову і частково розшифрований археологами і філологами, що вивчають давнини. Так було виявлено, що написи на предметах поховань в Індії зроблені саме на санскриті. Однак цей говір ніколи не звучав в Індії як рідний, жодна народність, що населяє Індію, ніколи не розмовляла на санскриті. Служителі науки вважають, що ця мова практикувався в колах вчених та жерців древньої Індії, як латинь у європейських народностей.
Доведено, що санскрит був штучно внесений до життя індусів. Варто задуматися, яким чином він потрапив до Індії.
Легенда про сім вчителів
Стародавня індійська легенда розповідає, що давним-давно до них прийшли з Півночі, через Гімалайських неприступних гір, сім білих вчителів. Саме вони принесли індусам санскрит і стародавні Веди. Так була закладена основа брахманізму, - це і сьогодні наймасовіша релігія в Індії. Через століття з брахманізму виділився і став самостійною релігією буддизм.
Легенда про сім білих вчителів жива в Індії і сьогодні. Її навіть вивчають в теософських університетах Індії. Сучасні брахмани впевнені, що північна частина европейскойУкаіни є прабатьківщиною всього людства. Шанувальники брахманізму сьогодні здійснюють паломницькі поїздки на український Північ, як мусульмани їдуть в Мекку.
Ось тільки за межами Індії такі знання чомусь заборонені ...
Живий прамова людства
60% слів із санскриту повністю збігаються за змістом, значенням u вимові c українськими словами. Вперше про це написала етнограф, фахівець з культури Індії, Н.Гусева. Вона написала понад 160 книг з культури і древнім релігій індусів.
В одній зі своїх книг вона пише, що була до глибини душі вражена словами вченого з Індії, який відмовився від послуг перекладача в розмові з жителями північних поселень, і просльозившись, сказав, що радий чути живий санскрит. Це сталося в подорож по річках українського Півночі, коли Н. Гусєва супроводжувала індійського вченого. Саме з цього моменту наш етнограф Н. Гусєва зацікавилася феноменом збіги за звучанням двох споріднених мов.
Можна просто подивуватися, а потрібно задуматися
Дивна річ: за Гімалаями, де широко розселилися народи негроїдної раси, є освічені люди, які розмовляють на діалекті, співзвучному з нашої рідною мовою. Санскрит, за визначенням лінгвістів, настільки ж близький до говору українських людей, як український. Але санскрит максимально збігається тільки з українською мовою, ні з яким іншим у нього немає стільки співзвучних і близьких за значенням слів.
Санскрит u українську мову, безсумнівно, є родичами, філологи тільки з'ясовують питання - слов'янські письмена походять від санскриту, або навпаки. Так що тут з'ясовувати? Стародавня індійська легенда говорить, що санскрит походить від мови русів. Тут не грають ніякої ролі цифри, дати, які надають археологи, визначаючи вік цікавих знахідок писемності. Дати нам виставляють тільки для того, щоб заплутати, приховати істину.
українська мова - найдавніший на Землі
Філолог А. Драгункин довів, що мова, народжений від іншого, зазвичай простіше по будові: слова завжди коротше, словесні форми - простіше. Дійсно, санскрит значно простіше. Його можна назвати спрощеним варіантом мови русів, який застиг у часі близько 5 тисяч років тому. Н. Левашов впевнений, що ієрогліфи санскриту - це слов'яно-арійські руни, які з плином часу зазнали деяку трансформацію.
Мова русів є найдавнішим на Землі. Він найбільш близький до прамови, що послужив основою для великого числа діалектів усього світу.
Ця теорія знаходить підтвердження в дослідженнях етукраінскіх написів. Етруски - народ, колись мешкав на території сучасної Південної Європи, на Апеннінському півострові задовго до народження «Римської Імперії». На сьогоднішній день археологи та історики отримали в ході розкопок і досліджень майже 9 тисяч написів на етруську алфавіті. Написи розташовувалися на надгробних кам'яних плитах, на домашній глиняного начиння - вазах, дзеркалах; зустрічалися написи і на коштовностях. Ніхто з лінгвістів не міг розшифрувати написи, в колі археологів народилася приказка: «etruscum non legitur», що перекладається - «етруської не Новомосковскется».
Читаємо етукраінскіе письмена
На лекціях В. Чудінов демонструє знімки, зроблені на розкопках етруської гробниці. Розглядаючи знімки написи, зроблені з близької відстані, слухачі лекції самі змогли прочитати її. На кам'яному спорудженні написано: «Тут спочиває п'ять тисяч і воїв після великої траки сильних u славних слов'ян ми u анти титани італії».
Подив викликає не тільки напис літерами, малоотлічіми від наших сучасних, а й дата поховання. Археологи віднесли гробницю до третього-четвертого тисячоліть до нашої ери. Тими ж датами визначається і становлення писемності у шумерів в Межиріччі. Тут розкривається давню суперечку знавців світу - чия ж писемність з'явилася раніше.
Суперечка, що веде на хибний шлях
Яскраво видно, що світова наукова спільнота відмовляється визнавати першість русів. Легше визнати, що європейські діалекти вийшли з давньоіндійської прамови, ніж допустити, що основою служив українську мову. Цією гіпотезою не дається навіть права на існування, не кажучи вже за можливість почати активно вивчати її для спростування або підтвердження.
Вченим світу і вітчизняній науці байдуже велике минуле українського народу. А може бути це не байдужість, а цільова політика паразитичних системи?
Прикладом може служити факт, що вченого Д. Менделєєва так і не прийняли до Імператорської Харківську Академію наук, сьогоднішній РАН. Скандальне подія: заслуженому вчені не присвоюють звання академіка. Науковий світ того часу, що становив більшість Академії української Імперії, вважав, що в Академії досить одного українського вченого - М. Ломоносова; і Д. Менделєєв не став академіком.
Ось і зараз займаються цікавими питаннями розвитку української мови в країні аж ніяк не професіонали: геолог Г.Гріневіч, філософ В.Чудинов, сатирик Задорнов. Залишається сподіватися, що українська наука перестане закривати очі на факти, і зверне свою наукове пізнання на пошуки необробленої інформації, що обіцяє стати черговою зіркою на схилі наукових відкриттів.
Таких приховуваних фактів і знань безліч. Приховування і знищення їх ведеться постійно і цілеспрямовано, а ті факти, що лежать на поверхні і приховати їх неможливо, спотворюються і подаються з «правильної» точки зору. Всього лише потрібно подивитися на них під іншим кутом, замість того щоб продовжувати жити в світі штучно створеної ілюзії.