Украинцева сподобалося жити без переведення годинників
Жити по одному постійному часу без переведення годинників подобається майже половині економічно активних Украінан, - показало опитування, проведене Дослідницьким центром рекрутингового порталу Superjob.ru в 220 населених пунктах по всій країні.
Проте майже кожному четвертому Украінаніну (23%) не сподобалося жити без переведення годинників. Головний аргумент тих, хто вважав за краще б двічі на рік переводити стрілки, - відчутне розходження з астрономічним часом, через що в більшості регіоновУкаіни взимку світає лише близько 10 ранку. «Вранці темно до 10 ранку, на роботу дістатися важко, маршрутки з включеними фарами, номер маршруту не видно, а дітки - якими сонними вони йдуть в садок!»; «Це дуже шкідливо для здоров'я. Треба жити по сонячним, природним годинах, а не як «розумники» велять »; «У Харкові взагалі світає не раніше одинадцяти», - пояснюють опитані. Цікаво, що в числі противників нововведення переважає молодь - якщо серед респондентів до 24 років жити без переведення годинників не сподобалося 27%, то серед учасників дослідження старше 45 років таких 21%.
Рівно стільки ж Украінан (23%) відповіли, що їм все одно, переводять стрілки годинника або ж час залишається постійним. В основному це респонденти до 24 років - їх 35%. «Набагато більше мороки з перекладом, краще просто не помічати цього години. Надумана проблема з самого початку », - міркують респонденти.
Не змогли висловити своє ставлення до того, що країна більше не переводить годинник, 6% опитаних. При цьому деякі з них вважають, що остаточне час, за яким зараз живуть Украінане, вибрано невірно: «Росія повинна була перейти на зимовий час і не переходити на літній»; «Потрібно було скасовувати перехід на літній час, а не на зимовий. Зараз ми маємо розбіжність з біологічно нормальним часом на 2 години, а, з огляду на перехід на годину за радянських часів, на всі 3 години. Хіба може це не позначатися на організмі людини? »
питання:
«Цієї осені Україна не переходила на« зимовий час ». Чи подобається Вам жити по одному постійному часу без переведення годинників? »
Відповіді респондентів розподілилися наступним чином:
«Так» - 48%
"Дуже подобається. Переведення годинника - це сильний стрес, особливо для дітей. Вони так сильно втомлюються в саду, школі, інституті, а тут ще цей час. Давно мріяла, щоб цей жах закінчився. Тим більше що проводили опитування і з'ясували, що на економію електроенергії це не сильно впливає ».
Старший викладач кафедри, 55 років, Тернопіль
«Подобається, ніяких стресів ні восени, ні навесні».
Інспектор відділу кадрів, 39 років, Полтава
«Жити потрібно по постійному часу, у відповідному часовому поясі, що відповідає природно-географічними умовами регіону. На побутовому рівні теж стало простіше - не потрібно переводити двухтарифні електролічильники ».
Старший геолог, 74 роки, Воркута
«Мені подобається жити по одному постійному часу без переведення годинників. Але у мене питання: чому було прийнято рішення не переводити літній час? Адже у нас і так вкрадений один годину ленінським декретом. Тепер виходить, що у нас вкрали вже дві години ".
Директор філії, 51 рік, Псков
«Не стало цієї виснажливої плутанини з перекладом часу».
Диспетчер, 27 років, Дніпродзержинськ
«Взимку по дорозі до роботи і після роботи все одно темно, тому електроенергія не економиться в будь-якому випадку. А не ламати своє внутрішнє розклад - дуже зручно, вперше за своє життя я відчуваю себе добре ».
Прес-секретар, 33 років, Житомир
«Без перекладу нормально, тільки краще б ми залишилися на зимовому часі, а не на літньому».
Заступник головного бухгалтера, 35 років, Горлівка
«Будь-яке вимушене зміна розпорядку дня - це удар по організму. За часів існування переходу на зимовий / літній час мій організм довго не міг прийти в себе, збивалися біологічний годинник і виникали проблеми з прийомом їжі (відсутність апетиту і навпаки) ».
Керуючий, 59 років, Львів
«Так, добре, коли час одне і не смикається туди-сюди. Тільки незрозуміло, чим керувалися наші «світлі голови», встановлюючи в якості постійного літній час? Літній час було зрушено на 1 годину вперед, і влітку ми вставали на годину раніше. А зимовий час ближче до астрономічного. Але чомусь саме літній час нам і залишили! »
Завідувач сектором по комплектації устаткування, 52 років, Вінниця
«Ні» - 23%
«Бажано повернути переведення часу. Страждає здоров'я багатьох людей ».
Менеджер магазину, 44 роки, Київ
"У мене немає слів! Вранці темно до 10 ранку, на роботу дістатися важко, маршрутки з включеними фарами, номер маршруту не видно, а дітки - якими сонними вони йдуть в садок! Про яку економію можна говорити, якщо вуличне освітлення тепер горить до 9 ранку, а ввечері так само, як і було раніше, - з 17. Вдома я теж не побачила економії, а, навпаки, витрата електроенергії став ще більше! »
Начальник відділу, 39 років, Житомир
«Було зроблено по-розумному - зрушення годин на ранок. Тепер я плутаюся - ранок або ніч. Тепер у нас світає в 10 ранку, а на роботу я встаю о 7! »
Генеральний директор, 34 роки, Гірничо-Алтайськ
«Взимку повинно бути зимовий час, а влітку - літній. Як би хто не обурювався з приводу переведення годинників двічі на рік, але це біологічно вірно ».
Представник компанії, 41 рік, Мелітополь
«Подобається? Смієтеся? Це дуже шкідливо для здоров'я. Треба жити по сонячним, природним годинах, а не як «розумники» велять ».
Ведучий регіональний менеджер, 55 років, Київ
"Погано себе почуваю. Важко встаю і погано засинаю ».
Комерційний директор, 36 років, Київ
"Дуже темно. Встаєш - темно, лягаєш - все так же темно. А якби годинник перевели, то на годину раніше було б світліше. У Харкові взагалі світлішає не раніше 10, а то і 11 годині ранку. Мені більше подобалося, коли годинник все-таки переводили ».
Виконавчий менеджер, 41 рік, Харків
«Прокинувся - темно, додому прийшов - темно. Дефіцит світла дуже погано впливає на внутрішній стан ».
Фотограф, 20 років, Київ
«Синові дуже складно затемна їздити в інститут до Тернополя, йти в темряві і повертатися з роботи в темряві. Повна відсутність денного світла призводить до смутному настрою, просто кажучи, настає депрессняк! Молоді і люди зрілого віку, активні в роботі і в навчанні, хочуть трохи вловити простого сонячного світла! »
Керуючий супермаркетом, 46 років, Ангарськ
«Треба було перейти на зимовий час, а потім так і залишити. Діти ходять в садочок і школу в темряві, стають важко, лягають насилу, однієї години не вистачає як повітря ».
Керівник ІП, 51 рік, Волгодонськ
«Набагато більше мороки з перекладом, краще просто не помічати цього години. Надумана проблема з самого початку. Кому-то кортить нововведення вводити ».
Директор, 55 років, Харків
«Краще б перейшли і залишилися на зимовому. Вже дуже пізно світає, та й до Європи ближче ».
Заступник начальника департаменту, 67 років, Київ
«Важко відповісти» - 6%
«Я не відчуваю тимчасових перепадів. »
Заступник генерального директора, 34 років, Тернопіль
«Мені подобається жити в біологічному, нормальному для організму часу. Потрібно було скасовувати перехід на літній час, а не на зимовий. В результаті у нас зараз розбіжність з біологічно нормальним часом на 2 години, а, з огляду на перехід на годину за радянських часів, і на всі 3 години. Хіба може це не позначатися на організмі людини? Я не знаю, хто консультує з цих питань президента, але, як мені здається, цих хлопців треба гнати звідти мітлою ».
Заступник генерального директора, 55 років, Серпухов
«Час переведено невірно. У зв'язку з цим вранці дуже пізно світає, що доставляє багато незручностей. Україна повинна була перейти на зимовий час і не переходити на літній ».
Внутрішній аудитор, 40 років, Біла Церква