Тривіальне рішення - велика енциклопедія нафти і газу, стаття, сторінка 1
Тривіальне рішення (0, 0) за змістом завдання непридатне. Отже, перший бульдозер може виконати один всю роботу за 9 год. [1]
Тривіальне рішення називається асимптотично стійким, якщо воно стійко і якщо знайдеться таке досить мале 6, що при хо 6 має місце граничний перехід x (t, XQ) - 0 при t - сю. [2]
Тривіальне рішення у рівняння (1.2) нестійкий. [3]
Тривіальне рішення цієї проблеми, засноване па великому розходженні в реакційній здатності двох елект-рофільних центрів, вдається лише для 1-хлор - З - бромпро-Іана. В інших випадках доводиться переходити до використання похідних типу 242 або 243, в яких особливо полегшена атака нуклеофіла по метиленової групи, яка веде до розкриття напруженого циклу. [4]
Тривіальне рішення відповідає відсутності коронного розряду в міжелектродному проміжку при заданій різниці потенціалів (р - - у. Для існування нетривіального рішення (існування коронного розряду) електричне поле в D має задовольняти спеціальним умові. [5]
Тривіальне рішення в цьому випадку також нестійка. [6]
Тривіальне рішення цієї системи дає Л B Q. Тоді функція X, а отже, і прогин v стануть рівними нулю і коливань не буде. При наявності коливань постійні Л і В повинні мати значення, відмінні від нуля, що можливо тільки за умови рівності нулю визначника з коефіцієнтів при постійних. [7]
Тривіальне рішення цих систем рівнянь ЛП Л12 Л21 Л22 0 нас не влаштовує, так як відповідає випадку нульових прогинів, а не нагоди витріщення пластинки. Для існування рішень систем рівнянь (м) і (н), відмінних від нуля, необхідно, щоб визначники А, складені з коефіцієнтів рівнянь цих систем, зверталися в нуль. [8]
Тривіальне рішення не є коректним, так як довжина коду тут дорівнює I Зт і ми приходимо до кодів, для яких дане джерело перешкод може викликати більшу кількість помилок, ніж р, і тоді однозначно відновити вихідне повідомлення не завжди буде можливо. [9]
Сталий тривіальне рішення при цьому називають метаустой-чівим, як у відповідній статичної нестійкий симетричною біфуркації. [10]
Тривіальне рішення задачі полягає в-зображенні кожного оператора мови (машинної команди, рядки або будь-якого фрагмента, визнаного одиницею мови) окремої вершиною. При цьому дві вершини суміжні, якщо між відповідними операторами є передача управління. Точніше, оператор, після виконання якого проводиться передача управління, представляється початком дуги; оператор, на який передається керування - кінцем дуги, а кожна передача управління - дугою. При такому підході розмір графа сильно зростає за рахунок появи довгих ланцюжків вершин, відповідних лінійним ділянкам програм. Вони можуть бути представлені однією вершиною. Більш складні підходи до побудови керуючих графів складаються у виділенні різного роду квазілінійних ділянок, як це було зроблено, наприклад, при розробці транслятора з мови альфа. Це можливо, якщо немає необхідності ретельно враховувати внутрішню структуру окремих частин програми. [11]
Сталий тривіальне рішення при цьому називають метаустой-чівим, як у відповідній статичної нестійкий симетричною біфуркації. [13]
Тривіальне рішення Qr - 0, очевидно, задовольняє системі рівнянь (9.59), але не задовольняє початковим умовам. [14]
Тривіальне рішення даного рівняння рівномірно асимптотично стійко (див. Стор 122 і зауваження I на стор. [15]
Сторінки: 1 2 3 4