Анатолій Вассерман

Інтерв'ю: Олександр Маленков
Фото: Микола Плахов

Анатолій, ви приїхали на метро. Люди на вас якось реагують?

Так, реагують: часто просять автограф або сфотографуватися. І сьогодні в метро пара людина зі мною сфотографувалися. Якщо є час - будь ласка: від мене не убуде.

Розумні люди, як правило, мізантропи. Ви не мізантроп?

Все, що я маю, і все, чого досяг, - я досяг, спираючись на досягнення всього людства, тому у мене немає ні найменших підстав відчувати до людства якусь неприязнь.

Коли ви зрозуміли, що розумніші інших?

А коли ви помітили, що однолітки якось відстають?

Мої однолітки - так, вони Новомосковсклі менше мене, багато з них навчалися гірше мене. Але вони випереджали мене в чомусь іншому. Я в дитинстві навіть не міг до ладу бігати, зараз це видно і неозброєним оком. Але навіть коли я був на сорок кілограмів молодше, я все одно міг пересуватися тільки швидким кроком. Крім того, у мене в дитинстві були проблеми, так скажімо, з технікою спілкування, тобто мені класу до восьмого було значно простіше спілкуватися з незнайомими людьми, ніж з добре знайомими. Потім це скінчилося, але це теж не давало мені забути: я дуже далекий від досконалості. А зараз, коли я беру участь в інтелектуальних іграх з вельми змінним успіхом, то і поготів немає підстав вважати себе видатним.

Інтелект - це якийсь дар, який передбачає якісь плоди. Де вони - відкриття, винаходи?

Ці чотири книги формують цілісну картину світу

Тобто ви не вважаєте, що розміняли свій талант на ігри?

Інтелектуальні ігри віднімають дуже небагато мого часу. Я досить регулярно публікуюся - і в «Известиях», і на кількох сайтах. І навіть в ранковому блоці «НТВ» у мене є рубрика. Я публікую те, що вдається обміркувати. Є це фундаментальним відкриттям чи ні - не беруся судити, але в будь-якому випадку це плоди моїх роздумів, а не розвага. До речі, що стосується винаходів: я ще в інститутські роки зацікавився винахідництвом по частині стрілецької зброї, на сьогодні у мене є матеріали приблизно на два десятка патентних формул.

Як ви ставитеся до існування інтернет-мема «Онотоле» і який жарт улюблена?

Існування цього мема мене неабияк порадувало, оскільки показало: мене знають досить багато, в тому числі і серед молоді. Найбільше сподобався жарт «Анатолій Вассерман не знає значення фрази« Анатолій Вассерман не знає ».

Трохи про ваших марксистських поглядах. Ви торжествуете, дивлячись на крах капіталізму?

Це ще і крах багатьох окремих доль, від чого я не відчуваю радості. Але те, що теоретичні передбачення знаходять практичні підтвердження, - це, природно, приємно бачити. А головне, це вселяє надію на те, що суспільство перебудується в якомусь більш корисному напрямку, причому частина перебудов вказана саме марксизмом. Треба відзначити: вихід з першої великої депресії 1929 року була забезпечений переходом від нестримних ринків до елементів централізованого управління. Зараз ми перебуваємо в другій великої депресії. Мій марксистський оптимізм будується не тільки на крах вільного ринку, а й на появу засобів, що дозволяють отримувати кращі результати, ніж на вільному ринку.

Актор. В'ячеслав Тихонов

Фільм. «Доживемо до понеділка»

Книга. "Важко бути богом"

Це якась глобальна програма регулювання ринку?

Централізоване управління економікою, з математичної точки зору, дуже проста і давно досліджена задача. Є дві речі, поки що заважають переходу: брак обчислювальної потужності і брак відомостей для побудови системи рівнянь. Темпи розвитку обчислювальної техніки такі, що до кінця десятиліття можна буде робити повний оптимальний план розвитку світового господарства швидше рази на добу. А по другому пункту, нестачі даних, - частина даних вже міститься в системах автоматизованого проектування і інтернет-торгівлі.

А хіба це все не має на увазі світовий уряд?

Світового уряду не буде. Всі ці розрахунки будуть робитися автоматично, а напрямок розвитку обиратимуть демократичним шляхом.

Перехоплює подих. Поговоримо тепер про вас. Про вашу горезвісної невинності. Ви дали обітницю безшлюбності і говорили, що шкодуєте про це. Що заважає передумати?

Так, це рішення було дурним, але вважаю, що змінити вже нічого не вдасться. Не знаю, що мені заважає. Чи то те, що в церкві називають гординя, тобто гордість, яка не має реальної опори; чи то просте впертість - воно у мене було завжди.

Ви ж чоловік в самому розквіті сил!

Мені п'ятдесят і дев'ять років. Вважаю, в такому віці продовжувати раніше розпочату статеве життя можна, але починати її з нуля пізно. Грубо кажучи, для тренувань по цій частині потрібен більш високий рівень гормональної активності.

У брата є дочка. У неї впертий характер, як у мене в її віці. А судячи з того, як вона вчиться, розумові здібності у неї теж на високому рівні. Так що гени не пропадуть.

Ви атеїст. У чому, на вашу думку, основна шкода релігії?

Шкода релігії, мені здається, в тому, що вона пропонує людям занадто спокусливу можливість відмовитися від опори на власні зусилля і покладатися замість цього на що-небудь ще. Правда, є приказка «Господь Бог допомагає тільки тим, хто сам собі допомагає», але ця приказка не входить в канони релігії.

Як ви ставитеся до легалізації наркотиків?

Єдиний досить надійний спосіб скоротити попит на наркотики - це їх легалізація. Це не означає, що суспільство повинно миритися з їх просуванням. Потрібна антинаркотична пропаганда. Але силовий заборона наркотиків включає досить потужний економічний механізм, який сприяє підвищенню попиту на них.

Існування «Онотоле» мене неабияк порадувало

Може, варто зарахувати алкоголь до наркотиків?

А що ви самі пробували з цього списку?

Ви, як людина раціональна, стежте за своїм здоров'ям?

На жаль, ніяк не стежу, вся моя раціональність направлена ​​зовні. Живу за принципом «Чужу біду руками розведу, а до своєї розуму не прикладу». Живу на запаси здоров'я, закладені в мене в дитинстві, і, коли вони закінчаться, просто не знаю, що робити. Навіть схуднути толком не можу. Напевно, потрібно лягти в клініку лікувального голодування або виконати ще що-небудь.

За кого ви будете голосувати на майбутніх виборах?

Ну, на найближчих виборах я голосувати ніяк не буду, так як я громадянин України. Але, на мій погляд, тільки дві партії мають виразно сформульовані програми - це «Справедлива Україна» і «Правое дело».

Багато хто говорить про нечесність цих виборів.

З мого досвіду участі у виборах і на думку багатьох експертів, змінити результати виборів можна тільки на одну десяту. Наприклад, якщо партія «Яблуко» набирає рівно 7% голосів, то з них можна зробити 6,3%, щоб не пустити в Думу, або 7,3%, щоб пустити. Великі зміни будуть дуже помітні. Так, адміністративний ресурс використовується в передвиборній агітації: партія влади може демонструвати свою роботу повсякденно, а то ж «Яблуко» - немає. Але головне - нинішня партія влади не має потреби в зміні цього волевиявлення. Більш того, їй зараз вигідно скоротити число своїх представників в Думі. Адже, як я вже говорив, ми відчуваємо депресію. Не думаю, що «Єдина Україна» хоче відповідати за це самостійно.

Ну і наостанок: порадьте якусь хорошу книжку.

Мені в «ЖЖ» часто ставили це питання. У підсумку я виробив список з чотирьох книг, які треба прочитати. Це Фрідріх Енгельс «Анти-Дюрінг», Станіслав Лем «Сума технології», Річард Докінз «Сліпий годинникар», Девід Дойч «Структура реальності». Після прочитання цих чотирьох книг формується, на мій погляд, досить цілісна картина світу.