Тому що схоплений в найгостріший момент пошуків самого себе, студопедія

У метаннях духу, результат яких для нього може бути тільки

Морозов скінчив самогубством, його протест був безмірним

І безперспективним. Трагічна загибель Баумана народжувала

Революційний гнів, об'єднувала людей, -як виклик темним

Силам, як заклик до боротьби звучав у фіналі урочистий

З історичного матеріалу режисер витягував думку, актуальну

І сьогодні, думка з широким діапазоном дії,

Застосовну і до сучасних суспільних рухів,

І до приватного життя кожної людини. З повним правом можна

Сказати (беручи до уваги різницю літературних рівнів

драматургії), що режисура # 8810; Третьою варти # 8811; продовжувала

епічну лінію # 8810; Оптимістична трагедії # 8811; і # 8810; Піднятої цілини

Відгуком на складні моральні питання часу замислювався

спектакль # 8810; Вип'ємо за Колумба # 8811; (1971). комедія

Л. Жуховицкого зачіпала деякі серйозні питання, які

Трохи пізніше зайняли значне місце в публіцистиці

І літературі. Сюжет її розповідав -з комедійними допущений

І я м і -Історія про те, як якийсь геній відкрив препарат для

Виправлення форми живих істот, у тому числі і людини.

Відкриття, щоб прикрити погану роботу інституту.

Третій герой, старий друг двох перших, не схвалює цю гру

Натовпами пішли в інститут люди, охочі виправити несправедливість

Природи. Комедійні ситуації п'єси були розіграні

На відмінному акторському рівні. О. Борисов, Н. Тенякова,

О. Басилашвілі, В. Рецептер-одного цього переліку

Виконавців досить, щоб уявити собі винахідливість

Ую і гостру комедійну природу вистави. біда полягала

Чи не в рівні гри і не в рівні режисури, а в розпливчастості

Морального сенсу п'єси. З сюжетної ситуації, вхопившись

Дійсно складні проблеми науки і моральності,

Вистава викликала ряд критичних відгуків і досить

швидко зійшов з афіш. Не було # 8810; провалу # 8811 ;, була чесна спроба

Відповісти на носившиеся в повітрі питання, розібратися

У них, сатирично вдарити по науковому і всякого іншого пристосовництва

І безпринципності, але в самому драматургічному

Матеріалі не було повітря часу, не з'явився він

І в режисурі. Цікава ситуація не знайшла громадського

Тепер здається, що п'єса просто рано з'явилася. Її проблеми,

Захопившись Товстоногова своєї живої актуальністю