Теорія стаціонарного стану - студопедія

Відповідно до цієї теорії, Земля ніколи не виникала, а існувала вічно, вона завжди здатна підтримувати життя, а якщо і змінювалася, то дуже мало. Види також існували завжди.

Оцінки віку землі сильно варіювали - від приблизно 6000 років по розрахунках архієпископа Ашера до 5000 • 10 6 років за сучасними оцінками, заснованим на обліку швидкостей радіоактивного розпаду. Більш довершені методи датування дають все більш високі оцінки віку Землі, що дозволяє прихильникам теорії стаціонарного стану вважати, що Земля існувала вічно. Відповідно до цієї теорії, види також ніколи не виникали, вони існували завжди і у кожного виду є лише дві альтернативи - або зміна чисельності, або вимирання.

Прихильники цієї теорії не визнають, що наявність або відсутність певних викопних решток може вказувати на час появи або вимирання того або іншого виду, і наводять як приклад представника кистеперих риб - латимерію. Прихильники теорії стаціонарного стану стверджують, що тільки вивчаючи нині живуть види і порівнюючи їх з викопними залишками, можна робити висновок про вимирання, та й в цьому випадку досить імовірно, що він виявиться невірним. Використовуючи палеонтологічні дані для підтвердження теорії стаціонарного стану, її нечисленні прихильники інтерпретують появу викопних решток в екологічному аспекті (збільшення чисельності, міграції в місця сприятливі для збереження залишків і т. П.). Велика частина доводів на користь цієї теорії пов'язана з такими неясними аспектами еволюції, як значення розривів в палеонтологічному літописі, і вона найбільш детально розроблена саме в цьому напрямку.

Ця теорія не передбачає ніякого механізму для пояснення первинного виникнення життя, а висуває ідею про її неземне походження. Тому її не можна вважати теорією виникнення життя як такого; вона просто переносить проблему в якесь інше місце у Всесвіті.

Теорія панспермії стверджує, що життя могло виникнути один або кілька разів в різний час і в різних частинах Галактики або Всесвіту. Для обґрунтування цієї теорії використовується багаторазові появи НЛО ( «непізнаний літаючий об'єкт»), наскальні зображення предметів, схожих на ракети і «космонавтів», а також повідомлення нібито про зустрічі з інопланетянами.

Затятим прихильником цієї теорії був німецький учений Г. Ріхтер (1865 г). Згідно Ріхтером, життя на Землі не виникала з неорганічних речовин, а була занесена з інших планет. У зв'язку з цим, природно виникало питання про те, наскільки можливо таке перенесення життя з однієї планети на іншу через величезні простори, їх розділяють.

Питання зводилося до двох основних пунктів: за допомогою яких сил може відбуватися перенос зародків життя з однієї планети на іншу і чи можуть ці зародки зберегти життєздатність під час подорожі з космічного простору.

Згідно з уявленнями цієї теорії в XIX столітті, спори бактерій та інших мікроорганізмів могли бути занесені на Землю з метеоритами. Сучасні ж прихильники теорії панспермії вважають, що основна маса органічних речовин, які з'явилися матеріалом, з якого виникали живі істоти, доставлена ​​на планету метеоритами.

Радянські і американські дослідження в космосі дозволяють вважати, що, ймовірність виявити життя в межах нашої Сонячної системи нікчемна, - однак вони не дають ніяких відомостей про можливе життя поза цією системою. При вивченні матеріалів «попередники живого» - такі речовини, як ціаногени, синильна кислота і органічні сполуки, які, можливо, зіграли роль «насіння», що падали на голу Землю. З'явився ряд повідомлень про знаходження в метеоритах об'єктів, що нагадують примітивні форми життя, однак доводи на користь їх біологічної природи поки не здаються вченим переконливими.

І так, ми побачили, що теорія панспермії не може служити для вирішення питання про походження життя, вона лише намагається пояснити появу життя на Землі, але не її перше виникнення. У цьому сенсі вона тільки відсуває проблему, не дозволяючи її.

Нейтральна теорія молекулярної еволюції - теорія, яка стверджує, що переважна кількість мутацій на молекулярному рівні носить нейтральний по відношенню до природного відбору характер. Як наслідок, значна частина внутрішньовидової мінливості (особливо в малих популяціях) пояснюється не дією відбору, а випадковим дрейфом мутантних алелів, які нейтральні або майже нейтральні.

Теорія була розроблена Мото Кимурою в кінці 1960-х років. Теорія нейтральної еволюції добре узгоджується з фактом постійної швидкості закріплення мутацій на молекулярному рівні, що дозволяє, наприклад, оцінювати час розбіжності видів.

Теорія нейтральної еволюції не заперечує вирішальну роль природного відбору в розвитку життя на Землі. Дискусія ведеться щодо частки мутацій, що мають пристосувальне значення. Більшість біологів визнає ряд результатів теорії нейтральної еволюції, хоча і не поділяє деякі сильні твердження, спочатку висловлені М. Кимурою.