Тема «тактика пред’явлення для впізнання»
1. Пред'явлення для впізнання: поняття, сутність, види.
2. Загальні положення тактики пред'явлення для впізнання.
3. Тактика пред'явлення для впізнання людини.
1. Пред'явлення для впізнання: поняття, сутність, види.
Пред'явлення для впізнання з'явилося в якості окремого слідчої дії в КПК 1960 року РРФСР, хоча на практиці подібні дії проводилися й раніше (та й в криміналістичній літературі вони розглядалися). Це могло називатися «актом пред'явлення людини для впізнання», «впізнання особистості» та інше, пред'являлися для впізнання і трупи, і речі.
Вперше на законодавчому рівні це з'явилося в КПК РРФСР 1960 року.
На відміну від інших слідчих дій (огляду та іншого), не вказано, що це саме за дію - а містяться лише правила виробництва даної слідчої дії.
Як воно трактується в науці:
Пред'явлення для впізнання - це слідча дія, що полягає в поданні для сприйняття свідкові, потерпілому, підозрюваному або обвинуваченому в порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законом осіб, трупа і предметів (їх фотографій) з метою ідентифікації одного з представлених об'єктів як сприймався опознающим раніше або встановлення відсутності між ними тотожності.
Мета даної слідчої дії.
Мета пред'явлення для впізнання полягає в ідентифікації об'єкта для впізнання особою, раніше сприймали даний об'єкт в зв'язку з вчиненням злочину або за інших обставин.
1. По суб'єкту пред'явлення для впізнання розрізняють (за опознающему):
1) Тактику пред'явлення для впізнання свідкові, потерпілому;
2) Тактику пред'явлення для впізнання підозрюваному, обвинуваченому.
2. По об'єкту, які пред'являються для впізнання:
1) Пред'явлення для впізнання особи.
2) Пред'явлення для впізнання предметів.
3) Пред'явлення для впізнання трупа.
4) Іноді виділяють пред'явлення для впізнання перерахованих вище об'єктів по фотографії.
Як проблемних питань - а чи можливо пред'являти для впізнання ділянки місцевостей або приміщень? Деякі вважають, що це - окремі види пред'явлення для впізнання. В КПК України нічого такого не закріплено, адже це ж не предмети. Та й як реалізувати таке слідча дія? Адже ми повинні вибрати не менше 3-х схожих приміщень або ділянок місцевості ... В принципі, якщо ми візьмемо фотографії цих ділянок або місцевостей, але це теж досить складно.
2. Загальні положення тактики пред'явлення для впізнання.
Загальні процесуальні положення, які нам будуть важливі при розгляді криміналістичної тактики виробництва даної слідчої дії.
Частина 1 статті 193 упк Україна говорить про суб'єктів та об'єктів впізнання (ми вже про них говорили в видах).
Частина 2 статті 193 КПК України встановлює - опознающий попередньо допитується про обставини, при яких вони бачили опознаваемое особа або предмет, а також про прикмети, за якими вони можуть його впізнати.
Для того щоб переконатися в об'єктивності виробленого слідчої дії, ми повинні переконатися, що людина дійсно сам упізнав предмет або особа. А так як це порівняння з уявним чином, що знаходяться в голові у людини, то ця людина повинна бути спершу допитаний про особливості впізнаваного предмета або особи.
Але тут можливі два моменти.
По-перше, опознающий при допиті назвав прикмети і особливості, за якими він зможе впізнати раніше сприймався їм об'єкт і при пред'явленні для впізнання вказав на ці особливості і прикмети, наявні на одному з пред'явлених йому об'єктів.
В даному випадку все добре і прекрасно. Тут досить об'єктивний результат.
По-друге, опознающий при допиті стверджує, що в цілому може описати ці індивідуальні ознаки, але якісь конкретні і індивідуальні не зможуть описати з точністю, але при пред'явленні впізнати зможуть.
В даному випадку пред'являються якісь альбоми зі схожими об'єктами, або словесні прийоми - у них є перелік найбільш типових особливостей зовнішності людини. І тим самим можна допомогти згадати якісь особливості.
Якщо при допиті не зможе назвати якихось ознак - то ми не можемо проводити пред'явлення для впізнання.
Іноді буває, що після певного часу згадав особливості - і тоді заново допит впізнаючого і згодом можливо пред'явлення для впізнання.