Так і знав)

як би спортсмени коли йдуть на 100% можливостей втрачають пильність. від це і падіння в спорті.

але в таких випадках одного винного не буває.

але водія скоріше всео зроблять винним. НЕ поліцію ж яка повинна була прибрати повністю всіх з дороги. тобто водила сам порушив))

а гонщик хоч і порушив суцільну. він то знає. що на асфальті не повинно бути авто. а водятел хоча б посигналив б що коли бачив що все впрітікру їдуть

Розкрити гілка 7

гонщик не порушив суцільну, тому що на гонки ПДР не поширюється, тільки регламент.

як раз пдд поширюється по крайней мере в європі.

коли водила ТВ збив гонщика. його судили по пдд. а потім ще штраф за зрив змагань.

даж на Тур де Франс таке було чи гонці під їхньою егідою.

а ось як я знаю гонщик не має права з'їжджати з дороги під час гонки. так вже можна і по тротурів глядачів збивати. А потім їх судити)) але в даному випадку вина водії видно, неправильна парковка

Розкрити гілка 3

хз де тут неправильна парковка. він стоїть за лінією розмітки

Розкрити гілка 0

гонщик не має права з'їжджати з дороги під час гонки

Тільки це не пдд, а регламент, можна закрити і дорогу і тротуари і сказати що можна їхати по тротуарах, тоді проблеми будуть у тих, хто перебував на перекритою дорозі, навіть якщо це пішохід на тротуарі і у тих, хто цю дорогу перекрив, бо перекрив недостатньо.

коли водила ТВ збив гонщика. його судили по пдд

Тут я думаю все досить складно. Європейських пдд я не знаю. Можливо діє деяка частина ПДР, наприклад рух по зустрічній стає дозволеним (дорога перекриті для гонки), а якась частина ПДР про зіткнення автомобіль-велосипед продовжує діяти.

Про вину водія сперечатися не буду, він би ще прям на дорозі встав.

Розкрити гілка 1

Так я і думав, блін.

Розкрити гілка 0

Так я і думав, блін.

Розкрити гілка 0

Як би там ціла смуга вільна, просто спортсмен занадто широкий.

Розкрити гілка 0

Лоол, як ви по кадру такому визначили, що він за лінією варто? ) А от мені здається, що колесо до лінії варто. І так-то з такою траєкторією цей велосипедист і під попереду стоїть машину б в'їхав. Або протерся про борт, це як мінімум.

Розкрити гілка 1

Так я і думав, блін.

Розкрити гілка 0

Як ви зрозуміли, що він за лінією / на лінії стоїть?

Розкрити гілка 2

Так складно швидкість поставити на 0.25? Велогонщик в червоному на 3 секунді також їде в лоб, але в останній момент йде від зіткнення перетинаючи суцільну. Зйомка ведеться або над кермом або праворуч від нього, з сидіння водія. Машина стоїть швидше за все поруч із суцільною впритул, або на суцільний.

Розкрити гілка 1

Тобто, я мав на увазі "за лінією" щодо узбіччя (свого боку). Він стоїть на узбіччі, впритул до суцільної. Виглядає як своєрідна "сигнальна" машина для штрафів тих, хто з'їжджає.