Свобода і відповідальність журналіста - інформаційно-освітній портал християнська соціологія

Залікова робота по курсу: "Практика масової інформації"

Я зібрав матеріал, який складається із сукупності різних точок зору з обраної мною теми. На одному досить цікавому сайті «Знання прав - ключ до свідомості громадянського суспільства» було поставлено питання про свободу і відповідальності журналіста. Питання сформулювали таким чином: «Що Ви розумієте під свободою і відповідальністю в професії журналіста?» І далі були надруковані роздуми різних людей по даному питанню:

• Під свободою я розумію можливість журналіста найбільш якісно виконувати свою роботу в силу того, що йому не потрібно озиратися на будь-яку цензуру (яка була за радянських часів) або різні заборони. Але і відповідальність безпосередньо пов'язана зі свободою, так як можлива ситуація, що на місці журналіста може виявитися непорядна, недобросовісний людина ...

• Під свободою я розумію можливість правдиво і відкрито виконувати свою роботу, покладаючись на свої знання і можливості мати доступ до інформації. Відповідальність - завжди, за будь-яких умовах, будь-яких обставин правдиво виконувати свій журналістський обов'язок.

• У сучасних ЗМІ журналіст має право висловлювати і висловлює свою точку зору, своє ставлення до тієї чи іншої теми, проблеми, герою свого матеріалу. Природно, що в цьому є свої переваги, проте найчастіше від цього страждає об'єктивність подачі матеріалу, тобто журналіст як би нав'язує свою точку зору Новомосковсктелю або глядачеві. Безсумнівно, що журналіст, користуючись свободою слова. повинен не забувати і про відповідальність перед своєю аудиторією. Зараз ЗМІ називають "четвертою владою" - очевидно, що вони впливають на суспільну свідомість. Висловлюючи свою точку зору, журналіст не повинен забувати про відповідальність перед Новомосковсктелем або глядачем.

• Все має бути обмежена. Свободи без кордонів не буває. Перш за все, має бути саморегулювання журналіста. Необхідно визначити табу, і, перш за все, журналіст повинен покладатися на свою совість і моральні пріоритети. Але іноді необхідна деяка цензура, так як в сучасному світі журналісти занадто вільні і безвідповідальні. Спочатку попередження повинні носити характер побажання, прохання, і вже потім, якщо журналіст не розуміє, потрібно вживати більш жорстких заходів. Але я вважаю, що табу і заборони повинні бути всередині журналіста, всередині його моральної системи цінностей. В цьому і повинні полягати поняття свободи і відповідальності. Сам журналіст повинен визначати це.

• Свобода професії журналіста - це свобода вибору, свобода думки, тобто того, що сьогодні відсутня. Відповідальність - почуття, що ти відповідаєш за свої слова, що вони не розходяться з твоєю совістю. Що ти не обманюєш людей.

• Свобода - це коли журналіст має право вибирати, по-перше, куди йти працювати, по-друге, на яку тему писати матеріал в газети (знімати сюжет), і при цьому бути впевненим, що його відмова від виконання будь-якого неприйнятного для нього завдання не спричинить ніяких неприємностей. Відповідальність. створюючи свій сюжет, бути впевненим, що він не спричинить ніяких неприємностей (наприклад, розповідаючи про суїцид, знати, що розказане не спинить слухачів від життя ...)

• Природно, журналіст несе відповідальність за ту інформацію, яку він представляє споживачеві. Якщо журналіст не буде усвідомлювати всіх наслідків своєї діяльності, почнеться хаос. Відповідальність журналіста. по-моєму, полягає в тому, що його інформація повинна бути сто раз перевірена. Правду повинні знати всі. А свобода - це можливість відкрито, не озираючись на кого-то (щось) висловлювати об'єктивну оцінку подій. Головне - не тисніть на нас. Не просіть лавірувати між кимось і чимось. Це сильно обмежує і можливості, і матеріали, і навіть розум.

• Свобода - це можливість говорити про те, що наболіло і актуально, а відповідальність - це свідомість того, що говориш не в порожнечу, а живим людям (у яких свої почуття і яких журналіст зобов'язаний поважати). Перебільшено кажучи, свобода - це право сказати, що Іван Іванович вистрибнув з вікна, а відповідальність - це внутрішня неможливість показувати ридаючу мати і питати її, навіщо він стрибнув і шкода їй його. Свобода - це право бути людиною, що має свою думку і можливість його озвучувати, а відповідальність - це обов'язок бути людиною.

• Свобода в журналістиці - це свобода творчості. Кожна людина - особистість і пише про те, про що він хоче: політиці, економіці, квіточках або екологічні проблеми. При цьому журналіст повинен бути відповідальний за те, що він пише - адже його твір прочитають або побачать тисячі людей. Тому відповідальність - це найголовніше, це стрижень творчості. Якщо журналіст не відповідає за свої слова - він казкар або чорний піарник.

• Під свободою в журналістиці розуміється насамперед свобода творчості. Журналіст сам вибирає тематику своїх матеріалів і то, як цей матеріал піднести. Свобода - це також можливість говорити те, що ти хочеш сказати людям, хоча в нашій країні ця свобода дуже умовна і не має чітких меж. Відповідальність повинен відчувати кожен журналіст, так як своїми матеріалами він впливає на маси людей, які йому довіряють. Не можна використовувати своє службове становище в особистих цілях і маніпулювати свідомістю аудиторії.

• Свобода журналіста - це можливість, дана журналісту як професіоналу, самому вибирати тему розмови, проблему, людини. Тобто в тій проблемі, яку ти займаєшся, не обмежувати себе. Шукати різні підходи, методи, джерела. Відповідальність повинна бути перш за все перед аудиторією, перед Новомосковсктелямі. Кожна людина відповідальний за щось, так і журналіст.

• Я вважаю, що кожен журналіст повинен нести повну відповідальність за свій матеріал. Яка б не була терміновість, журналіст зобов'язаний перевірити ще раз всі дані, в тому числі цифри, прізвища, назви. Якщо ти взяв на себе відповідальність висвітлити цю подію і донести його до громадськості, зроби це по совісті, так як "абияк" може зробити будь-хто. До будь-якого матеріалу, навіть до найменшої замітці, слід ставитися серйозно. Кожен розуміє, що журналіст може показати факт під різним кутом зору і зробити на аудиторію різний ефект (маніпулювати громадською думкою). Отже, кожен повинен знати міру своєї волі. Професійна етика повинна вдосконалюватися з кожним роком роботи.

• Свобода полягає в незалежності від іншої думки: думки колег, начальства. Журналіст володіє інформацією і працює на аудиторію, на свого слухача, Новомосковсктеля, глядача. Тому журналіст насамперед відповідальний перед собою, своєю совістю і своєю аудиторією. Тому відповідальність закладена в двох словах: не брехати. Біда в тому, що свобода плюс відповідальність одно повна відсутність грошей.

• Свобода в професії журналіста - це, звичайно, свобода слова і доступ до інформації, а решта все другорядне.

• Свобода - доступність будь-якої інформації для журналіста і можливість правдиво про неї розповісти. Відповідальність. кожен журналіст повинен вміти відповісти за написаний матеріал ... Це і вміння по-людськи ставитися до почуттів інших, повага і правдивість фактів ...

• Під свободою і відповідальністю розумію те, що хоча журналіст має право писати на будь-яку, цікаву йому і затребувану у суспільства тему, але він повинен розуміти межу можливого, володіти певними моральними засадами, щоб якось модерувати інформацію, розуміти актуальність матеріалу, але не гнатися за славою за рахунок сенсацій, бути толерантним і гуманним людиною.

• По-моєму, свобода - це можливість використовувати свої права, а відповідальність - вміння відповідати за власні дії ... Для журналіста головне - свобода слова, що ж стосується відповідальності, то це швидше питання етичний. Але безсумнівно, що, порушуючи певні правила і закони, необхідно нести відповідальність за скоєне ...

• Свобода в професії журналіста - це можливість робити такі програми як "Намедни" і "Свобода слова", можливість говорити про самих різних проблемах, представляти думки різних людей і груп населення. Відповідальність в професії журналіста - це усвідомлення власної ролі і ролі своїх матеріалів в життя інших людей, це дбайливе і делікатне ставлення до джерел інформації, до тих, про кого ти робиш свою програму або публікацію.

• На мій погляд, свобода і відповідальність у професії журналіста дуже тісно пов'язані. Свобода (свобода слова, дій, свобода доступу до інформації) передбачає відповідальність за все те, що виявилося в руках жур-наліста, за його матеріал. Відповідальність - дуже широке поняття, але якщо су-ли сформулювати коротко, то це матеріальні або психологічні зобов'язання перед, наприклад, героями сюжетів / статті ... Свобода - це можливість вибору джерела, героїв, теми та ін. Залежно від ступеня свободи журналіст може визначити і ступінь своєї відповідальності [1]

Перш за все, слід відзначити моральну межу позиції. Так, наприклад, трактує її Д. С. Авраамів: «Крім основних світоглядних принципів у структурі позиції присутні узагальнені знання, ідейно-політичні і моральні переконання. Але многокомпонентность життєвої позиції не виключає її цілісності. Причому синтезатором завжди виступає моральність. Для самої людини позиція - це він сам. Власні принципи обов'язково виступають у моральній оболонці: «Це сповідую, на тому і стою». І тому суб'єктивно життєва позиція збігається з позицією моральної. Людина не поділяє в ній знання і моральність. І те й інше - його особисті принципи ».