Суд загальної юрисдикції позовне провадження, позовне провадження в судах загальної юрисдикції

Суди загальної юрисдикції (сою) розглядають більшість цивільних справ, не віднесених законодавством до компетенції арбітражних судів, а також кримінальні справи.

Кожному виду виробництва відповідає свій, визначений законом порядок розгляду справи, обумовлений матеріальної і правовою природою справи.

позовна судочинство

У позовній судочинстві розглядається більшість цивільних спорів:

позовні справи з участю громадян, організацій, органів державної влади, органів місцевого самоврядування про захист порушених або оспорюваних прав, свобод і законних інтересів,
позови по спорах, що виникають з цивільних правовідносин (наприклад, всілякі договори між фізичними особами, майнові спори),
сімейні спори (питання розлучення, аліментів, виховання дітей, успадкування і т.д.),
трудові спори (звільнення, виплата з / п, посібників, травми на виробництві і т.д.),
житлові спори (виселення, зняття і постановка на реєстраційний облік і т.д.),
позови, що випливають з земельних (визначення меж земельної ділянки, встановлення сервітуту і т.д.), екологічних та інших правовідносин.

Для даного виду судочинства характерно найбільш повний прояв всіх принципів цивільного процесу - рівності сторін, змагальності, диспозитивності, гласності.

Позовну заяву

Процес починається з подачі позовної заяви (з обов'язковим дотриманням правил підвідомчості і підсудності). Позовна заява являє собою документ, в якому повинні міститися:

найменування суду;
найменування позивача (яка заявляє вимога) і відповідача (сторони, що відповідає на вимогу) із зазначенням їх місця проживання / місця знаходження;
вказівка на те, яке саме право порушене (наприклад, порушено зобов'язальне право позикодавця на повернення суми позики у встановлений договором термін), а також сама вимога позивача (виплатити суму боргу);
обставини і докази, на яких позивач обгрунтовує свої вимоги (факт укладення договору позики, факт передачі грошових коштів позичальнику, факт неповернення боргу);
ціна позову (грошова оцінка вимог позивача, наприклад, вартість квартири, истребуемой з чужого незаконного володіння);
відомості про дотримання обов'язкового досудового порядку (якщо він є обов'язковим згідно із законом);
перелік документів, що додаються.

Документи, що додаються до позовної заяви

Позовна заява підписується позивачем або його представником (при наявності у представника довіреності на підписання позову).

У разі недотримання вищевказаних вимог суд виносить ухвалу про залишення позовної заяви без руху, даючи позивачеві термін на усунення недоліків (на практиці - не більш 1 місяця). Визначення висилається позивачеві поштою. У разі своєчасного усунення недоліків, заява вважається поданою в день його первісного надходження до суду (це важливо для визначення терміну позовної давності). Якщо ж недоліки не усунуто, позовна заява повертається позивачеві з усіма доданими документами.

Суди активно використовують дані їм повноваження, шукають (і часто знаходять), підстави для залишення позовної заяви без руху. Це пов'язано з великим завантаженням суддів.

Залишення без руху і подальший його повернення не заважає повторному зверненню до суду з тією ж вимогою, однак вимагає повторної сплати державного мита. Крім того, термін подачі первинного (повернутого) заяви не матиме значення для перебігу строку позовної давності, і до моменту повторного подання позову цей термін може бути пропущений.

Суд відмовляє в прийнятті позовної заяви, якщо справа:

в принципі не підлягає розгляду та вирішенню в порядку цивільного судочинства, оскільки заява розглядається і вирішується в іншому судовому порядку (наприклад, справа про банкрутство підвідомча АС, а не сою);
заяву пред'явлено на захист прав, свобод чи законних інтересів іншої особи державним органом, органом місцевого самоврядування, організацією або громадянином, яким ЦПК або іншими федеральними законами не надане таке право;
в заяві, поданій від свого імені, оскаржуються акти, які не зачіпають права, свободи чи законні інтереси заявника;
є що вступило в законну силу рішення суду по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (не можна двічі судитися по одному і тій же справі),
є що стало обов'язковим для сторін і прийняте по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав рішення третейського суду, за винятком випадків, якщо суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

У разі необхідності, позивач має право звернутися до суду із заявою про застосування забезпечувальних заходів. Забезпечувальні заходи застосовуються тоді, коли невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Наприклад, якщо є підстави вважати, що відповідач приховає своє майно, і після задоволення позову стягнення буде неможливо в зв'язку з відсутністю у боржника майна.

Забезпечувальні заходи можуть застосовуватися у вигляді:

накладення арешту на майно, що належить відповідачу і знаходиться у нього чи інших осіб;
заборона відповідачеві вчиняти певні дії;
заборона іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмета спору, в тому числі передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання;
призупинення реалізації майна у випадку пред'явлення позову про звільнення майна з-під арешту (виключення з опису);
призупинення стягнення за виконавчим документом, оскаржуваному боржником у судовому порядку.

Як правило, отримання ухвали суду про застосування забезпечувальних заходів в рамках судочинства в сою не представляє особливих проблем (на відміну від АС, де обов'язковою умовою є надання зустрічного забезпечення). Але при накладенні арешту на майно відповідача необхідно надати до суду перелік детальну інформацію про це майно. Суд не може накласти арешт на якесь абстрактне майно, йому необхідний конкретний перелік.

Однак, як правило, позивач не має відомостей про все майно боржника, і якщо отримання відомостей про нерухоме майно можливо шляхом запитів до відповідних органів (наприклад, ФРС), то відомості про банківські рахунки не можуть бути отримані тільки шляхом судового запиту. У фізичної особи можуть бути відкрито безліч рахунків в різних банках. Інформація про ці рахунки відсутня в ИФНС (фізичні особи не повідомляють в податковий орган про відкриття рахунків), і розшук банків, в яких громадяни тримають свої кошти, представляє складне завдання.

Тому часто перед подачею заяви про забезпечувальні заходи позивач змушений звертатися до суду з клопотанням про витребування доказів - відомостей про майно. На це йде дорогоцінний час, який відповідач може витратити на приховування свого майна.

Після прийняття позовної заяви суд призначає дату попереднього судового засідання, про яку сповіщає осіб, що беруть участь у справі. Попереднє судове засідання проводиться в рамках підготовки справи до розгляду. На ньому уточнюються фактичні обставини, визначається коло осіб, які беруть участь у справі. Позивач уточнює свої вимоги, відповідач надає відгук (на відміну від арбітражного процесу надання відгуку не є обов'язком відповідача). Вирішуються питання про витребування доказів, виклик свідків і т.д. Крім того, ставиться питання про примирення сторін і підписання мирової угоди.

У разі якщо в попередньому засіданні не були виявлені підстави для припинення провадження у справі, суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Порядок розгляду справ

Розгляд справи відбувається під керівництвом судді в наступному порядку:

Підприємець або юридична особа може зіткнутися з необхідністю судитися в рамках позовного провадження в сою в багатьох ситуаціях, наприклад в разі:

заперечування працівником звільнення;
позову про стягнення заробітної плати, допомог, видачі трудової книжки, компенсації в разі виробничої травми;
стягнення з працівника компенсації за завдані збитки підприємству;
необхідності стягнення грошових коштів підприємцем з фізичної особи (наприклад, позикодавець - юридична особа, а позичальник - фізична особа);
подачі позову споживача.