Структура процесу доказування його рівні і елементи
Глава 6. Докази і доказування
Доведення має складну внутрішню структуру, яку можна представити у вигляді трьох рівнів: інформаційного, логічного і юридичного.
На інформаційному рівні доведення полягає в збиранні, перевірці та оцінці окремих доказів. Саме так визначає доведення ч. 1 ст. 86 КПК. На цьому рівні здійснюється безпосередня робота з окремими джерелами доказів для створення їх сукупності.
Логічне доведення є обґрунтування висновків про шуканих фактах за допомогою оцінки сукупності зібраних доказів. Логічне доведення знаходить зовнішнє вираження в мотивуванні процесуальних актів (обвинувального висновку, обвинувального акта, вироку і т. Д.), Клопотаннях сторін і їх виступах в судових дебатах.
Юридичний рівень доведення виражається в застосуванні суб'єктом доведення презумпції і преюдиція з урахуванням негативних результатів інформаційного та логічного доведення. Так, наприклад, в силу презумпції невинності недоведеним винність вважається рівнозначною доведеною невинності, т. Е. Презумпція використовується для доведення невинуватості.
Поряд з рівнями доведення в процесуальній літературі зазвичай прийнято виділяти елементи процесу доказування. т. е. його складові частини - збирання, перевірку та оцінку доказів. Вони пронизують інформаційний, логічний і юридичний рівні і складаються з конкретних практичних і розумових актів, спрямованих на досягнення однієї спільної мети - встановлення і обґрунтування доказуваних обставин. При цьому збирання доказів цілком зосереджено на інформаційному рівні, перевірка - як на інформаційному, так і на логічному, оцінка ж присутній на всіх трьох рівнях, в тому числі на юридичному (в разі застосування презумпції і преюдиція).
Закон передбачає певні способи збирання доказів. Це система пізнавальних прийомів і операцій, передбачених законом для виявлення, вилучення і фіксації доказових відомостей певного виду. До їх числа відносяться: слідчі дії та інші процесуальні дії: витребування та подання доказів; отримання захисником предметів, документів та інших відомостей, опитування осіб з їх згоди (ст. 86).
Слідчі дії являють собою такі процесуальні дії, які: а) виробляються слідчим, дізнавачем, органом дізнання, прокурором і судом, б) спрямовані на збирання і перевірку доказів, в) забезпечені можливістю застосування примусових заходів і г) докладно регламентовані законом.
Витребування доказів може здійснюватися у формі направлення прокурором, слідчим, дізнавачем, органом дізнання вимог, доручень та запитів, які є обов'язковими для виконання всіма установами, підприємствами, організаціями, посадовими особами та громадянами (ч. 4 ст. 21). На відміну від слідчих дій ці способи не цілком забезпечені можливістю примусового виконання.
Суб'єктом збирання доказів є і захисник. Способами збирання ним доказів служать: а) отримання предметів, документів та інших відомостей; б) опитування осіб (в тому числі фахівців) за їх згодою; в) витребування документів від органів державної влади, місцевого самоврядування, громадських об'єднань і організацій, які зобов'язані надати запитувані документи або їх копії (ч. 3 ст. 86) [1].
Підозрюваний, обвинувачений, а також потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники не можуть збирати безпосередньо докази. Вони мають право збирати і представляти письмові документи і предмети для залучення їх до кримінальної справи в якості доказів (ч. 2 ст. 86 КПК). Таким чином, ці учасники судочинства збирають не докази, а тільки предмети і документи, які можуть бути лише представлені ними дізнавачу, органу дізнання, слідчого, прокурора і суду, які і вирішують питання про можливість залучення їх до матеріалів кримінальної справи в якості доказів.
Перевірка доказів - це предметно-практична і розумова діяльність суб'єктів доказування за визначенням властивостей доказів (ст. 87). Перевірка включає в себе елементи збирання та оцінки доказів. Способами перевірки є: а) зіставлення перевіряються доказів з іншими доказами, б) встановлення джерел доказів, в) отримання інших доказів, що підтверджують або спростовують перевіряється доказ. Завданням перевірки доказів є формування сукупності доказів, достатньою для висновку про їх достовірності.
Оцінка доказів - елемент процесу доказування, що складається в розумової логічної діяльності по визначенню належності, допустимості та достатності доказів для прийняття того чи іншого процесуального рішення (ст. 17, 88).
Оцінка може бути попередньою (поточної), яка здійснюється під час збирання доказів, і підсумковою, яка супроводжує винесення рішення. Результат оцінки доказів фіксується в мотивуванні рішення (клопотання).
Оцінка доказів проводиться за наступними напрямками:
- належність доказів (їх ставлення до предмету доказування);
- допустимість доказів (законність їх отримання);
- достовірність доказів (істинність, відсутність розумних сумнівів);
- достатність доказів (здатність сукупності доказів обґрунтувати рішення, належні межі доказування).
Способи оцінки доказів - це формальний (характерний для розшукового процесу та частково застосовується для оцінки допустимості доказів) і вільний. Вільна оцінка доказів є принципом процесу. Суд, прокурор, слідчий, дізнавач оцінюють докази за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на сукупності наявних у кримінальній справі доказів, керуючись при цьому законом і совістю. Ніякі докази не мають заздалегідь встановленої сили (ст. 17 КПК).
[1] Про проблему збирання доказів захисником см. Смирнов А.В. Калиновський К.Б. Кримінальний процес. Підручник для вузів. С. 211-212.