Страх в культурі, страх у людини, ступеня і види страху, фізіологія, два нейронних шляху страху -

Саме усвідомлення кінцівки свого існування, грубіше - страх смерті, ритуалізованого життя первісної людини. Ритуал, нівелюючи страхи, дозволяв збирати культурну інформацію, удосконалюючи способи її консервації. Способи, регулятори і результати людського існування змінювалися. Не останню роль зіграв страх в появі держави. Можна сказати, що одним з факторів створення громад був комплекс страхів. Наслідком цього комплексу стало прагнення до об'єднання, з тим щоб боротися проти небезпек спільно.

Якщо говорити про релігії, таке значне місце займали (і займають) в житті людини, то в кожній з них ключове місце займає також страх. Причому тут страх піднімається на метафізичний рівень і включає в себе не тільки проблему життя і смерті, але і моральний аспект. Сама смерть стає своєрідною межею, місцем переходу в інший світ. І від того, як людина прожила своє життя, залежить те, чим інший світ виявиться для нього. В даному випадку представляється джерело страху знаходиться не в об'єктивній реальності (тобто не в навколишньому світі), а за межами безпосереднього пізнання. В якомусь сенсі, можна вважати, що страх справив великий вплив на розвиток такого критерію, як моральність.

Окреме місце страх займає в художньому мистецтві і літературі, як то: жанр готичного оповідання (або готичного роману), кінематографічний жанр фільму жахів. Епічний і міфологічний фольклор, народні забобони є одним з найбільш часто використовуваних джерел для цих творів.

Перебіг емоції страху в різних ситуаціях у різних людей може мати відчутні відмінності, як за силою, так і за впливом на поведінку.

Страх може проявлятися у вигляді порушеної або пригніченого емоційного стану. Дуже сильний страх (наприклад, жах) часто супроводжується саме пригніченим станом.

Такі психічні розлади, як фобії, можуть призводити до частого і сильного переживання страху людиною.

Деякі філософи, особливо ті, які підходять до цього явища з чисто моральних позицій, вважають страх шкідливою емоцією з поганими наслідками. Інші філософи, особливо ті, які розглядають страх як переважно біологічне явище, навпаки, вважають це стан корисним, оскільки воно сповіщає про небезпечні ситуації. Обидві точки зору не взаємовиключні, так як емоція страху, як і відчуття болю, забезпечує самозбереження індивіда, і стає непродуктивною або небезпечної лише в найбільш інтенсивних і тривалих проявах.

Страх може бути описаний різними термінами в залежності від вираженості: переляк, жах, паніка.

Панічна атака - незрозумілий, болісний для хворого, напад важкої тривоги, що супроводжується страхом, в поєднанні з різними вегетативними (соматичними) симптомами.

Панічний розлад - це психічний розлад, що характеризується спонтанним виникненням панічних атак від декількох разів на рік, до кількох разів на день.

Паніка - результат особистого або масового нападу страху, який призводить до численних проблем, багато з яких закінчуються абсолютно безглуздою смертю.

Більшість юридичних систем обмежує свободу слова, щоб запобігти ситуації масової паніки, помилкової тривоги (наприклад, крик «Пожежа!» В натовпі викликає стихійну паніку, навіть якщо ніяких ознак пожежі немає).

Для полегшення або уникнення покарання для своїх підзахисних адвокати іноді вдаються до того, що повідомляють, що протиправне діяння було вчинене в стані паніки. Закон у багатьох країнах передбачає менше покарання за злочини, скоєні в стані паніки (наприклад, перевищення необхідної самооборони) або афекту.

Професор Ю. В. Щербатих запропонував свою класифікацію страхів. Він розділяє всі страхи на три групи:

фізіологія

У пацієнта, мигдалеподібне тіло якого виявилося зруйновано внаслідок хвороби Урбаха-Віті, спостерігалося повна відсутність страху.

Два нейронних шляху страху

Розвиток почуття страху визначається двома нейронними шляхами, які, в ідеалі, функціонують одночасно. Перший з них, відповідальний за розвиток основних емоцій, реагує швидко і супроводжується великою кількістю помилок. Другий реагує повільніше, але більш точно.

Перший шлях дозволяє нам швидко відповісти на ознаки небезпеки, але часто спрацьовує як помилкова тривога. Другий шлях дозволяє нам більш точно оцінити ситуацію і відповісти на небезпеку точніше. В цьому випадку почуття страху, ініційоване першим шляхом, блокується функціонуванням другого шляху, який оцінює певні ознаки небезпеки як не реальні.

При першому шляху (низькому, короткому, підкірковому) емоційний стимул, відбиваючись в чутливих ядрах зорового бугра, замикається на амігдалярного ядрах зорового бугра, викликаючи емоційну відповідь.

При другому шляху (високому, довгому, кірковому) емоційний стимул, відбиваючись в чутливих ядрах зорового бугра, сходить в сенсорні відділи кори головного мозку і вже з них направляється в ядра амігдалярного (мигдалеподібного) комплексу, формуючи емоційну відповідь. При фобіях другий шлях функціонує неадекватно, що призводить до розвитку почуття страху на стимули, що не несуть небезпеки.