Стояння на річці Угрі 1

план
Вступ
1 Початок військових дій
2 Протистояння на Угрі
3 Закінчення протистояння
4 Підсумки
5 Пам'ять
Список літератури

Стояння на річці Угрі, Угорщина - військові дії в 1480 році між ханом Великої Орди Ахматом і великим князем московським Іваном III, викликані відмовою Москви (+1476) платити Орді щорічну данину. Поклало кінець монголо-татарського ярма. Московська держава стала повністю незалежною.

1. Початок військових дій

У 1472 ординський хан Ахмат з великим військом вирушив до українських кордонів. Але у Таруси загарбники зустріли численну російську рать. Всі спроби ординців переправитися через Оку були відбиті. Ординське військо спалило місто Олексин і знищило його населення, проте похід закінчився провалом [1]. У 1476 році великий князь Іван III припинив сплату данини хану Золотої Орди, а в 1480 році відмовився визнати залежність Русі від неї.

Хан Ахмат, зайнятий боротьбою з Кримським ханством, лише в 1480 році почав активні дії. Йому вдалося домовитися з польсько-литовським королем Казимиром IV про військову допомогу. Західні кордони Московської держави (Псковські землі) на початку 1480 року піддалися нападам Лівонського ордену. Лівонський хроніст повідомляв, що магістр Бернд фон дер Борха:

«... зібрав таку силу народу проти українського, який ніколи не збирав жоден магістр ні до нього, ні після ... Цей магістр був залучений у війну з українськими, ополчився проти них і зібрав 100 тисяч чоловік війська із закордонних і тубільних воїнів і селян; з цим народом він напав на Україну і випалив передмістя Пскова, нічого більше зробивши »[2]

«Того ж літа, злоіменітий цар Ахмат ... поиде на православне хрістьяньство, на Русь, на святі церкви і на великого князя, похвалив разоріті святі церкви і все православ'я пленіті і самого великого князя, яко же при Батий беше.»

Боярська верхівка Московської держави розкололася на дві групи: одна ( «грошолюби багатих і череватих») на чолі з окольничим Іваном визвірився і Григорієм Мамонов радила Івану III рятуватися втечею; інша відстоювала необхідність боротися з Ордою. Можливо, на поведінку Івана III вплинула позиція москвичів, які вимагали від великого князя рішучих дій.

Війська Ахмата безперешкодно рухалися по литовській території і в супроводі литовських провідників [3] через Мценськ, Одоев і Любутск до Воротинського. Тут хан чекав допомоги від Казимира IV, але так її і не дочекався. Кримські татари, союзники Івана III, відвернули литовські війська, напавши на Поділля. Знаючи, що на Оці його очікують українські полки, Ахмат вирішив, пройшовши по литовським землям, вторгнутися на російську територію через річку Угру. Іван III, отримавши відомості про такі наміри, направив свого сина Івана і брата Андрія Меншого до Калузі і до берега Угри.

2. Протистояння на Угрі

Щоб виключити напад з тилу, татари розорили район верхів'я р. Оки протягом 100 км, населений українськими, захопивши міста: Мценськ, Одоев, Перемишль, Старий Воротинськ, Новий Воротинськ, Старий Залідов, Новий Залідов, Опака, Мещевского, Серенск, Козельськ. Не вдалася спроба хана Ахмата форсувати р. Угру в районі опаковий городища, вона також була відбита.

«І прийшли татарове і начаша стреляти москвичь, а москвичі начаша на них стреляти і пищали пущати і багатьох побиша татар стрілами і пільщалмі і отбіша їх від брега ...».

Зазначене історична подія відбувалося в районі п'ятикілометрового ділянки річки Угри вгору від гирла її до впадання в неї р. Росвянкі. Кілька днів тривали спроби ординців переправитися, присікаються вогнем російської артилерії; спроби не принесли ординцям бажаного успіху; вони відступили на дві версти від р. Угри і встали в Лузі. Війська Івана III зайняли оборонітель-ні позиції на протилежному березі річки. Почалося знамените «стояння на Угрі». Періодично спалахували перестрілки, але на серйозну атаку жодна зі сторін не наважувалася.

У такому положенні почалися переговори. Ахмат зажадав, щоб до нього з виявленням покірності з'явився сам великий князь, чи його син, або принаймні його брат, а також щоб українські виплатили дань, яку заборгували за сім років. Як посольства Іван III відправив боярського сина Товарково Івана Федоровича співтовариші з подарунками. Вимоги данини були отклоне-ни, подарунки не прийняті, переговори перервалися. Цілком можливо, що Іван пішов на них, прагнучи виграти час, оскільки ситуація повільно змінювалася на його користь:

· На підході були сили Андрія Великого і Бориса Волоцького.

· Кримський хан Менглі I Гірей, виконуючи свою обіцянку, напав на Поділля - південні землі Великого князівства Литовського, і Ахмат вже не міг розраховувати на допомогу свого союзника - Литви.

· Татарське військо - переважно кіннота, крім того татари як провіанту використовували в основному овець, стада яких слідували за військом. Велика кількість коней і худоби протягом тривалого стояння на одному місці спустошили всі запаси корму в окрузі, і військо починало відчувати гостру нестачу в фуражі. Російське військо (переважно, піхота) забезпечувалося борошном і зерном з великокнязівських житниць.

· У татарському війську почалася і стала набирати силу епідемія повальної хвороби (за описаними в літописах ознаками [1], імовірно дизентерії). Російське військо епідемія не торкнулася.

· «Нічийний» результат протистояння цілком влаштовував Івана, в той час як для Ахмата - ініціатора військових дій такий результат був рівносильна поразці.

«... які не тільки обороняли Російську землю від поганих (тобто не християн), а й інші країни підпорядковували ... Тільки будь сильний та крепись, духів-ний син мій, як добрий вояк Христа по великому слову Господа нашого в Євангелії:" Ти пастир добрий . Пастир добрий кладе життя власне за вівці "...»

3. Закінчення протистояння

Дізнавшись, що Ахмат, прагнучи домогтися чисельної переваги, максимально мобілізував Велику Орду, так що на її території не залишалося значних резервів військ, Іван виділив невеликий, але дуже боєздатний загін, під командуванням Звенигородського воєводи, князя Василя ніздрюватого, який повинен був на човнах спуститися по Оке, потім по Волзі до її низовий і зробити нищівну диверсію у володіннях Ахмата. У цій експедиції брав участь і кримський царевич Нур-Девлет зі своїми нукерами. [4]

Для тих, хто спостерігав з боку за тим, як обидві армії майже одночасно (протягом двох днів) повернули назад, не довівши справу до битви, ця подія здавалася або дивним, містичним, або отримувало спрощене пояснення: противники злякалися один одного, злякалися прийняти бій. Сучасники приписували це чудесному заступництву Богородиці, яка врятувала російську землю від розорення. Мабуть тому Угру стали називати «поясом Богородиці». Іван III з сином і всім воїнством повернувся в Москву, «і возрадовашася, і возвеселішася все людіє радістю веліею зело».

У стояння на Угрі російське військо застосувало нові тактичні та стратегічні прийоми:

· Узгоджені дії з союзником Менглі I Гіреєм, відволікли від зіткнення військові сили Казимира IV;

· Відправка Іваном III в Велику Орду по Волзі війська для розорення беззахисною ханської столиці, що було новою військово-тактичної прийомом і застало ординців зненацька;

· Вдала спроба Івана III уникнути військового зіткнення, в якому не було ні військової, ні політичної необхідності - Орда була сильно ослаблена, її дні як держави були полічені.

«Стояння» поклало кінець монголо-татарського ярма. Московська держава стала суверенною не тільки фактично, а й формально. Дипломатичні зусилля Івана III пред-відвернули вступ у війну Польщі та Литви. Свою лепту у порятунок Русі внесли і псковичі, до осені зупинили німецький наступ.

У 1502 році, коли Іван III з дипломатичних міркувань улесливо визнав себе холопом хана Великої Орди, її ослаблене військо було розгромлено ханом Криму Менглі I Гіреєм, а сама Орда припинила своє існування.

Під час святкування 500-річчя стояння на річці Угрі в 1980 році на березі легендарної річки був відкритий пам'ятник на честь знаменної події української історії, що сталася в 1480 році в межах Калузького краю.

1. Соловйов С. М. ІсторіяУкаіни з найдавніших часів, т.5

2. Збірник матеріалів і статей по істо Прибалтійського краю. Т.11. Рига, 1979. с.597