Стаття в газеті - правда - ефективні власники - руйнують комбінат

"Ефективні власники" руйнують комбінат

НА ПРОХАННЯ ще існував трудового колективу депутат Державної думи, секретар Московського міськкому КПРФ А.В. Потапов звертався із запитом з приводу долі засудженого власниками до знищення підприємства в Федеральну податкову службу. У відповіді було повідомлено те, що на підприємстві і без того все знали: в суді перебуває справа про навмисне або навмисне банкрутство Бескудніковского комбінату будівельних матеріалів, є ознаки злочину. Втім, те, що раніше вважалося чутками, тепер отримало документальне підтвердження.

Прийшла відповідь і з департаменту містобудування Москви. Його на комбінаті дуже чекали. Справа в тому, що в колективі поширена думка, що причиною руйнування є зацікавленість власника у звільненні величезного земельної ділянки, щоб приступити до зведення на ньому комерційних об'єктів. Відповідь начебто спростовує цю версію. У ньому повідомляється, ніби плану забудови території комбінату не існує, і ніхто його не запитував. Скоро побачимо, чи відповідає департаментських папір дійсності.

Відповів і генеральний директор відкритої акціонерної компанії "Главмосстрой" Е.В. Федоров. Руйнування підприємства він виправдовує тим, що завод побудований в 1930-і роки і не може нібито випускати нові серії будинків. Але сему керівній особі, схоже, невідомо, що в 1960-і і 1980-і роки побудовано і пущено в експлуатацію три сучасних великих цеху з обладнанням, яке забезпечує високу продуктивність праці і можливість мобільного переходу на нові архітектурні рішення. До речі, на це оновлення витрачені величезні кошти і людську працю. А модернізацією і реконструкцією Бескудніковского комбінату будівельних матеріалів припинили займатися тільки після того, як він перестав бути соціалістичною власністю і його прибрали до липким ручкам "ефективні власники". Вони всі останні роки дійсно його реконструкцією не займалися. Їх цілком влаштовувало, що комбінат приносив їм прибуток, яка на папері йшла на його розвиток (не виплачувалися дивіденди навіть дрібним акціонерам, а найманим працівникам - премії за підсумками року). Куди насправді йшли гроші, невідомо.

Чому і кому потрібно було руйнувати Бескудніковскій комбінат будівельних матеріалів? Відповідь на поверхні: тому, хто ним володіє, тобто пану Дерипасці. Але абсолютно незрозуміло, чому готове руйнувати будівельну індустрію міста уряд Москви. Невже і йому такі підприємства, як наше, теж стали не потрібні? Воно що, вже не має наміру нічого будувати в столиці? Або, може бути, будівельні конструкції в порядку програми імпортозаміщення тепер будуть закуповувати за кордоном? А інакше уряд Москви могло легко заблокувати рішення ради директорів "Главмосстроя" за допомогою належить столичній владі Золотої акції.

Міськком профспілки будівельників теж не виявив достатньої наполегливості, щоб відстояти право людей на роботу. Може бути, пояснення такої пасивності в тому, що навіть після того, як вже звільнилися голова профспілкового комітету і бухгалтер профкому, членські внески від членів профспілки, які знялися з обліку, продовжують надходити?

Я, Н.Я. Колосков, депутат Ради депутатів муніципального освіти "Дмитровський" і працівник Бескудніковского комбінату будівельних матеріалів, звертаюся до депутатів Державної думи і Московської міської думи з пропозицією прийняти поправки в законодавство і передбачити: 1. Власник приватизованих підприємств повинен нести відповідальність за припинення роботи або руйнування виробництва.

При зупинці роботи підприємства позбавляти власника права на оренду землі, щоб не було спокуси припиняти виробництво, здавати великі площі в оренду і збагачуватися на цьому.

Микола КОЛОСКОВ. Слюсар Бескудніковского комбінату будівельних матеріалів, депутат муніципального округу "Дмитровський", член ЦКРК КПРФ. м. Київ.