Стаття 247 нк рф

Об'єктом оподаткування з податку на прибуток організацій (далі в цій главі - податок) визнається прибуток, отриманий платником податку.

Прибутком в цілях цієї глави визнається:

1) для українських організацій, які не є учасниками консолідованої групи платників податків, - отримані доходи, зменшені на величину зроблених витрат, які визначаються відповідно до цього розділу;

2) для іноземних організацій, що здійснюють діяльність в Укаїни через постійні представництва, - отримані через ці постійні представництва доходи, зменшені на величину зроблених цими постійними представництвами витрат, які визначаються відповідно до цього розділу;

3) для інших іноземних організацій - доходи, отримані від джерел в Укаїни. Доходи зазначених платників податків визначаються відповідно до статті 309 цього Кодексу;

4) для організацій - учасників консолідованої групи платників податків - величина сукупного прибутку учасників консолідованої групи платників податків, яка припадає на даного учасника і розраховується в порядку, встановленому пунктом 1 статті 278.1 і пункту 6 статті 288 цього Кодексу.

У судовій практиці особливу роль відіграє термін, притягнення до відповідальності або термін, протягом якого можна звернутися в суд за захистом своїх прав. Трактування цих строків давності нерідко сама стає предметом судових розглядів. В огляді судової практики найцікавіші рішення, пов'язані з терміном позовної давності.

На цьому тижні всі судові огляди на нашому порталі будуть присвячені податкових спорів. Сьогодні ми пропонуємо увазі Новомосковсктелей огляд практики арбітражних апеляційних судів, присвяченій суперечкам з податку на прибуток організацій.

Обговорення статті

Питання по статті

Про облік при формуванні податкової бази по податку на прибуток організацій доходів у вигляді курсових різниць

Про ПДВ та податок на прибуток при здачі іноземною організацією української організації в суборенду нерухомого майна

Департамент податкової і митно-тарифної політики розглянув звернення з питання обліку для цілей оподаткування прибутку податків і зборів, сплачених українською компанією за межами Укаїни, і повідомляє.

Відповідно до ст.34.2 НК Україна справжнім прошу роз'яснювати правила відображення в бухгалтерському обліку організації операцій по наступній ситуації. Наша організація є Генпідрядником, яка із залученням Субпідрядника виконувала для Замовника роботи. У зв'язку з порушенням виконання Субпідрядником своїх зобов'язань, Генпідрядник прийняв рішення про розірвання договору субпідряду. В рамках приймання робіт у зв'язку з розірванням договору субпідряду Генпідрядник виявив, що Субпідрядником роботи виконані лише частково, але при цьому оплачено Генпідрядником в повному обсязі. У зв'язку з цим Генпідрядник подав позов про стягнення з Субпідрядника суми оплачених, але не виконаних робіт. Судовими актами першої та апеляційної інстанцій Генпідряднику в задоволенні його вимог відмовлено. Потім сторони врегулювали спір, касаційна інстанція затвердила мирову угоду, відповідно до якого Субпідрядник частково визнав вимогу Генпідрядника обгрунтованим. При цьому Генпідрядником в своєму бухгалтерському та податковому обліку відображено наступне: - на підставі затвердженого судом мирової угоди проведені коригування, - на підставі коректує рахунок-фактури, отриманої від Субпідрядника, відновлений ПДВ, раніше прийнятий до відрахування в сумах, зазначених у мировій угоді, - на підставі скоригованих актів (КС-2), отриманих від Субпідрядника, скорегував раніше списані витрати. З огляду на викладене, прошу роз'яснити, в який момент Генпідрядник повинен був відобразити в своєму обліку коригування: в момент подачі позову або після затвердження судом мирової угоди і на яку суму: суму позову або суму, зазначену в мировій угоді (частково визнану Субпідрядником)

Про облік відсотків за борговим зобов'язанням з метою податку на прибуток.

Щодо обліку витрат по оренді земельної ділянки для цілей податку на прибуток.