Стаття 177

6. Новий ЦПК не передбачає право суду викликати свідків (це суперечило б правилам ст. 57). Особи, які беруть участь у справі, самі повинні надавати докази, в т.ч. і клопотати про виклик свідків. У зв'язку з цим в ст. 177 відсутні положення, які були передбачені в ст. 170 ЦПК 1964 року (про те, що особливе правило діє при допиті свідка, якого викликали з ініціативи суду: такого свідкові запитання першим задає позивач (або одночасно позивач і його представник), а потім - інші особи, які беруть участь у справі). В даний час така ситуація неможлива.

7. У ст. 177 немає також правил, що допускають можливість проведення очної ставки (як це було передбачено в ст. 171 ЦПК 1964 г.) Замість цього встановлено, що:

а) повторний допит (а іноді і третій допит свідків) проводиться, якщо в ході судового розгляду це стає необхідним, і без таких процесуальних дій не можна досягти повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи;

б) суд (суддя, якщо він розглядає справу одноособово) може повторно допитати свідка:

в тому ж судовому засіданні (скориставшись тим, що допитаний свідок знаходиться в залі), за власною ініціативою або за клопотанням учасників процесу. Про повторне допиті свідка суд виносить ухвалу, що відбивається в протоколі судового засідання;

в наступному судовому засіданні (наприклад, після перерви для відпочинку на вихідні дні і т.п.).

8. З урахуванням сказаного, застосовуючи правила ч. 4 ст. 177, потрібно також мати на увазі, що:

в) повторний допит також може судом проводитися (як за власною ініціативою, так і за клопотанням осіб, які беруть участь у справі), якщо між показаннями різних свідків виникли протиріччя. При цьому дотримуються загальні правила допиту свідків;

г) про проведення такого повторного допиту суд виносить ухвалу.