Споконвічно російська лексика і її різновиди

Словниковий склад української мови з точки зору його походження. Споконвічно російська лексика і її різновиди. Спільнослов'янська лексика. Давньоруська (східнослов'янська) лексика. Власне російська лексика. Етимологічні словники.

Ми вже відзначили різнорідність словникового складу української мови з точки зору його походження. Однак ця неоднорідність не відразу впадає в очі, тому що запозичена лексика в складі української мови не так численна (близько 10%) і в більшості випадків давно і добре освоєна, тому як запозичена навіть не сприймається (слова типу олівець, буряк, собака, зошит, котлета і т.п.). Тому доводиться вирішувати питання про споконвічність або запозичення лексики тільки етимологічно, вдаючись до диахроническим методам.

З'ясування історії слів тісно пов'язане з історією українського народу, з його культурними, політичними та економічними зв'язками, зі становленням української держави та самого української мови. Всі ці питання вивчаються в курсі «Історія української літературної мови», ми ж торкнемося лише тих, які прояснять нам сучасний стан словникового складу української мови, що дістався нам від предків.

Отже, за походженням вся лексика української мови поділяється на споконвічну (споконвічно російську) і запозичену.

Під споконвічно українським словом розуміється таке слово, яке або виникло в самій російській мові (тим чи іншим словотворчим способом), або успадковано українською мовою з більш давнього, що передує української мови мови-джерела, тобто праслов'янського (загальнослов'янської) мовного фонду або давньоукраїнського мови. Тобто до споконвічної лексики української мови відноситься вся лексика, що виникла в один з його історичних періодів: від праслов'янської до сучасного українського.

З цими поняттями ви повинні бути знайомі з курсу вітчизняної історії, з введення до курсу, коли вам пояснювали поняття сучасну українську літературну мову. Тому ви повинні розуміти, що національний українську мову, що сформувався до XIV століття (цим століттям датується початок української держави), успадкував з попередніх епох лексичний склад давньоукраїнського (східнослов'янського) мови VII-XIII століть, загального для сучасних українських, українців і білорусів (як і два інших східнослов'янських мови: українська та белоукраінскій). А давньоукраїнська мова, в свою чергу, успадкував лексику загальнослов'янської мови (загального для родоначальників всіх слов'ян, існували в V-VI століттях).

Спільнослов'янська лексика досі використовується в усіх слов'янських мовах (Див. Приклади в етимологічних словниках: вдова - укр. Вдова. Болг. Вдовея, підлогу. Wdowa. Чеськ. Vdova; бурчати - укр. Бурчать. Болг. Вр'ча. Пол. Warczec. чеськ. vrceti; високий - укр. високий. болг. скроню. пол. wysoki. чеськ. vysoki), а східнослов'янська - у всіх східнослов'янських мовах: українською, білоруською та російською (наприклад: мотузка - укр. вiрьовка. білорус. вяроука; верхової - укр. верхів'ях й. білорус. верхави; виляти - укр. віляті. білорус. віляць).

Таким чином, споконвічно російська лексика генетично (за походженням) теж неоднорідна. У неї входять наступні групи лексики:

1) власне російська лексика - з'явилася в українській мові після XIV століття і характерна (з усіх слов'янських мов) тільки для української мови, наприклад: сумний (пор. В укр. Сумний. В білорус. Сумно), дуже (пор. В укр. дуже. в білорус. вельми), потрібно (пор. в укр. Потрiбна. в білорус. потребна);

2) східнослов'янська (давньоруська) лексика (VI-XIV ст.) - тобто загальна для українського, белоукраінского і української мов (східнослов'янської групи слов'янської мовної сім'ї - з генетичною класифікацією мов ви познайомилися в курсі «Вступ до мовознавства»), наприклад: ківш (пор. в укр. ківш. в білорус. коуш. але в болг. - Кінчев. а в підлогу. - kubel);

3) спільнослов'янська (праслов'янська) лексика (до VI ст.) - загальна для всіх (або більшості) мов, що відносяться до слов'янської сім'ї: не тільки східнослов'янської, а й західно-і південнослов'янської групи, наприклад: вода (пор. В укр. Білорус . і болг. вода. в словен. чеськ. і словац. voda. в підлогу. ст.- і н.- лужиц. woda) або батько (пор. укр. отець. болг. батько. пол. оjcies)

При порівнянні конкретних прикладів словотворення исконно русской лексики звертає на себе увагу факт тісної наступності різних етапів існування української мови в розвитку сучасного словникового складу: так, багато давньоукраїнські слова утворюються від общеславянских коренів або за допомогою общеславянских словотворчих засобів, то ж - при утворенні власне українських слів . Наприклад, від великої слов'янської основи -у - ( «коло») в східнослов'янському були утворені слова кільце. кольчуга. колобок. До тієї ж основі сходить і власне російське слово двоколка.

Але згадаємо, що слов'янські мови входять в індоєвропейську сім'ю мов. Тому іноді до споконвічної (спільнослов'янської) лексиці відносять і групу індоєвропейської лексики - тобто слів, успадкованих общеславянским мовою (як і іншими індоєвропейських мовами) з більш давньої мовної спільності. Про те, що така спільність існувала, свідчать численні приклади лексичного подібності різних індоєвропейських мов. Це найбільш древні слова, наприклад, багато термінів спорідненості, пор. брат: в древнерус. ст.-сл. - брат. в словен. підлога. - brat. чеськ. ст.-калюж. - bratr. ін-прус. - brati. лит. - brotere. ін-інд. - bhrata. лат. - frater. ірл. - brathir, англ. - brather, ньому. - Bruder і ін.).

Зрозуміло, споконвічна лексика давніших періодів зазнавала не лише фонетичні, а й семантичні зміни: набувала нових значень і / або втрачала старі. Наприклад, слово коліно стало багатозначним, а слово знову вживається тепер тільки в переносному значенні «знову», початкове його значення «назад» втрачено (пор. Етимологічно споріднені слова п'ята. Задкувати. Назад).

Однак в більшості випадків спільнослов'янська лексика, як і східнослов'янська, збереглися в незмінному вигляді.

Споконвічно російська лексика становить основу української мови, саме вона створює своєрідність і самобутність російської мови.

Спільнослов'янськими за походженням (іноді висхідними до індоєвропейських) є багато термінів спорідненості (син, мати, батько, дочка, дід, баба, кум), назви частин тіла (борода, волосся, голова, груди, горло, зуби, чоло, ніс, плече , рука), назви тварин і птахів (бик, вовк, вівця, ворона, горобець, Прилуки, півень), рослин (дуб, верба, ялина, клен, липа, ріпа, горобина, сосна, черемха, ясен), продуктів харчування ( каша. квас, кисіль, масло, молоко, борошно, м'ясо, сало, сир), житла і його частин (сіни, стать, дах, хата, будинок, дах, ганок, труба, піч), знарядь праці (соха, боро а, серп, коса, граблі), явищ природи (буря, вітер, вода, гроза, грім, дощ, зірки, камінь, лід, світло, сонце, хмара) і багато ін. До великої слов'янської лексики належать і багато числівники (один, два, три, чотири, п'ять), займенники (ти, я, він, ми, наш, твій), дієслова (жити, ходити, дихати, чути, рости, рубати), прийменники і союзи.

Східнослов'янськими є багато термінів другорядного спорідненості (дядько, племінник, пасербиця, пасинок), назви предметів побуту (багор, мотузка, клюка, ківш, козуб, самовар), одиниць рахунку та відрізків часу (сорок, дев'яносто; сьогодні, після, тепер) і ін.

Власне українськими є багато назв професій (бетонщик, візник, гонщик, муляр, льотчик, наладчик), абстрактних понять (підсумок, обман, обережність, ввічливість, відсилання, зупинка, злодійство, марнотратство), квітів (коричневий, бурий, сизий), оцінна лексика (бестолковщіна, паскудство), складні слова (довгостроковий, співзвучний, золотошукач, молотобоєць) і ін. Власне українські слова нерідко можна дізнатися по словотворчих елементів: іменники з суфіксом-щик - / - чик- (складач, укладальник) або -ств- (кумівство, Хвастов тво), прикметники з суфіксом -чат- (картатий, дерев'яний), приставочно-суффіксальние дієслова (вжитися, розбігтися) і т.п.

Як бачимо, визначити походження того чи іншого слова, його етимологію можна за допомогою етимологічного словника.

Досить довго довідковим посібником по етимології українських слів служив «Етимологічний словник української мови» А.К. Преображенського, не втратив актуальності й досі. Те ж можна сказати і про чотиритомній «Етимологічний словник української мови» М. Фасмера (1958, перевиданий в 1986), що зіграв значну роль у розвитку вітчизняної етимологічним лексикографії.