Список неефективних »вузів поділили на чотири, освіта, суспільство, аргументи і факти
«Чорний список» неефективних державних вищих навчальних закладів, вже не перший тиждень розбурхує суспільство, пережив.
Будівля Міністерства освіти і науки РФ. Фото: мінобрнаукі.рф
Майбутніх письменників і поліцейських «помилували»
Перш за все, варто відзначити, що зі списку неефективних повністю зникли установи при Генпрокуратурі РФ, МВС і МЧСУкаіни, Мін'юсту РФ, ФСВП і ФТС, оскільки, як зазначається в заяві на сайті міністерства, «ряд запитуваних відомостей щодо освітніх установ носить конфіденційний характер» .
Решта неефективні вузи розділені тепер на чотири групи.
В першу групу потрапили університети, інститути та академії, які оцінюються тепер як «освітній заклад має ознаки неефективності, пов'язані зі специфікою його діяльності».
У цю групу, зокрема, потрапили, такі вузи, як Літературний інститут імені О.М.Горького, МАРХИ, Державний музично-педагогічний інститут імені М.М. Іпполітова-Іванова, Харківська державна академія театрального мистецтва, Московська державна академія фізичної культури.
Тобто в цій групі зосереджені ті навчальні заклади, які були спочатку оцінені низько, але тепер, з урахуванням специфіки, не будуть підлягати реорганізації, злиття і, тим більше, закриття. У всякому разі, так заявляється сьогодні.
«Оптимизируемого» вважають за краще обережність
Другу групу склали вузи з оцінкою «« освітня установа є неефективним і потребує оптимізації діяльності ». Тим, кому не пощастило потрапити в цю частину списку, мають бути серйозні зміни в порядок здійснення своєї діяльності.
Що саме чекає ці навчальні заклади, ясно не до кінця.
У Москві в цю групу потрапили Державний університет із землеустрою, Московський педагогічний державний університет і багатостраждальний Державний університет управління, про спробу злиття якого з українською академією народного господарства і державної служби (РАНХиГС) ми вже писали раніше.
Мабуть, керівники «оптимізуються» вузів воліють обережну позицію. Зрештою, оптимізація - не ліквідація.
У комісії не знайшлося металургів
У третю групу «чорного списку» потрапили ті навчальні заклади, справи яких зовсім погані, бо вони оцінені як «освітній заклад є неефективним і потребує реорганізації».
У цій групі багато філій столичних вузів, і їх доля фактично вирішена. Так, філії РДГУ в Підмосков'ї, зараховані до третьої групи, в даний час вже закриваються. Треба думати, що їх долю розділять і інші.
Що до самих університетів, то в столиці в цю групу потрапили троє: Московський державний університет агроінженерний університет імені В.П.Горячкіна, Московський державний університет природооблаштування і Московський державний вечірній металургійний інститут.
- Ми готуємо інженерів для виробництва, практично всі наші випускники затребувані за фахом, - розповів АіФ.ruректор Московського державного вечірнього металургійного інституту доктор технічних наук, професор Олексій Коростельов. - Вчитися до нас приходять люди з десятків співпрацюють з нами виробничих підприємств. Оцінювати нас за шкалою Міносвіти практично неможливо зважаючи на специфіку навчального закладу. У нас, наприклад, взагалі немає денного відділення, займаються тільки працюючі люди. А комісія була складена так, що жодного фахівця, здатного оцінити наш вуз з точки зору підготовки інженерів для виробництва, в ній не було. Ми сподіваємося, що інститут продовжить свою діяльність.
У Пітері за «третьої групи» проходять Харківська державна академія ветеринарної медицини, Харківський державний інженерно-економічний університет, Харківський державний університет сервісу та економіки і Державна полярна академія.
«Неефективні» шукають покровителів
Мабуть, найцікавіша частина розділеного списку неефективних - це четверта група. Потрапили сюди вузи отримали формулювання «установи, щодо яких не досягнуто узгоджені рішення за результатами роботи робочих груп».
Тобто пристрасті навколо «четвертої групи» були настільки гарячі, що навіть на рівні міністерства так і не вдалося визначити долю цих навчальних закладів.
З огляду на важливість і болючість теми, можна припустити, що і дуже гарячим, навіть незважаючи на офіційно заявлене єдність позицій чиновників.