Соціальна держава як інституціональна технологія, опублікувати статтю вак, ринц,

Скопіюйте отформатированную бібліографічне посилання через буфер обміну або перейдіть по одній з посилань для імпорту в Менеджер бібліографій.

імпортувати

Магістрант, Фінансовий університет при Уряді Укаїни

Undergraduate, Financial University under the Government of Russian Federation

SOCIAL STATE AS INSTITUTIONAL TECHNOLOGY

In institutional economics the state is seen as an exploiter. The evolution of government led to the creation of the welfare state. Mixing of the welfare state and the state contract suggests an example of institutional technology.

Keywords: social state, the state contract, institutional technology.

Протягом всієї історії людства, правила і норми змінювалися. Відбувалася еволюція інститутів. Один з головних успіхів еволюції інститутів по праву вважається еволюція державного управління.

Першою країною, яка провела реформу і стала «державою загального добробуту», була Японія, натхненна ідеями Британією. Метою реформи було «створення системи заходів, спрямованих на забезпечення та економічну підтримку людей, коли ті опиняються в скрутному становищі через похилого віку, хвороб, травм, народження дітей, інвалідності, смерті близьких, безробіття, а також на допомогу багатодітним сім'ям - за допомогою державних виплат. Всенародна допомога гарантує нужденним гідне проживання. »[Recommendation of the Council of Social Security System] Економіка Японії стала рости, в основному, завдяки підвищенню продуктивності праці. Японія одночасно захищала всіх своїх жителів, а по суті ризикувала замість них, і нестримно розвивалася, так що в 1968 році її економіка вийшла на друге місце в світі. [2. с.206]

В інституціональній економіці існують поняття осілого, стаціонарного і мандрівного «бандита» щодо держави. Мається на увазі, що держава прагне максимізувати свій дохід за рахунок громадян.

Інституційний економіст Дуглас Норт дає своє визначення державі. Держава - це організація з порівняльними перевагами в здійсненні насильства, що поширюються на географічний район, чиї кордони визначені його здатністю обкладати податком підданих. [3]

В якомусь сенсі дана ситуація може здаватися несправедливою, але я так не вважаю. Візьмемо наочний приклад. Дитина багатих батьків має більше можливостей піти вчитися в хороший вуз, ніж дитина бідних батьків, при одних і тих же розумових здібностей.

Виходить, у бідних батьків швидше за все буде бідна дитина. Дана ситуація подібна, описаного економістом Р.Нурксе порочному колі нестачі капіталу, що призводить до різкого зниження продуктивності праці, зниження рівня доходів, нестачі заощаджень, результатом чого є слабка купівельна спроможність і недостатні стимули до інвестування, що, в свою чергу, породжує знову- таки брак капіталу. [1. C.30] Але все не можуть управляти. Для ефективного функціонування держави потрібно, щоб всі ланки працювали продуктивно, а тому на всіх рівнях потрібні хороші фахівці. Дитина з небагатої сім'ї не позбавлений можливості себе проявити. Важливо в подібних ситуаціях давати громадянам вікна можливостей, як це зроблено в освіті: учням, які здали на хороший бал ЄДІ надаються в вузах бюджетні місця, незалежно від доходу.

Можливо, така держава не вирішує проблеми майбутнього, такі як брак їжі, але дозволяє сподіватися, що, збільшивши продуктивність праці, людина знайде способи вирішити і ці завдання.