Сміх без причини, або з чого починається крах держави

Сакральність влади це для монархій. У випадку зі Сталіним мені здається ви переплутали причину і наслідок. Культ особистості ніхто спеціально не створював. це побічний ефект від диктатури пролетаріату і військового комунізму. Те що інтелігенцію переселили з особняків в одні комуналки з тими кого вони вважали бидлом. мало викликати люту ненависть до влади. Тому може бути їх злегка тиснули. перетворювали в пролетарів розумової праці. А вже інтелігенти самі створили свої казки і міфи. де Великий і Жахливий Сталін зробив геноцид їх маленького народу. Напевно їх пресували не дарма. тому що є спокуса відчути себе паном. Згадайте Микитку Михалкова.
Що стосується Путіна то мені фіолетово в чому він там пірнає. в плавках або трусах сімейних. Краще голосувати за ідеологію. програми там. а не за особистості.

Згадайте Микитку Михалкова.
або STRELKa

Ігор Іванов

Михайло Юрійович! Відразу видно ваша приналежність до "білої кістки" - "Следаки". Видаєте "на суд громадськості" об'єктивні доказательства.Поддержіваю. "Важняк".

Я не за відкрите баламучення і знущання над владою, яке, як правило, не на порожньому місці виникає. Але, як то кажуть, "або труси одягни, або хрестик зніми!". Не можна ж так: виставити свою картку в самозваний формі зі званнями і регаліями неіснуючих і невизнаних (хоча б мною, як гражданіномУкаіни) "міжнародних союзів" і починати міркувати про блазенстві влади і неприпустимості сміху над ними, як підривній факторі.

Почніть з себе. І перш ніж не тільки фотографуватися в формі, але хоча б одягати її, поцікавтеся її легальністю і тим як і за яких обставин і на яких умовах і, особливо, з рук яких влади вона, ця легальність отримана. Саме як юрист за освітою і фахом. І тільки тоді починайте сміятися над скоморохами і баламутити паразитами, яких розвелося неміряно в нашій країні.

Я не проти самоорганізації жітелейУкаіни в боротьбі проти ворогів внутрішніх і зовнішніх. Але без блазнювання і напяліванія форми без змісту. Кажу так, бо з початку 90-х надивився на всі ці "козачі асоціації" та інші шукають доступу до влади і поділу неформальні об'єднання. Дістали вже ці "козаки", а особливо їх начальники зі званнями, медальками і лампасами, сенсу яких вони не знають. У підсумку йде профанація сенсу і історії козацтва вУкаіни і патріотичного змісту цієї історії. А це за змістом такий же підрив підвалин.

Не знаю, які козацьке коріння у Вас, шановний Маркін, але змушений тут згадати, що діди-прадіди мої зі станиці Слов'янськ (нині м Слов'янськ-на-Кубані). Сам я Житомирський. Родичів повно не тільки на Дону - звідки гілку в 19-м столітті пішла на Кубань, але зустрічав в 80-х їх і на Іссик-Кулі, де засланці козацькі села з початку 30-х. А предка нашого - побіжного шляхтича (за часів Хмельницького втік в Запоріжжі, а звідти на Дон і осів там) знають всі родичі. Ніхто з нас не визнає козацької форми і звань поза державної служби (як і всі наші предки).

До чого говорю? До того, що при зустрічі з рядженими тягнеться у мене рука взяти їх нагайку і видерти їх по повній за блюзнірство і глузування над пам'яттю моїх предків-козаків. І тільки після братися за Шендеровича і інших "гумористів" і "борців з антисемітизмом" в яких швидко виродилися гумористи радянського часу, типу Жванецького.

Вибачте, але тему підняли Ви самі. У Вашої "форменого" кашкеті, прости Господи!