Сіністер, відгуки про фільм і рецензії
Режисер фільму Скотт Дерриксон.
На цій сторінці Ви знайдете - відгуки про фільм Сіністер і дата виходу. а також опис, огляди Сіністер.
Картини Дерріксона є чи не зразково показовими в плані жанрової складової. Адже жахи - це не монстри, кров, несподівані крики, це, перш за все, що давить атмосфера, нескінченне почуття тривоги і страху, який мав би відпускати глядача ні на секунду. По суті "Сіністер» не розповів нам нічого нового. Картина являє собою добротно зліплений хоррор, що не гидує штампами, але при цьому володіє своїм магнетизмом, що і підкуповує.
«Сіністер» міг би стати культовим фільмом жахів, якби сценарій придумали (ну, або здерли) з багатою уявою. Кіно виявляється кілька нудним з сюжетної точки зору і чудовим в плані виконання окремих сцен. Виходить, в загальному, добре - а значить, вже краще за більшість товаришок по жанру. Але все-таки трохи шкода за недобитий потенціал.
До речі, якщо ви ставите питанням, чому фільм названий «Сіністер», то не шукайте в назві імен персонажів. Sinister в перекладі з англійської означає «зловісний», «лякає».
«Sinister», з одного боку - добротно зроблений хоррор, і не більше того. З іншого боку, однак, згадуючи фільми, що виходили в прокат в цьому році - не можу пригадати поки представника жанру, здатного перевершити його за якістю виконання. Повільний, не надто насичений страшними епізодами - але дуже грамотно поєднує всі свої елементи в ідеальному балансі, роблячи те, що потрібно коли це потрібно. Ну і окреме спасибі за шикарний фінал - тільки так, і ніяк інакше. У кінотеатрах з 11.
"Сіністер", звичайно, не випатрав жанр навиворіт як "Хатина в лісі", однак перед нами, безумовно, один з кращих хорроров цього року. Строгий в своїх інгредієнтах і їх пропорціях, він лякає, робить це з толком, з розстановкою, зі знанням справи і неприхованим задоволенням. Та ще й примудряється при цьому залишити їжі для роздумів. Скотту Дерриксон вдалося неймовірне - перетворити набір штампів у щось по-справжньому цікаве. А це дорогого коштує.
Будь-який глядач з допитливим розумом розкусить фінал ближче до кінця фільму, але таких, як правило, дуже мало. Решта ж отримають незабутнє враження і задоволення від ефектного кінця. Так, місцями є заїжджені сценарні штампи, так, сама історія в стилі «Survival Horror» теж має історію довжиною більше ніж на півстоліття, так, деякі сцени «жахів» викликаючи то усмішки, то дикий регіт. Однак навіть все це можна подати під настільки хорошим соусом з акторів і несподіваних поворотів сюжету, що фільм.
Крім переконливої гри Хоука, не можна не відзначити музику Крістофера Янга. Дійсно, під час її звучання місцями стає по-справжньому страшно. Вона надзвичайно органічно поєднується з атмосферою жаху і безвиході, що панує у фільмі. Словом, Дерриксон безумовно вдалося освіжити класичний сюжет, і проста, на перший погляд, історія обернулася не просто «фільмом жахів», а цілком серйозним драматургічно бездоганним хоррором. Під істину, «жах історії полягає в її простоті».
Загалом, якщо у вас сіра і смутна життя, вас дістала сім'я і робота або ж просто вашому тілу потрібна доза адреналіну - сходіть на "Сіністер". Зрештою, що таке інсульт в порівнянні з яскравими враженнями.
Судячи з усього, Скотт Дерриксон якраз з останніх оповідачів. Йому б ще грошей - не було б неперекладним «Сіністер» ціни.
Напруга наростає, а Еллісон все більше переконується в тому, що на всіх записах можна розгледіти одну і ту ж фігуру: зловісне істота з прикрашеним особою і чорними трикутними очима. Він консультується з місцевим фахівцем з окультних справах (Вінсент Д'Онофріо), який перш ніж викликати чудовисько по скайпу, розповідає байки про стародавнього «пожирателя дітей», підводячи риску під визначенням «Сіністер» як своєрідної дитячої страшилки.
В кінцевому ж рахунку, втім, це лише більше підкреслює проблеми решти фільму. Там, де перше «Паранормальне» дбайливо вишиковувало саспенс до самого фіналу, третє - тероризувала героїв всім, що тільки потрапляло під руку, а «Астрал» ходив в інші виміри, фільм Дерріксона трохи перевершує проста вправа в жанрі. Біг на місці з парою-трійкою гідних знахідок по шляху, ідея, так і залишилася краще і цікавіше вирощеного з неї сюжету.
Скотт Дерриксон - в Москві
На мій погляд - відмінний фільм. Один з небагатьох, де головний герой не ідіот, лізуть в усі щілини, з метою подивитися на погано піднесений ужас.Тут все збалансовано, главгерой приємний і сюжет цікавий, так само кінцівка порадувала. Фільм раджу всім, кому подобається хороший ужастик.
Незважаючи на те, що фільм непоганий в своєму жанрі, але чимось особливим я його не назвав би - зовсім немає глибини. Цікава задумка, з самого початку виглядає з цікавістю, і все чекаєш якогось розширення, динаміки, але нічого цього немає. Всі припущення підтверджуються майже відразу ж, ніякої кульмінації і розвитку. На виході абсолютне розчарування. Бу-ефектами, ходінням на задньому плані і розмальованими личками лякати вже не комільфо.Буквально пару днів назад дивився фільм "мама" - ось це на мій погляд кращий фільм за останній час в жанрі хоррор, де є все - і страх, і співпереживання героям , і захоплюючий сюжет. Набагато більш глибокий фільм.
Жах в музиці, коли герой переглядав ці плівки вбивства і грала музика, особливо в гаражі Сакраменто, ця пісня хто це придумав, а в басейні хтось стояв у воді коли вбивали сім'ю.
М-да. ті, кому сподобався фільм, подивіться "СЯЙВО" Стенлі Кубрика. А фільм МАМА взагалі дивитися не варто. Як не шкода, але всі цікаві фільми вже зняті: Кошмар на вулиці В'язів, Крик, Міські легенди, Омен, Смерть. інше просто в'язка жуйка.
Я дуже великий шанувальник жахів саме такого жанру. Після Сіністер на великому екрані емоцій мені вистачило дуже надовго. На мій погляд вже дуже реалістично все, навіть занадто. В кінці хоч трохи розрядили атмосферу діточками, і ти згадуєш, що це все ж художній фільм. І одного не можу зрозуміти, якщо ви не вразливі і не любите подібний жанр реаліті, то навіщо взагалі дивитися такі фільми і писати потім гнівні отзиви.Для свого жанру фільм дуже хороший. 9 з 10.
Тупий фільм, шкода витрачений час. Початок цікаве, актор хороший, але така тупа розв'язка фільму, навіщо знімати такі фільми? Фільм для дітей, 3 з 10.
всім всім хто пише що фільм гавно ---- ви самі все гавно і нихера НЕ секет в подібних фільмах. я вам настійно рекомендую дивитися мильні опери типу "просто Марія" або ридати намитивая соплі на кулак над яким небудь хатико. або дивіться тупі і дійсно одноманітні комедії, жанр трилер зовсім не для вас. тим хто не додивився сінестер до кінця переглянете обов'язково, але з почуттям з толком з розстановкою. ідеальне кіно і крапка.
Бомба. Нічого що така коротка рецензія? Рекомендую подивитися, не пропустіть!